COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 29663 vues

Le stockage SSD plus rentable que sur HDD dans les années à venir ?

Si on en croit l'analyse publiée sur le site Wikibon, dans les années à venir le SSD deviendrait une solution plus rentable pour tout type de stockage que notre bon vieux HDD. Si le prix du au gigot laisse encore aujourd'hui la mécanique dépasser l'électronique, tous secteurs confondus cela pourrait rapidement changer.

 

Les limitations des HDD leur ont déjà fait perdre du terrain dans le monde des entreprises et des data centers. S'ils sont très capables pour du stockage, en terme de productivité, le SSD peut rapidement se montrer bien plus rentable et faire oublier son tarif supérieur au Go. Maintenant que la technologie se développe (les modèles de 1To arrivent pour le grand public), que le stockage distant (type Cloud) se démocratise et que le consommateur a pris l'habitude de voir ses appareils démarrer en moins de 30 secondes (PC, smartphone, tablette...), le SSD va continuer à grimper. Seagate a bien essayé de trouver un terrain d'entente avec ses SSHD, mais les performances ne sont pas réellement équivalentes et le prix d'achat reste problématique.

 

Il est certain que vous n'installerez pas demain votre machine sur un SSD de 4To, mais le 1To va devenir plus abordable et l'analyse tend à dire que d'ici 2016 il sera plus rentable de se tourner vers de la NAND que vers des plateaux, même pour un usage personnel. Par contre, au prix du To, il faudra tout de même attendre 2023 d'après eux pour que le prix des SSD rattrape celui des HDD, si les SSD de 512Go ou 1To vont baisser, les capacités de 2, 3 ou 4To risquent de coûter un bras pour encore un bon moment. (Source : TweakTown)

 

Analyse Wikibon 2014-2023 SSD-HDD 

 

L'analyse complète, en anglais.

Un poil avant ?

Qu'est-ce qu'on peut faire avec un Celeron J1800, hein ?

Un peu plus tard ...

6 cartes GTX x80 depuis Fermi à Maxwell passées au crible

Les 39 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Baba the Dw@rf, le Lundi 29 Décembre 2014 à 19h10  
(suite)
A coté que tu aie cramé déjà 4 SSD en usage intensif et des baisse de performances pareil je me demande ce que tu en fait ou à quel point tu peut être malchanceux, la plupart des gens n'écrive que quelques Go par jours et ceux qui font de l'intensif une cinquantaine, hors la plupart des modèles de 256Go actuel on une endurance d'au moins un Po, soit 57 ans en écrivant 50Go de données par jours... Donc je me demande ou ça coince chez toi (maintenant c'est quoi cette histoire de défragmenter un ssd ??? si tu défragmente réellement les SSDs par contre je comprends le soucis, la fragmentation d'un SSD n'a pas d'impact sur les performances et les défragmenter réduit considérablement leur durée de vie)...
par Baba the Dw@rf, le Lundi 29 Décembre 2014 à 19h05  
par Un ragoteur qui draille embusqué le Lundi 29 Décembre 2014 à 17h56
moi j'attends des ssd qui trichent pas sur les IOPS et le séquentiel en comprimant fortement les données ....

un peu comme mes collegues de taf qui se paluchent sur leur resultat en debit sequentielle sur leur raid O de SSD M.2 ( qui ne reprensente pas 99 % de l'usage quotidien ....)

j'aimerais que mes données soient lisibles sans chute de performance (merci le 840) qui me poussent encore à defragmenter et réecrire sur les puces , un trim forcé afin de recuperé mes centaines de mo/s en lecture .... alors qu'avec le dernier firmware toujours pas mis à jour (merci de laisser mourir la gammme .... vive les 850 je depasse les 22 mo/s WHOOaaa mieux que ma clef usb de 2001 de 128 mo !

putain y'a pas a dire la revolution c'est l'avenir ....

deja 4 ssd fummés (deux indilinx et deux barefoot) avec une utilisation quotidienne poussée ... et on veut me faire croire que les entreprises utilisent massivement des ssd pour fiabiliser leur sauvegarde .. oui mais pas avec les meme ssd (MLC + ECC?) et en raid 50 alors
Le SSD est vraiment très intéressant en usage typé :
Soit en performances, la on s'en balance de tout sauf de l'iops et on remplace si il y a trop de signe de faiblesse.
Soit en stockage, pour l'archivage c'est top on écrit une fois et si on l'allume au moins une fois tout les 5-10 ans il n'y a aucune usure même en lecture intensive.
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Lundi 29 Décembre 2014 à 17h56  
moi j'attends des ssd qui trichent pas sur les IOPS et le séquentiel en comprimant fortement les données ....

un peu comme mes collegues de taf qui se paluchent sur leur resultat en debit sequentielle sur leur raid O de SSD M.2 ( qui ne reprensente pas 99 % de l'usage quotidien ....)

j'aimerais que mes données soient lisibles sans chute de performance (merci le 840) qui me poussent encore à defragmenter et réecrire sur les puces , un trim forcé afin de recuperé mes centaines de mo/s en lecture .... alors qu'avec le dernier firmware toujours pas mis à jour (merci de laisser mourir la gammme .... vive les 850 je depasse les 22 mo/s WHOOaaa mieux que ma clef usb de 2001 de 128 mo !

putain y'a pas a dire la revolution c'est l'avenir ....

deja 4 ssd fummés (deux indilinx et deux barefoot) avec une utilisation quotidienne poussée ... et on veut me faire croire que les entreprises utilisent massivement des ssd pour fiabiliser leur sauvegarde .... oui mais pas avec les meme ssd (MLC + ECC?) et en raid 50 alors
par Un ragoteur de transit de Rhone-Alpes, le Lundi 29 Décembre 2014 à 15h04  
par Un ragoteur de transit de Rhone-Alpes le Lundi 29 Décembre 2014 à 14h39
Donc moi j'attends toujours un sdd 2,5 to a moins de 200 euros en tarif normal...
J'oubliais qu'on en est encore loin,et a part de bon plan par ci et par la qui sont quand même loin du prix recherché soit 299 euros pour ssd 1 to en 2,5 dernièrement qui m'a fait hésité un peu, soit pour le meilleur tarif et bien c'est pas terrible au final.
Beaucoup espère que le ssd va se démocratiser car quand on y a goûté c'est vrai que c'est dur de revenir en arrière mais je pense que la démocratisation n'est malheureusement pas prêt de se faire car toute les nouvelles de ssd de grande capacité ont un prix de départ aussi haut voir plus même que celle de 2014.Aujourd'hui pour avoir 1 to, il faut débourser 400 euros environ, quand un disque dur classique est 70 euros en 7200 trs, y a vraiment trop d'écart.
On verra quand celui ci sera divisé par 2, mais j'ai peur qu'il faille encore attendre longtemps.
Moi mon 750 go 7200 trs en 2,5 classique est en passe de tomber en panne(4 ans snif en utilisation intensive) dans mon transportable, donc je vais acheter le nouveau disque dur de seageate spinpoint 2 to en 5400 trs(pas de 7200 trs,snif) en format 2,5 pour le stockage dans quelques jours avec les promos(115 euros prix de base) et donc passer mon 1 to 7200 trs en 2,5 en master pour voir venir ou l'attendre cette fameuse baisse des prix pour mon transportable.
par Un ragoteur de transit de Rhone-Alpes, le Lundi 29 Décembre 2014 à 14h39  
2023 c'est très loin encore, donc au moins 8 ans voir 10 ans, donc c'est trop loin pour prédire quoique se soit surtout dans l'informatique et donc dans le stockage.
Je vois que le ssd a toujours beaucoup de mal a se démocratiser quand même car son prix est toujours aussi peu avantageux pour faire du stockage et déjà même pour une utilisation normale de madame michu, alors en entreprise ou les coûts sont multiplié par rapport aux demandes de stockage et a la fiabilité des données dans le temps.
Donc moi j'attends toujours un sdd 2,5 to a moins de 200 euros en tarif normal...
par Baba the Dw@rf, le Lundi 29 Décembre 2014 à 12h56  
par Un ragoteur de passage d'Ile-de-France le Lundi 29 Décembre 2014 à 02h50
Pour ceux que le projet "The Machine" (auquel se consacrent les trois quarts de leurs effectifs) intéresserait, un article dans Businessweek du mois de juin.
http://www.businessweek.com/articles/2014-06-11/with-the-machine-hp-may-have-invented-a-new-kind-of-computer

Évoque aussi la mise en œuvre d'un nouvel OS (open source) sur une base Linux ou Android selon l'utilisation.
Les boîtes spécialisée dans la mémoire alloue 100% de leur effectif R&D a trouver des nouvelles solutions en termes de mémoires, on en voit une ou deux par ans ils ont juste un budget marketing pour leur R&D plus faible et les promesses sont rarement tenues donc Wait&See même si ce serait vachement bien
par Un ragoteur de passage d'Ile-de-France, le Lundi 29 Décembre 2014 à 02h50  
Pour ceux que le projet "The Machine" (auquel se consacrent les trois quarts de leurs effectifs) intéresserait, un article dans Businessweek du mois de juin.
http://www.businessweek.com/articles/2014-06-11/with-the-machine-hp-may-have-invented-a-new-kind-of-computer

Évoque aussi la mise en œuvre d'un nouvel OS (open source) sur une base Linux ou Android selon l'utilisation.
par Un ragoteur de passage d'Ile-de-France, le Lundi 29 Décembre 2014 à 02h28  
À l'horizon 2023, nous pourrons probablement oublier SSD et HDD, selon HP Labs. Travaillent, entre autres, car l'objectif est de revoir de fond en comble l'organisation des systèmes informatiques, la consommation n'étant pas un détail (pour qui se demanderait où réside la rentabilité du SSD par exemple), sur un support de stockage mémoire universel ? baptisé memristor ? visant à tout remplacer du cache SRAM au stockage de masse.
http://www.hpl.hp.com/research/systems-research/themachine/

La roadmap figure à 27' dans la vidéo de la conférence du CTO à Las Vegas.
par kerminator de New York, le Lundi 29 Décembre 2014 à 02h01  
par Un ragoteur barré d'Ile-de-France le Lundi 29 Décembre 2014 à 00h07
Graphique bidon a 100%, parler de trucs qui vont se passer dans 10ans en informatique est stupide, surtout de la part de baratineurs et non de constructeurs DONC d'acteurs
+1
par Un ragoteur barré d'Ile-de-France, le Lundi 29 Décembre 2014 à 00h07  
Graphique bidon a 100%, parler de trucs qui vont se passer dans 10ans en informatique est stupide, surtout de la part de baratineurs et non de constructeurs DONC d'acteurs
par Un ragoteur sigma-delat de Midi-Pyrenees, le Dimanche 28 Décembre 2014 à 22h48  
Bien sur tout cela reste vrai en l'absence d'inondation, sinon il faudra tout décaler de 10 ans au moins ....
par Un ragoteur de transit d'Ile-de-France, le Dimanche 28 Décembre 2014 à 20h03  
par Guillaume H. le Dimanche 28 Décembre 2014 à 11h51
La bande magnétique. Dans le milieu professionnel c'est toujours utilisé car très sûr et surtout super résistant dans le temps (tant qu'un stagiaire ne colle pas un aimant dessus pour voir ce que ça fait )
c'est résistant tant qu'on ne fait pas de restauration ! (le proverbe est : ce n'est pas la sauvegarde qui compte, c'est la resto !)
Je ne sais pas dans quelle boite tu travailles mais dans la mienne, la bande magnétique est abandonnée depuis un bail, mais c'est surement une question de moyen aussi.

après sur la courbe de prédiction, goscini et uderzo ont fait un très bon album : le devin ! à relire avec attention quand on vous sort ce genre de truc.