COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 31580 vues

Que vaut le SATA Express 1 Go/s à la sauce Asus ?

Guillaume nous en parlait il y a quelques jours, Asus compte sortir un boîtier permettant de profiter des ports SATA Express de certaines cartes mères Z97 de la marque. Pour rappel, ce nouveau chipset ne supporte pas le SATA Express en natif, il faut donc passer par une puce qu'Asus a intégré sur certains modèles. Mais étant donné qu'aucun SSD doté de cette interface n'est encore commercialisé, les petits gars de chez Asus ont créé un boîtier dans lequel on insère deux SSD au format M.2, mSATA ou SATA pour les faire tourner en RAID 0 et tenter de saturer l'interface SATA Express.

 

Plusieurs sites ont pu mettre la main sur un prototype du boîtier compatible avec les SSD au format mSATA. Ils ont ansi pu trifouiller la solution pour relever les performances de la bête. Pour le moment, le boîtier est à l'état de prototype et ne supporte pas le TRIM mais est compatible avec le SRIS, un mode de fonctionnement spécial du PCI Express pour le stockage. Malheureusement, la version actuelle de l'Hyper Express d'Asus utilise deux lignes PCIe 2.0 limitant ainsi le débit à 1 Go/s au lieu de 2 Go/s en PCIe 3.0. Leur solution n'est donc pas plus rapide qu'un RAID 0 de deux SSD SATA 6 Gbps.

 

Il faudra guetter la version définitive de l'Hyper Express qui devrait voir le jour au 2ème semestre 2014 en deux versions : M.2/mSATA et SATA 6 Gbps. Mais cette version devrait surement fonctionner sur deux lignes PCIe 2.0, réduisant ainsi l'intérêt d'une telle solution. On peut tout de même remercier Asus qui tente de pousser l'industrie vers l'adoption du SATA Express qui devrait permettre de profiter de performances à la hausse au niveau du stockage. Mais il faudra attendre les SSD SATA Express en natif qui pourront alors se targuer d'être plus rapides que leurs homologues SATA 6 Gbps.

 

asus_hyper_express.jpg  

Monsieur Bricolage bonjour.

 

La prise en main chez TechreportLe test chez Legitreview

Un poil avant ?

Les Google Glass démontées : vendues 1500$ pour 80$ de composants ?

Un peu plus tard ...

Jeux Vidéo PC : des nouvelles et des vidéos

Les 8 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par un ragoteur furax, le Dimanche 04 Mai 2014 à 12h40  
Leur RAIDR express exploite aussi un raid 0 de ssd sur une interface pci express il me semble. Une solution au final plus chère pour des débits plus au moins identiques qu'un raid 0 qu'on ferait soi-même, parce que mine de rien, ils le font dans les 320 € les 240Go, et c'est largement plus que deux samsung pro 128 Go ( 230€ pour les deux ). Alors c'est quoi finalement l'intérêt ? Economiser sur un raid 0 pour en monter un autre avec des HDD pour le stockage, quoi que pour le stockage, vaut mieux miser sur la sécurité des données que sur les performances.
par Un ragoteur de Lorraine, le Dimanche 04 Mai 2014 à 11h07  
par Un ragoteur de transit du Centre le Dimanche 04 Mai 2014 à 10h08
Oui un genre, mais c'est pas géré pareil, et la connectique est un peu différente
C'est à 100% du RAID0, il y a juste un pont PCIe/SATA en prime... et encore, ça reste à prouver (après tout, on fait rentrer 2 SATA + 2 PCIe 2.x et on utilise 2 SATA en sortie... l'agrégation de débit des seuls 2 SATA suffit à atteindre le débit annoncé puisqu'ils ne partagent pas un goulet d'étranglement à 600Mo/s -> déjà avec le SATA 1.5Gbps on pouvait observer des débits approchant voire dépassant 300Mo/s en RAID0).
par Eurilochus, le Dimanche 04 Mai 2014 à 10h15  
par Un ragoteur de transit du Centre le Dimanche 04 Mai 2014 à 10h08
Oui un genre, mais c'est pas géré pareil, et la connectique est un peu différente
Je suis pas convaincu
par Un ragoteur de transit du Centre, le Dimanche 04 Mai 2014 à 10h08  
par Eurilochus le Dimanche 04 Mai 2014 à 08h38
Ba c'est un genre de raid 0 là aussi non ? Ou alors j'ai mal compris...
Oui un genre, mais c'est pas géré pareil, et la connectique est un peu différente
par Eurilochus, le Dimanche 04 Mai 2014 à 08h38  
par Un ragoteur de transit du Centre le Dimanche 04 Mai 2014 à 08h36
Le RAID 0 n'était pas hyper conseille il me semble car il était plus lent sur certaines opérations genre avec les tout petits fichiers, et quelques autres trucs dont je ne me rappelle plus (mias plus rapide sur le reste)

AMHA, un SSD normal fait déjà carrément l'affaire en utilisation, le vrai +, c'est que les modèles normaux vont avoir un prix de + en + attractif
Ba c'est un genre de raid 0 là aussi non ? Ou alors j'ai mal compris...
par Un ragoteur de transit du Centre, le Dimanche 04 Mai 2014 à 08h36  
par Eurilochus le Dimanche 04 Mai 2014 à 08h08
Est ce que cette solution sera plus rapide qu'un raid 0 de SSD normaux ? Parce que connaissant Asus, ce sera pas donné... Donc l'intérêt est discutable même si ils sont un poil plus rapide !
Le RAID 0 n'était pas hyper conseille il me semble car il était plus lent sur certaines opérations genre avec les tout petits fichiers, et quelques autres trucs dont je ne me rappelle plus (mias plus rapide sur le reste)

AMHA, un SSD normal fait déjà carrément l'affaire en utilisation, le vrai +, c'est que les modèles normaux vont avoir un prix de + en + attractif
par Eurilochus, le Dimanche 04 Mai 2014 à 08h08  
Est ce que cette solution sera plus rapide qu'un raid 0 de SSD normaux ? Parce que connaissant Asus, ce sera pas donné... Donc l'intérêt est discutable même si ils sont un poil plus rapide !
par sboss2389, le Dimanche 04 Mai 2014 à 07h01  
Avec le chipset Z97, le SATA Express sera toujours relié en PCI Express 2.0 et non 3.0. Les lignes PCI Express 3.0 ne sont pas issues du chipset, mais du processeur, et ne servent que pour les cartes graphiques.
Franchement, je ne vois aucun intérêt à ces connexions SATA Express. Les SSD sont destinés à passer au format M2, aussi rapide que le SATA Express car interfacé pareil sur 2 lignes PCIe 2.0. Et pour tous les autres périphériques à haut débit, y compris stockage interne/externe, il y a le Thunderbolt. Ce n'est pas moi qui le dit, mais Intel en faisant le choix de mettre du M2
à la place du SATA Express sur ses chipset.
Asus a tendance à se la jouer avec les nouvelles technos, mais quand ce n'est pas natif et supporté par les vrais concepteurs des puces, on va droit dans le mur...