Clubic confronte 4 solutions de SSD Caching : une technologie d'avenir ? |
————— 04 Octobre 2012 à 11h12 —— 14268 vues
Clubic confronte 4 solutions de SSD Caching : une technologie d'avenir ? |
————— 04 Octobre 2012 à 11h12 —— 14268 vues
S'il est évident que le SSD a de beaux jours devant lui, le rapport capacité / prix de ces supports de stockage d'un nouveau genre peine à croître. Les performances sont certes excellentes, mais les tarifs demeurent élevés, surtout lorsqu'il s'agit d'opter pour un modèle de plus de 240 Go. Le disque dur offre quant à lui une capacité nettement plus confortable pour un prix bien moindre, mais souffre de performances obsolètes face au SSD. Pourquoi dans ce cas ne pas allier les qualités de chacun ? C'est l'idée du SSD caching...
![]() | Un poil avant ?AOC présente un 27" IPS à bords réduits | Un peu plus tard ...PowerColor ajoute une seconde HD 7990 à son catalogue, plus sage | ![]() |
ou encore dans l'article en lien :
"Finalement, le SSD caching est un concept séduisant à première vue, simple à mettre en œuvre, et apportant un réel coup de fouet à une machine vieillissante. Mais ce n'est clairement pas le genre de solution qui peut repousser l'avènement de SSD."
Quelqu'un pourrait m'expliquer la logique qui pousse à écrire ce genre de choses ?
Si l'on se place dans le cas où l'on renouvelle toute une configuration, ou celui où l'on a les moyens d'investir dans un (ou plusieurs SSD) de grande capacité ou encore l'envie (ou le temps) de jongler en permanence sur la répartition système/applications/données entre SSD et disque dur, c'est assez évident que l'on ne correspond plus à la clientèle visée par le SSD caching... en niant toutes les hypothèses de départ qui caractérisent le marché