COMPTOIR
register

Où en est Microsoft avec son UWP ?

Quand Microsoft a lancé ses jeux Windows 10 avec les contraintes associées, on a vite compris que son système de fichier Universal Windows Platform allait être restrictif pour l’utilisateur final. Or celui-ci est un joueur PC et non console, donc il veut être maître des options générales, et avoir un titre irréprochable à son lancement, utilisant au mieux le matériel dont il dispose. Gears of War Ultimate Edition a cristallisé à lui tout seul les errements de la Raymonde : options incomplètes, performances asthmatiques, pas de multiGPU, pas de plein écran exclusif (la barre des tâches apparaît et disparaît en passant la souris en bas de l'affichage et pas de possibilité d'enlever la synchro pour bénéficier de GSync ou FreeSync. Petit à petit Microsoft a réalisé sa bourdasse, et a corrigé les soucis. Il en demeure encore puisque sont en chantier le support du format 21/9 et la faculté de désactiver cette synchro pour l'Adaptive Sync.

 

Phil Spencer, chef jeu ès Microsoft, a donné quelques infos. Tout d'abord, il a bien entendu les plaintes des joueurs PC, franchement il s'attendait à quoi avec un tel panaché de bourdes ? Des léchouilles sur la fesse droite ? Les développeurs bossent donc pour offrir dès le mois de mai ce support GSync/FreeSync. Cela signifie que Quantum Break qui sera lancé le 5 avril souffrira de la même tare que son aîné musclé armé de pétoire/tronçonneuse pour ce détail en tout cas, on espère que le 21/9 et autres joyeusetés seront bien là. Affaire à suivre ! (Sources diverses)

 

gears of war ultimate edition

Quand le joueur PC Brumak veut bouffer la Raymonde/Gears pour ses bourdes !

Un poil avant ?

Après presque 30 ans de bons et loyaux services, Realtek change de logo

Un peu plus tard ...

Test • Corsair Carbide Clear 400C

Les 19 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Armand Raynal, le Samedi 02 Avril 2016 à 19h48  
par Un ragoteur Gaulois embusqué le Samedi 02 Avril 2016 à 18h31
Voir mon post de 12h46, pas la peine de monter sur ton cheval blanc. J'en connais aussi qui se sont mis à windows très tardivement, ça n'a rien d'extraordinaire, si tu as besoin de souligner ça à propos de linux c'est que ça doit l'être. On en reparlera quand ton pépé de 80ans devra se taper une install linux, même avec les menus et la configuration automatique des partitions des distro actuelles, ça peut te mettre des messages d'erreur et refuser de passer sur un DD neuf non formaté. Lorsque tu vois ça, crois moi tu te dis que le M. Boulet n'exagère pas toujours et tu installes windows si tu n'es pas un pro de nunux.
D'où le 95% de mon post, qui laisse 5% pour toutes les fois où ça se passe mal
Avec windows c'est pas 100% non plus hein, déjà eu affaire à des cas, même avec du matos flambant neuf, où il m'a fallu arpenter l'internet à la recherche d'une solution pas évidente.
Mais lorsque GNU/Linux marche, c'est simple à utiliser.
Je ne monte sur aucun équidé hein, on discute c'est tout
L'octogénaire en question n'a jamais eu à passer sur quoi que se soit, il n'a jamais été plus loin que l'impression de .doc avant d'avoir son propre ordinateur avec manjaro
par Un ragoteur Gaulois embusqué, le Samedi 02 Avril 2016 à 18h31  
Voir mon post de 12h46, pas la peine de monter sur ton cheval blanc. J'en connais aussi qui se sont mis à windows très tardivement, ça n'a rien d'extraordinaire, si tu as besoin de souligner ça à propos de linux c'est que ça doit l'être. On en reparlera quand ton pépé de 80ans devra se taper une install linux, même avec les menus et la configuration automatique des partitions des distro actuelles, ça peut te mettre des messages d'erreur et refuser de passer sur un DD neuf non formaté. Lorsque tu vois ça, crois moi tu te dis que le M. Boulet n'exagère pas toujours et tu installes windows si tu n'es pas un pro de nunux.
par Armand Raynal, le Samedi 02 Avril 2016 à 17h08  
par Un médecin des ragots embusqué le Samedi 02 Avril 2016 à 14h23
je vais prendre ça pour de l'humour.
95% du temps tout marche sur une distro stable, et pour toutes taches natives au système le terminal n'a pas à être appeler, jamais.
C'est probablement comme ça qu'utilise une part non négligeable des 1-2% des utilisateurs de GNU/Linux du parc pc mondial.
Je t'évite mon témoignage, ce que mes yeux ont pu voir ...
Lorsque l'on sait que ce genre de personne existe, et se débrouille, la réponse à la question 'GNU/linux est-il compliqué ?' parait aussi risible qu'elle te le semble.
Et si encore ce n'était qu'avec ubuntu. Lorsque tu vois un octogénaire ayant touché pour la première de sa vie à un pc à l'age de 60 ans se débrouiller sur manjaro, crois moi tu as de quoi être convaincu. Et android ?
Quelles autres preuves veux tu si ce n'est le fait que le terminal peut-être oublié pour la plus part des usages et que les GUI sont au moins autant intuitives que celle de windows(bien qu'à mon humble avis certaines le soient plus que celle d'OSX) ?
par Un médecin des ragots embusqué, le Samedi 02 Avril 2016 à 14h23  
par Armand Raynal le Samedi 02 Avril 2016 à 12h04
Pas vu d'éxagération au sujet de windows, ni d'osx
Nan vraiment, dans sa planche y'a un fond de vrai pour les 2 systèmes populaires, alors qu'il n'y a plus rien de vrai au sujet de GNU/Linux.
je vais prendre ça pour de l'humour.
par Armand Raynal, le Samedi 02 Avril 2016 à 12h04  
par Un ragoteur de transit embusqué le Samedi 02 Avril 2016 à 10h46
Quand tu vois ce qu'il fait au niveau de windows, pas besoin de venir jouer les victimes les messieurs "linux for life".
Pas vu d'éxagération au sujet de windows, ni d'osx
Nan vraiment, dans sa planche y'a un fond de vrai pour les 2 systèmes populaires, alors qu'il n'y a plus rien de vrai au sujet de GNU/Linux.
par Un ragoteur de transit embusqué, le Samedi 02 Avril 2016 à 10h46  
par Armand Raynal le Vendredi 01 Avril 2016 à 22h26
Totalement d'accord avec toi, mais l'humour de boulet au sujet de GNU/Linux est basé sur l'exagération.
...
Quand tu vois ce qu'il fait au niveau de windows, pas besoin de venir jouer les victimes les messieurs "linux for life".
par Armand Raynal, le Vendredi 01 Avril 2016 à 22h26  
par JeSersARien le Vendredi 01 Avril 2016 à 21h30
ce n'est que de l'humour ...
Totalement d'accord avec toi, mais l'humour de boulet au sujet de GNU/Linux est basé sur l'exagération.
Cependant certaine personne ne le voit pas et cette idée comme quoi GNU/Linux serait compliqué s'incruste encore plus profondément dans leur tête, d'autant plus qu'ils accordent un crédit mérité à l'auteur.
Et c'est comme ça, je pense, que toi et moi nous retrouvons devant des utilisatrices apeurées, inquiètes devant quelque chose qu'un lavage de cerveau leur a 'apprit' que ce n'était 'pas pour elle'(ou il hein , je suis pas sexiste), qu'elles ne connaissent pourtant pas.
Certes, boulet n'y est pas pour grand chose personnellement, mais si un missile guidé(lancé par une station orbitale autonome tournant sur GNU/Hurd ) avait arraché la gueule de chaque personne qui ai eu juste l'idée de faire une blague stéréotypée sur GNU/Linux, déjà y'aurait plus grand monde pour en parler, mais GNU/Linux serait, je pense, 'juste' inconnu, plutôt que d'être, justement(juste-juste ou injuste), stéréotypé comme le truc 'trop compliqué pas fait pour les humains normaux' qu'il est aujourd'hui ...
Où en serait-on si les blagues avaient pour chute une conclusion positive pour GNU/Linux ?
Probablement à au moins 3% de pdm des PC !
par JeSersARien, le Vendredi 01 Avril 2016 à 21h30  
par Armand Raynal le Vendredi 01 Avril 2016 à 20h29
J'adore Boulet, j'achète tous les notes depuis le premier tome, mais jsuis bien déçu qu'il répande cette idée que GNU/Linux soit 'compliqué'
ce n'est que de l'humour, et pour la plupart des gens (qui ont peu de chances de passer sur le comptoir) utiliser un ordinateur c'est utiliser une machine avec l'os sur lequel ils ont appris à différencier le clavier de la souris, donc le plus souvent windows. Donc changer d'os c'est compliqué( comprendre "va falloir se sortir les doigts et apprendre à se servir de la chose donc peu probable" ) . J'en ai vu se trainer des vieux logiciels de merde alors qu'il existait plus récent, mieux, plus rapide,plus pratique avec de meilleurs résultats,pas remplis de failles non-bouchées car plus mis à jour depuis des années,gratuit et opensource.
J'ai même le cas d'un pc bureautique qui fera tourner firefox/thunfderbird/libreoffice principalement(+lecteur photo/vidéo), et pas possible de le mettre en linux car inquiétude de l'utilisatrice bien qu'il soit possible de l'habiller "façon windows" . Pour le prix de la licence la machine pourrait passer d'un i3 à un i5, v'la le gâchis. Autant pour le jeux, y a pas photo, autant pour ça,si c'était ma machine, le père satya il garderait sa licence .
par Armand Raynal, le Vendredi 01 Avril 2016 à 20h29  
par JeSersARien le Vendredi 01 Avril 2016 à 16h39
le soucis étant que le consommateur n'a pas vraiment le choix comme c'est si bien expliqué ici
J'adore Boulet, j'achète tous les notes depuis le premier tome, mais jsuis bien déçu qu'il répande cette idée que GNU/Linux soit 'compliqué'
par La vérité est ailleurs de Midi-Pyrenees, le Vendredi 01 Avril 2016 à 20h04  
par Mazrim le Vendredi 01 Avril 2016 à 11h40
Un petit boycott à l'international de Quantum Break PC , histoire d'attendre que les patchs arrivent , ce serait tellement bien ...
Tu ne ferais que pénaliser Remedy et non microsoft. Heureusement les précommandes sont plus nombreuses que prévu.
par JeSersARien, le Vendredi 01 Avril 2016 à 16h39  
le soucis étant que le consommateur n'a pas vraiment le choix comme c'est si bien expliqué ici
par Flanker, le Vendredi 01 Avril 2016 à 15h24  
Oui enfin les sujets exceptionnels ces derniers temps, ça court pas les rues non plus!