COMPTOIR
register

Encoder en H265 : bilan des performances et de la qualité

il y a bien longtemps, encoder un film se faisait la plupart du temps à partir du lecteur optique, et avec nos CPU type Duron, Athlon, Pentium Slot 1, etc etc. Et ça pouvait prendre une plombe, souvent fallait laisser la bête tourner tout la nuit. Et puis nos processeurs ont commencé à devenir bien méchants, et l'ère des dualcores a changé la donne de ce point de vue. Les constructeurs de cartes graphiques aussi ont dévié du full jeu vers un peu de GPU Computing, tant et si bien qu'encoder avec votre carte était plus rapide qu'avec le processeur, en revanche la qualité n'était pas franchement au rendez-vous. Aujourd'hui, le HEVC alias H265 a remplacé le populaire H264, et il a pour objectif de diminuer la taille finale tout en conservant une grosse qualité pour un même fichier donné par rapport au H264 justement.

 

Techspot s'est donc amusé à encoder comme un cochon du HEVC, avec sa machine, et des tas de logiciels selon que ce travail était logiciel (Handbrake) ou matériel GPGPU (StaxRip). Vous verrez les temps de traitement de deux vidéos en MP4/MKV, et les diverses qualités des conversions finies. Voilà un article intéressant qui montre que le HEVC est vraiment devenu le roi, et que l'encodage chez Nvidia a gagné énormément en qualité de rendu.

 

h265

 

 

Un poil avant ?

Seagate lance un gros dédé, mais tout petit !

Un peu plus tard ...

Opera 12 a enfin le droit à une mise à jour, la 12.18

Les 43 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un rat goth à l'heure de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Mardi 23 Février 2016 à 15h14  
Quantization à 10 bits en Nvidia Encodin h265 c'est possible avec Staxrip ?
par mart666, le Lundi 22 Février 2016 à 17h02  
Merci pour les infos, j'utilise handbrake tous les jours
par seb4771, le Lundi 22 Février 2016 à 06h57  
par Un ragoteur qui draille du Languedoc-Roussillon le Lundi 22 Février 2016 à 05h57
je me regale avec mon amd 8 cores a 130 euros , en jeux idem.
Un troll ou un faux amd chinois tombé du camion ?
Je me souviens pas avoir vu d'amd 8 vrais cores en vente grand public pourtant.

Enfin, perso mon cyrix P200+@3000 Mhz cryogénisé me va aussi pour compresser en 5 secondes des BR HD en 4k
par Un ragoteur qui draille du Languedoc-Roussillon, le Lundi 22 Février 2016 à 05h57  
je me regale avec mon amd 8 cores a 130 euros , en jeux idem.
par Ghoster, le Dimanche 21 Février 2016 à 22h21  
Ca me rappel le temps ou je rippè les dvd de loc et apres encodé en ogg et je ne sais plus quoi ogm me semble ou bordel que ca remonte a loin tt ca
Jai peur que ma tv ce 265 ne soit pas pris en compte en direct usb sans devoir passer par l'htpc et perso je testerais bien pour voir la difference si jen vois une tv full hd uniquement...
par Un ragoteur foufou d'Ile-de-France, le Dimanche 21 Février 2016 à 13h51  
par Scrabble le Dimanche 21 Février 2016 à 12h36
Le H265 n'a aucun problème qualité. Quel que soit le compresseur, si tu descend en dessous d'une certaine taille de fichier, tu perd des détails dans l'image. Il faudra toujours au moins 2 Go pour avoir un film de 2H bien défini.
Certes, mais il semble d'après certains retours, que la compression HEVC rende la video plus floue. Je n'ai pas encore fait les essais poussés, cependant.
par Un ragoteur qui aime les de Haute-Normandie, le Dimanche 21 Février 2016 à 12h42  
par Un ragoteur polynésien embusqué le Samedi 20 Février 2016 à 22h04
il y en a qui voient une différence! C'est comme l'histoire des cables audio!!! On tourne en rond....
Tu fais une comparaison qui est n'est pas bonne !
d'un côté tu parles d'une compression algorithmique (numérique/compression du signal qui détruit la qualité originale d'un blueray) et de l'autre la couleuvre des vendeurs pour la qualité des câbles audio...

La compression est un fait avéré, le H265 est bien destructeur même si c'est regardable.

Pour ce qui est des câbles audio, que ce soit de l'or, de l'aluminium, du nickel ou du cuivre ne changera rien du tout sauf pour une seul chose ! Les interconnexions qui dans le temps s'oxyde sur les connectiques à force de brancher/débrancher, ce qui augmente l'impédance de la ligne audio mais tellement dérisoire pour une installation home made...

Donc la couleuvre n'est pas la même tu en conviendra
par Scrabble, le Dimanche 21 Février 2016 à 12h36  
par Un ragoteur foufou d'Ile-de-France le Dimanche 21 Février 2016 à 12h12
Par contre, certains commentaires de l'article remettent les problèmes de qualité de H265 sur le tapis. J'ai un poil expérimenté en conditions "violentes" (bluray de 2h en 1.5Go avec les deux bandes son, "pour voir", on voit les moustiques, mais c'est tout à fait regardable), mais jamais pour la qualité "pure". A voir...
Le H265 n'a aucun problème qualité. Quel que soit le compresseur, si tu descend en dessous d'une certaine taille de fichier, tu perd des détails dans l'image. Il faudra toujours au moins 2 Go pour avoir un film de 2H bien défini.
par Un ragoteur foufou d'Ile-de-France, le Dimanche 21 Février 2016 à 12h12  
Par contre, certains commentaires de l'article remettent les problèmes de qualité de H265 sur le tapis. J'ai un poil expérimenté en conditions "violentes" (bluray de 2h en 1.5Go avec les deux bandes son, "pour voir", on voit les moustiques, mais c'est tout à fait regardable), mais jamais pour la qualité "pure". A voir...
par seb4771, le Samedi 20 Février 2016 à 22h24  
par Un ragoteur polynésien embusqué le Samedi 20 Février 2016 à 22h04
il y en a qui voient une différence! C'est comme l'histoire des cables audio!!! On tourne en rond....
En OR, t'as oublier car le signal passe NETTEMENT mieux, parole de vendeurs
par Un ragoteur polynésien embusqué, le Samedi 20 Février 2016 à 22h04  
Tom Tom a bien résumé la situation. Le H264 a fait le job (pour les blueray) et il devait remplacer le Divx et autre Xvid qui ont fait leur job en leur temps (Dvd). Aujourd'hui,le H265 deviendra le roi (les 4k arrivent), sans aucun doute.
La durée d'encodage, bof, on laisse faire le pc la nuit et au matin papa Noël est passé. Deux passes obligatoires pour une qualité tip top. Perso je matte mes films sur un écran de 3 mètres de base et honnêtement, je ne vois aucune différence avec des films compressés de 8gigas en H264 (1080p) et de 2.5 gigas en H265 avec les réglages adéquats (HDlight). Maintenant sur une tv de 36 cm, il y en a qui voient une différence! C'est comme l'histoire des cables audio!!! On tourne en rond....
par Salva, le Samedi 20 Février 2016 à 21h41  
par alex33 le Samedi 20 Février 2016 à 12h40
Déjà ré-encondér une vidéo déjà encodé ( donc dégradé )
Si on retrouve les sources bluray oui mais sinon autant laisser tomber.
Sans parler de ton temps d'encodage de 30 minutes seulement ... ça présage rien de bon niveau qualité
En effet, j'avais essayé il y a quelques temps et çà ne rendait pas très bien un réencodage par dessus un encodage, du coup je supprime au moins, je gagne de la place