COMPTOIR
register

Pas de pilote Geforce pour la GTX 970 contrairement à ce qui avait été annoncé

La semaine dernière, l'affaire de la GTX 970 a entâché l'image de cette pauvre carte graphique qui pourtant a satisfait tous ses acheteurs jusque là. Nvidia n'ayant pas été bien malin sur ce coup de com loupé, ce dernier avait expliqué que les chiffres n'étaient bons comme on le pensait en précisant que les 4Go accessibles n'étaient pas tous interfacés en 256-bit, mais plutôt 3.5 Go en 224-bit et 512Mo en 32-bit. Pour autant, dès que la mémoire utilisée dépasse les 3.5Go, certains ont aperçu des baisses de performances ou des bugs graphiques, ce que la toile a vite fait de déclarer comme étant un lien de cause à effet irréfutable. Ca n'est pas évident et surtout beaucoup de témoignages étaient quand même largement à côté de la plaque, avec des baisses observées quand bien même les 3.5Go de GDDR5 n'étaient même pas saturés. Bref c'est sur l'usage des 4Go que le caméléon n'a pas été bon, volontairement caché ou pas, ça n'a pas fait très sérieux.

 

Sur le forum Geforce, un membre du caméléon avait affirmé que la firme bossait sur une mise à jour qui "résoudrait" le problème, mais ça c'était avant que le caméléon ne fasse son mea culpa et donne son explication. Car on apprend via un tweet que finalement Nvidia ne fera pas de pilotes orientés GTX 970, franchement on se demande comment il aurait pu améliorer ceci, on ne peut pas overclocker le bus de 32-bit des 512 derniers mégots, et il aurait été de mauvais ton de squeezer ces 512Mo. Puisqu'on sait que même s'ils sont lents, il vaut mieux qu'ils y soient que d'être absents pour la rapidité de l'exécution. Bref, vous pouvez faire machine arrière auprès du VPC si votre GTX 970 ne vous satisfait plus du jour au lendemain, encore qu'on peut le comprendre pour certains cas comme le DSR à partir du Full HD, ou de la 4k sur un jeu moddé comme un cochon, pour le reste l'intérêt est très minime. Mais pas de pilotes ! (Source TLD)

 

tweet_nvidia_gtx970.jpg  

Un poil avant ?

Raptr s'est fait hacker, changez votre mot de passe AMD Gaming Evolved

Un peu plus tard ...

Microsoft pourrait investir dans Cyanogen pour taquiner Google

Les 78 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par BX GTI 16s, le Jeudi 05 Février 2015 à 12h14  
par bloodymary le Mardi 03 Février 2015 à 19h24
Les gens sont tous des rêveurs ,pour jouer en UHD dans de bonns condition ( en sli/cross mini ) faudra attendre au pire le 16nm avec vram HBM point! Tout ce que va sortir en 28nm voire en 20nm en sera INCAPABLE
je ne serais pas aussi catégorique car la finesse de gravure ne fait pas que la performance.
par bloodymary, le Mardi 03 Février 2015 à 19h24  
par Activation le Mardi 03 Février 2015 à 16h45
C'est pour alimenter quoi ?
Un triple screen d'écran 8K
Ou un simple ecran fullhd

Réponse partielle, même la 380 suffira pas pour un ecran ultrahd

Après si c'est juste pour jouer à pong, le chipset intel intégré suffit
Les gens sont tous des rêveurs ,pour jouer en UHD dans de bonns condition ( en sli/cross mini ) faudra attendre au pire le 16nm avec vram HBM point! Tout ce que va sortir en 28nm voire en 20nm en sera INCAPABLE
par Un ragoteur barré de Rhone-Alpes, le Mardi 03 Février 2015 à 18h30  
par Akiki du Languedoc-Roussillon le Mardi 03 Février 2015 à 09h06
Si t'arrives pas à lire le graphique correctement, je suis désolé, tu prend la barre de la 970 STOCK ( oui oui, elle y est), et bam, 5 test sur 9, elle est devant, ensuite, niveau consommation elle bouffe 100W de moins en full charge, donc elle est plus puissante sur la plupart des test tout en étant plus économe sur le tout, donc y'a pas à tortiller du cul pour chier droit. Même si c'est quelques %, elle est devant. Point final.
en effet , point final , the way it mean to be played , t'as raison toussa
par roth, le Mardi 03 Février 2015 à 18h06  
par Un ragoteur lambda de Geneve le Mardi 03 Février 2015 à 17h21
Je pense que les Titans sont de bien plus grosse arnaques que la série des 9xx. Serieux 1000 voire 3000 $ la carte graphique sans que ce soit les plus rapide
les Titan sont le fleuron de la gamme.
Et les Titan ont la double précision qui en fait des cartes utiles pour certains pros.
D'où le prix.

Tout ça c'est sans compter que je suis persuadé que du côté de Nvidia comme celui d'AMD, ils nous brident les perfs, ce qui aide bien au renouvellement du matos.
Je suis contre les théories du complot en règle général, mais dans ce cas précis, j'ai le sentiment que l'on n'a pas les perfs que le matos pourrait fournir.
J'en veux pour preuve ce que les KZ drivers permettaient d'obtenir, avant que NVidia fasse pression pour qu'il arrête le développement des drivers alternatifs.
par Un ragoteur lambda de Geneve, le Mardi 03 Février 2015 à 17h21  
par roth le Mardi 03 Février 2015 à 17h08
pour moi ça ne fait juste que renforcer le fait que Nvidia se fout de la gueule du consommateur ( faute de mieux je suis pourtant sous Nvidia; et sous 970 précisément).
Non content de vendre encore des cartes aux specs milieu de gamme ( pour moi ça vaut pour les 980 comme pour les 970) au prix haut de gamme , comme elle l'avait fait pour les 670/680, elle ment sur les specs de la cartes.
Je m'en carre le coquillage si ça n'a pas d'impact sur les perfs, reste que c'est un mensonge.
Et j'espère bien qu'au mieux ils auront une grosse class action au cul.
Je pense que les Titans sont de bien plus grosse arnaques que la série des 9xx. Serieux 1000 voire 3000 $ la carte graphique sans que ce soit les plus rapide
par Un ragoteur lambda de Geneve, le Mardi 03 Février 2015 à 17h16  
par Activation le Mardi 03 Février 2015 à 16h56
Ce qui est rigolo c'est la fixette d'un coup sur la largeur du bus et le mode vautour typique américain 'pour la peine echange les nous contre des gtx980 enKulait'

Y a pas 6 mois y en a qui lachait gaiement 600boules pour des 780ti 384bits 3Go qui font guère mieux, tonga est sorti avec bus 256bits et c'est prit une tarte dans la gueule si bien qu'amd a meme pas oser sortir une 285X
Et étrangement les r9 290 sont 512bits, c'est pas pour autant qu'elles sont 512/224=2,2 fois plus puissante qu'une gtx970

Bref y en a, percuter que c'est un equilibre (comme viendrait pas à l'idée de mettre une r9 290x sur une mobo s939 avec un A64 monocore 3000+

dire que quand la gtx970 est sorti c'était "au putain les perf d'une 780ti pour 2x moins cher" les rapaces ont vite changé de fusil d'épaule, alors que même pas 1% doit rencontrer le cas ou se partitionnement mémoire l'impact
Ça à toujours été comme ça, lorsque les consommateur ont une connaissance imparfaite du fonctionnement d'un produit, il suffit d'agiter des nombres et le tour est joué, sauf que la Nvidia à été pris la main dans le sac, quand bien même ça ne change pas la donne concernant la carte.
par roth, le Mardi 03 Février 2015 à 17h08  
par Activation le Mardi 03 Février 2015 à 16h56
dire que quand la gtx970 est sorti c'était "au putain les perf d'une 780ti pour 2x moins cher" les rapaces ont vite changé de fusil d'épaule, alors que même pas 1% doit rencontrer le cas ou se partitionnement mémoire l'impact
pour moi ça ne fait juste que renforcer le fait que Nvidia se fout de la gueule du consommateur ( faute de mieux je suis pourtant sous Nvidia; et sous 970 précisément).
Non content de vendre encore des cartes aux specs milieu de gamme ( pour moi ça vaut pour les 980 comme pour les 970) au prix haut de gamme , comme elle l'avait fait pour les 670/680, elle ment sur les specs de la cartes.
Je m'en carre le coquillage si ça n'a pas d'impact sur les perfs, reste que c'est un mensonge.
Et j'espère bien qu'au mieux ils auront une grosse class action au cul.
par Activation, le Mardi 03 Février 2015 à 16h56  
Ce qui est rigolo c'est la fixette d'un coup sur la largeur du bus et le mode vautour typique américain 'pour la peine echange les nous contre des gtx980 enKulait'

Y a pas 6 mois y en a qui lachait gaiement 600boules pour des 780ti 384bits 3Go qui font guère mieux, tonga est sorti avec bus 256bits et c'est prit une tarte dans la gueule si bien qu'amd a meme pas oser sortir une 285X
Et étrangement les r9 290 sont 512bits, c'est pas pour autant qu'elles sont 512/224=2,2 fois plus puissante qu'une gtx970

Bref y en a, percuter que c'est un equilibre (comme viendrait pas à l'idée de mettre une r9 290x sur une mobo s939 avec un A64 monocore 3000+

dire que quand la gtx970 est sorti c'était "au putain les perf d'une 780ti pour 2x moins cher" les rapaces ont vite changé de fusil d'épaule, alors que même pas 1% doit rencontrer le cas ou se partitionnement mémoire l'impact
par Activation, le Mardi 03 Février 2015 à 16h45  
par Un ragoteur qui se tâte embusqué le Mardi 03 Février 2015 à 12h45
La question que je tout le monde se me pose : vaut-il mieux choper une R9 290X en promo ou attendre la sortie des 380X en avril ?
C'est pour alimenter quoi ?
Un triple screen d'écran 8K
Ou un simple ecran fullhd

Réponse partielle, même la 380 suffira pas pour un ecran ultrahd

Après si c'est juste pour jouer à pong, le chipset intel intégré suffit
par Cristallix, le Mardi 03 Février 2015 à 16h10  
par Un ragoteur qui se tâte embusqué le Mardi 03 Février 2015 à 12h45
La question que je tout le monde se me pose : vaut-il mieux choper une R9 290X en promo ou attendre la sortie des 380X en avril ?
Ça dépend de ce que tu as actuellement, mais j'attendrais la génération suivante
par Un ragoteur qui se tâte embusqué, le Mardi 03 Février 2015 à 14h35  
par BX GTI 16s le Mardi 03 Février 2015 à 14h04
Plusieurs choses à prendre en considération, en premier ton budget car la 380X sur les specs non vérifiées à ce jour risque de couter pas loin de 600€, en second ton délai d'attente, puis aussi les features compatibles pour le futur.
par BX GTI 16s le Mardi 03 Février 2015 à 14h04
Plusieurs choses à prendre en considération, en premier ton budget car la 380X sur les specs non vérifiées à ce jour risque de couter pas loin de 600€, en second ton délai d'attente, puis aussi les features compatibles pour le futur.
Ca répond totalement à ma question. Merci
par Un ragoteur barré du Languedoc-Roussillon, le Mardi 03 Février 2015 à 14h09  
par Un ragoteur qui se tâte embusqué le Mardi 03 Février 2015 à 12h45
La question que tout le monde se pose : vaut-il mieux choper une gtx 970 4GO en promo ou attendre la sortie des 970 gtx 3.5 go en 224 bits sans contrainte sur la bande passante et le puce pci express en avril ?
ok elle était facile j'offre un écran G-sync (DRM only) pour celui qui trouve la bonne réponse ...

pS: comment ca on est pas vendredi ?!