COMPTOIR
register

Le point sur les navigateurs en février 2014

Netmarketshare a publié ses chiffres concernant les parts de marché des navigateurs en ce mois de février 2014. La première des choses qu'il faut dire, c'est que le renouvellement rapide de ces marins d'eau douce ne permet plus l'archi domination de l'un sur les autres, il faut donc parler de familles de navigateurs, et bien dissocier les versions au sein de chaque famille. C'est ainsi que Internet Explorer 8 continue à être le numéro 1 avec 21.73% des parts, devant IE11 avec 12.8%, vient en 3è Chrome 32 avec 9.86%, IE9 avec 8.8%, IE10 avec 8.04%, FF27 et FF26 avec respectivement 7.9 et 5.78%.

 

En fait Si on regarde sur le site officiel l'évolution des familles depuis avril 2013, on voit que MS gagne quelques points pour passer de 55.81 à 58.19% du marché total, Firefox passe de 20.30 à 17.68%, Chrome de 16.35 à 16.84%, Safari de 5.38 à 5.67%, Opera de 1.73 à 1.23%, et enfin le reste de la meute reste stable entre 0.4 et 0.42%. Il reste donc très difficile d'exister en dehors d'IE, même si FF et Chrome y parviennent, mais il faut dire que la Raymonde a bien corrigé le tir sur ce point, et donne satisfaction à l'usager basique, celui qui n'a cure des extensions pour naviguer en eau calme. Il n'est pas non plus impossible que le renouvellement rapide opéré par Mozilla et Google soit un frein à l'adoption, dilue plus l'impact d'une version précise par rapport aux autres sur les parts de marché, et diminue donc sa visibilité - moins une version reste en ligne, moins elle est adoptée.

 

parts_navigateurs_fevrier_2014.jpg  

Un poil avant ?

Des nouveaux Celeron et Pentium quad-core Bay Trail-M avec support de Quick Sync

Un peu plus tard ...

HIS R9 290 IceQ X² : comment elle se débrouille la Miss Hawaii ?

Les 22 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par TheBlackPearl, le Mercredi 05 Mars 2014 à 21h36  
par Un ragoteur barbu d'Alsace le Mardi 04 Mars 2014 à 15h06
Ou peut-être qu'on ne leur donne pas le budget pour franchir ce cap (passque l'informatic sa cer a rien lol ).

Si la boite n'a que des vieilles bécanes qui ne tourneraient pas efficacement sous W7, on reste coincés à XP. Et sous XP, pas de IE 9 ou plus (de mémoire).
Je ne parlais évidemment pas de rester sous IE.
par Ragoti Ragota, le Mardi 04 Mars 2014 à 17h51  
par Un ragoteur lambda embusqué le Mardi 04 Mars 2014 à 07h39
Heu Chromium et malware dans la même phrase ...
Je parle de chrome évidamment
par Un ragoteur barbu d'Alsace, le Mardi 04 Mars 2014 à 15h06  
par TheBlackPearl le Mardi 04 Mars 2014 à 11h36
La sécurité passe après la flemmardise pour l'IT crowd à ton boulot. :P
Ou peut-être qu'on ne leur donne pas le budget pour franchir ce cap (passque l'informatic sa cer a rien lol ).

Si la boite n'a que des vieilles bécanes qui ne tourneraient pas efficacement sous W7, on reste coincés à XP. Et sous XP, pas de IE 9 ou plus (de mémoire).
par Tnerolf, le Mardi 04 Mars 2014 à 13h12  
par Leecher le Mardi 04 Mars 2014 à 12h47
Tout ton raisonnement est biaisé.
Ce n'est pas parceque certains navigateurs rencontrent plus de soucis à afficher correctement certaines pages qu'ils sont moins bons. Ils ont peut être une meilleures interprétation du code (plus stricte) que celui qui affiche correctement, ce serait alors les sites en questions qui sont mal codés. Je ne dis pas que c'est le cas.
En suivant ta logique,
au tout début des alternatives à IE,
aucune n'était viable vu que la majorité des sites ne passaient que sur IE car initialement prévu exclusivement pour lui.

Quand je faisait encore du web dev.
Opera était le navigateur qui avait l'interprétation la plus fidèle du CSS, la plus propre. J'ignore si c'est toujours le cas.
par Leecher, le Mardi 04 Mars 2014 à 12h47  
on peut me raconter ce que l'on veut, FF reste le meilleur, point. Y en aura tjrs qui diront que chrome c'est mieux (google fan boy), mais bossant pour une société spécialisée dans la vente dématérialisée, je constate toujours les mêmes choses: les utilisateurs de Chrome et d'IE ont les mêmes problèmes pour passer des commandes (blocage des pages de paiement, pb de cookies, de download et j'en passe). D'ailleurs nous travaillons exclusivement sur FF du fait que nos outils ne fonctionnent que sur FF. J'ai essayé plusieurs fois chrome, y a rien à faire je reviens sustematiquement sur FF.

par ailleurs, Chrome représente autant de part de marché car bcp de soft vous l'installe (si vous décochez pas la case, mais comme les utilsateurs "lambda" n'y connaissent clairement RIEN en informatique, ils l'installent )

Bref, dans l'ordre, c'est FF-chrome-opera-IE.

PS: et je ne parle pas des modules....
par Cristallix, le Mardi 04 Mars 2014 à 12h35  
par Un ragoteur lambda embusqué le Mardi 04 Mars 2014 à 07h39
Heu Chromium et malware dans la même phrase ...
Effectivement tu as raison, Pour Chromium je ne dirais pas ça. En revanche pour Chrome je le qualifie clairement de Spyware.
par Cristallix, le Mardi 04 Mars 2014 à 12h33  
par dam519 le Lundi 03 Mars 2014 à 23h46
Même avis que toi pour IE et Opera!

A la différence que j'ai finalement lâché (avec regrets) Opera, la version 12.16 freezait trop souvent (peut être à cause de l'accélération matériel activée ou web GL ou autre et puis merde ...)
D'ailleurs, si on reste en 12.16, il n'y a bien plus de mises à jours ?

Je me console depuis, avec Firefox à la place d'Opera. Je me demande encore pourquoi ils sont passé sous chromium.
J'ai à peu près le même avis!

Pour Opera désactive l'accélération matérielle et WebGL si elle te pose problème. Là ou elle marche généralement bien c'est seulement avec Geforce; avec les radeon c'est pas stable du tout.

Récemment j'ai dû aller sur Firefox et c'est assez triste de se dire qu'il n'y a aucune extension aussi pratique sur Firefox que sur Opera. Et toujours cette impression de lenteur dans l'interface graphique

Pour le moment pas de màj pour Opera 12.16, mais quand leur version à la chrome sera assez fonctionnelle ils passerons la màj.
par TheBlackPearl, le Mardi 04 Mars 2014 à 11h36  
par Un ragoteur au boulot d'Alsace le Mardi 04 Mars 2014 à 10h56
Je pense que ca vient des entreprises.
A mon boulot par exemple, IE8. Les ordi étant toujours sous XP, les admin ne veulent pas passer aux versions supérieures
Et vu le nombre d'entreprises encore sous XP, ceci explique cela
La sécurité passe après la flemmardise pour l'IT crowd à ton boulot. :P
par Un ragoteur au boulot d'Alsace, le Mardi 04 Mars 2014 à 10h56  
par zunld le Mardi 04 Mars 2014 à 05h49
ça me fait fait bizarre de lire qu'il y a autant d'utilisateurs de IE v.8.0 ou même v.9.0 ou 10.0,car à chaque fois que je ré-installe windows 7 pour quelqu'un ou pour moi,sans aucunes mises à jours de Windows il y a la version 8.0 de IE,mais une fois toutes les MAJ du SP1 de Windows 7,IE passe automatiquement en v.11.0
Je pense que ca vient des entreprises.
A mon boulot par exemple, IE8. Les ordi étant toujours sous XP, les admin ne veulent pas passer aux versions supérieures
Et vu le nombre d'entreprises encore sous XP, ceci explique cela
par Tnerolf, le Mardi 04 Mars 2014 à 10h09  
par Un ragoteur lambda d'Ile-de-France le Mardi 04 Mars 2014 à 08h23
La ponctuation est un art qui, s'il n'est pas maîtrisé, donne l'impression que celui qui écrit à du yaourt à la place du cerveau.


Je trouve étrange de regrouper Safari avec les autres.
par Un ragoteur en vac' d'Ile-de-France, le Mardi 04 Mars 2014 à 08h40  
par Un ragoteur sans nom de Provence-Alpes-Cote d'Azur le Mardi 04 Mars 2014 à 04h11
Sous FF depuis la 1.6 abandonner depuis la 22 et maintenant sous chrome dur dur au départ mais après c'est une question d'habitudes et plus sous IE depuis la 7 chrome a un avantage marche plus ou moins bien correctif tres rapide et navigation ultra rapide après pour les mouchards le plus terrible s'appelle nsa
Et en français, ça donne quoi ?
par Un ragoteur lambda d'Ile-de-France, le Mardi 04 Mars 2014 à 08h23  
La ponctuation est un art qui, s'il n'est pas maîtrisé, donne l'impression que celui qui écrit à du yaourt à la place du cerveau.