COMPTOIR
  
register

Firefox ne supportera plus Windows 2000 ni XP SP1

Le big boss de Mozilla, Asa Dotzler, a déclaré que Firefox ne proposerait plus aucun support pour Windows 2000 et XP SP1 et antérieur. Ce moment interviendra peu après lorsque Firefox 12 passera en Aurora, à ce moment l'équipe chargée du développement migrera vers Visual Studio 10. Car oui, cher lecteur, c'est ce dernier qui rend Firefox  incompatible avec ces vieux OS, que la firme estime représenter 0.4% des OS du marché.

Comme pour se dédouanner de ce choix, Dotzler rappelle que Internet Explorer 8 n'est pas supporté par XP SP1 et antérieur, ni par Win2000, tandis qu'IE9 nécessite Vista et ultérieur. En deux mots, pourquoi Mozilla continuerait à supporter des OS que Microsoft a lui-même abandonné en son temps ! (Source ReadWriteweb)

 

firefoxlogo.jpg  

Un poil avant ?

100 numéros de PC Update et Hardware Magazine en visionnage libre

Un peu plus tard ...

Shuttle lance son modèle Z68

Les 32 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par k'stor, le Jeudi 02 Février 2012 à 20h54  
par Un ragoteur temporaire le Jeudi 02 Février 2012 à 17h48
Pffff encore un gars qui sert à rien dans la société. C'est stupide comme raison "question d'éducation". Je vois pas pourquoi ne pas prendre IE s'il est devenu meilleur que firefox a tes yeux...................
Bah c'est pas compliqué, depuis le début IE n'a fait que freiner l'évolution du web et a emmerdé (et emmerde encore) des générations entières de développeurs.
S'il se contente de rattraper son retard sans apporter de réelle évolution intéressante, je me ferai un plaisir de télécharger un de ses concurrents.
Sans compter que je ne tourne pas que sous windows et là il est complètement dépassé. Quel bonheur d'avoir Opera sur son PC, ses machines virtuelles, son téléphone et cie...
par David S., le Jeudi 02 Février 2012 à 18h16  
Au lieu d'être insultant comme cela, prends donc au moins la peine de lire comme il faut avant de t'emballer : il ne dit pas qu'IE est meilleur à ses yeux, mais qu'il "rattrape presqu'entièrement son retard", ce qui signifie donc qu'il reste à ses yeux derrière, bilan même si son raisonnement en "question d'éducation" est vraiment pas terrible, derrière cela même en raisonnant en termes de "meilleur à ses yeux" cela signifie qu'il prendrait FF
par Un ragoteur temporaire, le Jeudi 02 Février 2012 à 17h48  
par Flow le Jeudi 02 Février 2012 à 17h12
Les deux dernières versions de IE sont très bien, elles rattrapent presque entièrement leur retard, mais je peux pas, question d'éducation.
Pffff encore un gars qui sert à rien dans la société. C'est stupide comme raison "question d'éducation". Je vois pas pourquoi ne pas prendre IE s'il est devenu meilleur que firefox a tes yeux...................
par Flow, le Jeudi 02 Février 2012 à 17h12  
Pff ils m'énervent en ce moment les navigateurs.
Chrome j'aime pas, rien à faire...
Les deux dernières versions de IE sont très bien, elles rattrapent presque entièrement leur retard, mais je peux pas, question d'éducation.
Firefox est devenu super lourd, j'ai décidé de switcher sur Opera.
Opera est vraiment dégueulasse en ce qui concerne la gestion de flash. Impossible de lire une vidéo, ça me fait ramer à mort (I5 760 + HD5870...) et le plugin freeze des que je passe la souris dessus...
Du coup je suis repassé sous Firefox pour le moment, en attente de mieux (et pis vu ma config c'est pas si lourd que ça en fait...)

Mais si quelqu'un connait un autre navigateur bien sympa (j'ai dit navigateur, donc un mauvais point à qui me répond Safari -_-) je suis preneur
par k'stor, le Jeudi 02 Février 2012 à 06h19  
par Un ragoteur qui switch ! le Mercredi 01 Février 2012 à 22h55
seul deffaut du chrome , adblock bien moins perf que sur le renard , mais un detail tant la lourdeur du truc me devenait insoutenable.
Toi tu surfes jamais en 3G...
par Un ragoteur qui se tâte, le Jeudi 02 Février 2012 à 00h00  
par Un ragoteur qui switch ! le Mercredi 01 Février 2012 à 22h55
je switch sur chrome qui ne me bloque plus des site comme grosbill ou bien tant d'autres et est finalement 2 fois plus rapide et bien plus lègé.
seul deffaut du chrome , adblock bien moins perf que sur le renard , mais un detail tant la lourdeur du truc me devenait insoutenable.
naaaaaan sans déconner? DEUX fois plus rapide et "lègé" que la lourdeur insoutenable? Incroyable!!
la palme du jour du "meilleur ragot qui fait rire"
par Un ragoteur qui switch !, le Mercredi 01 Février 2012 à 22h55  
fan du fox depuis des lustres , je switch sur chrome qui ne me bloque plus des site comme grosbill ou bien tant d'autres et est finalement 2 fois plus rapide et bien plus lègé.
seul deffaut du chrome , adblock bien moins perf que sur le renard , mais un detail tant la lourdeur du truc me devenait insoutenable.
par k'stor, le Mercredi 01 Février 2012 à 21h42  
Dans mon entreprise une centaine de postes on achète les PC un a un, on a donc les licences en vente liée sur les postes soit on les achète plein pot pour updater un PC à l'occaz.
Heureusement que c'est pas moi qui gère tout ça, sinon ça serait Linux pour tous.
Parfois c'est en foutant le gros bordel qu'on repart sur des bases saines et qu'on gagne en efficacité. Mais il faut l'oser.
par MxT, le Mercredi 01 Février 2012 à 19h18  
Et donc tout cela, ce n'est pas gratuit. C'était le sujet de mon intervention
par Un ragoteur de passage, le Mercredi 01 Février 2012 à 19h16  
par MxT le Mercredi 01 Février 2012 à 14h19
Tu oublies quand même que pour une société c'est pas 99€ qu'ils vont payer mais bien plus, cela dépend du nombre de post qui doit être équipé...et donc de la main d'oeuvre qui va être employée pour mettre à jour tout le système informatique ! On ne parle plus de monsieur tout le monde là !
sauf que la majorité des entreprise qui on besoin d'une version pro de windows (gestion de domaine) achète des machine qui ont une license oem PRO de windows

bref le monde des bisounours ou une entreprise achète en volume ses licence windows ... c'est justement le monde des bisounours

la majorité des entreprises pour des licences volume ça va être des licence msoffice ET des licence CAL (licence "d'accès client" du fait de la gestion de domaine et non d'un bête workgroup)
par Un ragoteur qui passe, le Mercredi 01 Février 2012 à 19h09  
et le 64bits c est pour quand... firefox 63.0
par Un ragoteur qui revient, le Mercredi 01 Février 2012 à 17h48  
hmmmm pour windows 2000 faut changer d'os, mais pour xp sp1 tous les programmes-> windows update et ça devrait aller. à mon avis les gens qui ne mettent jamais à jour leur pc ne peuvent même plus le démarrer, trop virussé