COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 13238 vues

Les fichiers RAW désormais exploitables sous Windows Vista & 7

Voilà une petite news qui va plaire aux accros de la photo, il n'est pas ici question de mise à jour majeure de l'OS de Billou mais d'un complément fort appréciable. En effet, ceux qui ont pour habitude de shooter leurs photos en RAW (fichier sans compression) sont obligés d'utiliser un logiciel particulier afin de les visionner, la visionneuse de Windows ne les reconnaissant pas (alors que sous Mac OS X par exemple, oui).

 

Microsoft vient de publier un pack permettant à Vista et 7 (et oui, pas de XP...) de reconnaître les fichiers RAW dans l'explorateur Windows et via Windows Live Photo Gallery, ce qui permettra au moins de pouvoir visionner les photos ou d'avoir un aperçu ; le traitement étant de toute façon réservé à un logiciel tiers. La liste des appareils supportés est grande, vous devriez trouver votre bonheur ! Voilà c'était l'astuce du jour.

 

 microsoft_logo.jpg

 

Télécharger le Camera Codec Pack chez Microsoft en 32 ou 64 bits

Un poil avant ?

Le Corsair H100 avec radiateur 240mm testé !

Un peu plus tard ...

AMD confirme qu'il sera le premier sur le 28nm

Les 17 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Gregtrash, le Jeudi 28 Juillet 2011 à 14h59  
Les constructeurs fournissent déjà un petit plugin afin de pouvoir lire les raw (aux formats propriétaires) dans la visionneuse windows...
par Florian L., le Jeudi 28 Juillet 2011 à 07h19  
par m4tik le Jeudi 28 Juillet 2011 à 06h03
J'utilise ce pack (payant, mais pas trop cher amha) depuis un bon moment http://www.fastpictureviewer.com/codecs/ et ça fonctionne fort bien. Les constructeurs proposent ce type de plugins gratuitement aussi (mais Canon par exemple que pour les systèmes 32bits pour l'instant...) mais il faut mettre les main un peu dans le cambouis.Pour ce qui est de OSX, faut avoir quand-même les versions d'OSX les plus récentes, sur ma machine sous Tiger au taff (je ne peux pas évoluer suite a certains plugins achetes), j'ai pas tout ça Je pense que c'est relatif l'avantage de OSX
Oui enfin Tiger, il y a quand même eu Leopard, Snow Leopard puis maintenant Lion, tu parles d'un système qui date de 2005 à la base quand même (du coup, ça paraît tout à fait logique que ça n'y est pas...)
par m4tik, le Jeudi 28 Juillet 2011 à 06h03  
J'utilise ce pack (payant, mais pas trop cher amha) depuis un bon moment http://www.fastpictureviewer.com/codecs/ et ça fonctionne fort bien. Les constructeurs proposent ce type de plugins gratuitement aussi (mais Canon par exemple que pour les systèmes 32bits pour l'instant...) mais il faut mettre les main un peu dans le cambouis.

Pour ce qui est de OSX, faut avoir quand-même les versions d'OSX les plus récentes, sur ma machine sous Tiger au taff (je ne peux pas évoluer suite a certains plugins achetes), j'ai pas tout ça
Je pense que c'est relatif l'avantage de OSX
par campi, le Mercredi 27 Juillet 2011 à 15h35  
par k'stor le Mercredi 27 Juillet 2011 à 13h35
J'ai un eee dont je me sers pour récupérer les photos, je les retouche pas sur ce PC mais si ça permet d'avoir un aperçu sur les icones sans rien installer, pourquoi pas ?
+1 et ça permet de voir ses photos vite fait pour les classer et choisir lesquelles garder sans lancer lightroom ou autre
par k'stor, le Mercredi 27 Juillet 2011 à 13h35  
par Nanabozo732 le Mercredi 27 Juillet 2011 à 10h12
Vu que de toute façon le traitement de ce type d'images passe aussi par un logiciel tiers, en général sous Windows quand on fait un peu de photo, retouche même légèrement de temps en temps, on s'équipe de plusieurs petits logiciels gratuits et polyvalents ou si on touche un peu plus on utilise des gros logiciels...
En bref que ça ne passe pas d'origine dans la visionneuse de base de Windows c'est dommage mais pas un drame vu qu'en général c'est rarement avec les outils imposés proposés par MS que les gens (avertis) regardent et retouchent leurs photos.
J'ai un eee dont je me sers pour récupérer les photos, je les retouche pas sur ce PC mais si ça permet d'avoir un aperçu sur les icones sans rien installer, pourquoi pas ?
par Shu_Wong, le Mercredi 27 Juillet 2011 à 13h32  
par Florian L. le Mercredi 27 Juillet 2011 à 12h07
Je bosse avec ce que me donne mon employeur...
Quel manque de gout flagrant de la part de ton employeur.
Il ne doit sans doute pas savoir à quel point c'est cool et classe Apple.
par Florian L., le Mercredi 27 Juillet 2011 à 12h07  
par Shu_Wong le Mercredi 27 Juillet 2011 à 10h39
Tu bosses sans Mac OS X; traître.
Je bosse avec ce que me donne mon employeur...

par Cronos le Mercredi 27 Juillet 2011 à 11h24
Toues mes condoléances
Pour de la bureautique ça n'a jamais été un drame, même si j'apprécie de retrouver OS X @home
par Un ragoteur shooter, le Mercredi 27 Juillet 2011 à 11h49  
Excellente nouvelle
Merci crosoft !
par Cronos, le Mercredi 27 Juillet 2011 à 11h24  
par Florian L. le Mercredi 27 Juillet 2011 à 09h29
Ma machine au taff étant sous XP, je n'ai pas encore pu tester
Toues mes condoléances
par Nanabozo732, le Mercredi 27 Juillet 2011 à 10h40  
par Tnerolf le Mercredi 27 Juillet 2011 à 10h25
Oui, mais ça permet une manipulation sensiblement plus aisée des fichiers au sein même de l'explorateur. Mais c'est sur que la majorité des utilisateurs de raw ont des soft dédiés pour la retouche/gestion. Mais ça reste un + ergonomique indéniable le support natif.
Rien n'empêche d'associer un type de fichier non reconnu ou mal géré par le système à un logiciel tiers, y'a des options pour ça (programmes par défaut tout ça).
C'est clair que si c'est pris en charge d'office dès le départ c'est mieux mais si la retouche du dit fichier nécessite malgré tout de passer par un logiciel qui ne vient pas de MS ça ne servira pas à grand chose d'associer les fichiers RAW à la visionneuse "officielle" de Windows.
Sauf bien sur pour ceux qui utilisent ce type de fichiers sans jamais les modifier et qui n'utilisent que les utilitaires de visionnage de Windows (tout par défaut) sans jamais passer par autre chose que ce que propose MS.
par Shu_Wong, le Mercredi 27 Juillet 2011 à 10h39  
par Florian L. le Mercredi 27 Juillet 2011 à 09h29
Ma machine au taff étant sous XP, je n'ai pas encore pu tester
Tu bosses sans Mac OS X; traître.
par Un ragoteur de passage, le Mercredi 27 Juillet 2011 à 10h33  
Testé et approuvé. Bonne nouvelle