COMPTOIR
  
register

Un AXP-100 100% cuivre chez Thermalright !

Moins actif qu'avant, mais toujours bien présent sur le marché du refroidissement en 2018 avec son très récent Silver Arrow TR4, Thermalright introduit aujourd'hui une version 100% cuivre de l'un de ses ventirads phares de ces dernières années : l'AXP-100. Celui-ci se trouve dans le catalogue du constructeur depuis 2012, soit une éternité dans le monde hardware, un ventirad low-profile top-flow que Thermalright n'aura eu de cesse de bichonner au fil des années avec une édition spéciale noir fin 2012, une version "muscle" en 2014 et sa variante AXP-100H Muscle plus testiboulée apparue en 2016, pour finir par l'APX-100RH légèrement rehaussé dévoilé en 2017.

Par ailleurs, Thermalright n'est pas un étranger aux ventirads tout en cuivre, sauf que le dernier remonte déjà à 2008 et il s'agissait alors du fameux Thermalright Ultra 120 True Copper Extreme. Et v'là pour le p'tit coup de vieux gratuit, ne nous remerciez pas !

 

thermalright axp 100 full copper front

 

Vous l'aurez compris, l'AXP-100 est donc entièrement fait de cuivre, sauf le ventilateur lui-même, évidemment. Le constructeur a toutefois eu la bonne idée d'utiliser un ventilateur TY-100 de 120mm au cadre rougeâtre et aux pâles oranges qui s'intègre pour le coup parfaitement à l'ensemble, et sans RBG siouplé. En ce qui concerne les spécifications du moulin, le TY-100 est PWM ajustable de 900 à 2500 tours/min, soit entre 16-44,5 CFM d'air et 22 à 30 dBA sur le papier.

 

thermalright axp 100 full copper top

 

Le radiateur en lui-même affiche des dimensions très proches du reste de la famille AXP-100, soit 108 x 121 x 44mm. Mais tout cuivre oblige, il sera forcément bien plus lourd avec 640g sur la balance, là où les version antérieures affichaient toutes des valeurs comprises entre 290 et 360g. La structure et le design du nouvel AXP sont par ailleurs quasi identiques à l'AXP-100 original et conservent le radiateur aux ailettes fines traversé par six caloducs de 6mm, ainsi qu'une base traditionnelle en cuivre (avec transfert de chaleur indirect). Enfin, L'AXP-100 Full Copper sera compatible avec une bonne partie des sockets grand public, dont le LG2066, LGA115x et l'AM4, et devrait être capable de dissiper jusqu'à 180W.

 

Tout ce qu'il nous manque maintenant, c'est le prix officiel et sa disponibilité, et bien sûr des tests pour voir l’intérêt d'une solution 100% cuivre face à l'offre AXP-100 classique. On se souviendra que le Thermalright Ultra 120 True Copper Extreme était une édition limitée à 3000 exemplaires et vendue pour 99$, mais rien ne dit que ce sera le cas aussi de l'AXP-100 Full Copper. À en croire ce site japonais, il pourrait être commercialisé début septembre aux alentours de 9980 yens, soit environ 77 euros. Il reste à souhaiter qu'il arrive bien dans nos contrées ! (Source : TPU)

 

thermalright axp 100 full copper base

Un poil avant ?

Nostalgique des 90's ? Simulez Windows 95 !

Un peu plus tard ...

Y'a bon superlatifs : le catalogue Z390 de GIGABYTE semble se préciser

Les 27 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par AntiZ, le Jeudi 30 Août 2018 à 05h08  
par Janus31 le Mardi 28 Août 2018 à 18h07
Donc finalement le nh-c14s (en montage LP) n'est pas une si bonne idée que ça ?
J'suis plutôt d'accord avec toi pour ventiler les composants et effectivement pour certaines configs (mini boitiers ou pas d'autres ventilos que celui du ventirad) ça prend du sens le montage Top-Flow ...
C'est effectivement pas une bonne idée niveau performances, mais niveau low-profile oui.
Ca te permet d'avoir le ventirad très près du boîtier et de quand même avoir une circulation d'air, au lieu d'avoir un ventilateur en top totalement bloqué en intake si c'était du push vers le bas.
par AntiZ, le Mercredi 29 Août 2018 à 12h17  
par Gustavo L.P. le Mardi 28 Août 2018 à 21h37

Tu me tiens au courant ?

C'est clair! A moi aussi.....
Ca se fera pas dans l'immédiat, mais clairement oui.
(Je l'aurais de toute façon fait pour la postérité me connaissant )

Idem pour la température des VRMs, très important toussa sur AM4.
par BiChOu le Mercredi 29 Août 2018 à 00h24
Je ne croyais plus revoir un tel petit bijou, pour moi le cuivre sur une mobale vaut mille fois plus que n'importe quel éclairage RGB
Amen to that, ça et le retour des ailettes au lieu des blocs de métal avec patch aussi en métal dessus qui ne font que retenir la chaleur (parce que c'est bô ! ).

Pour le cuivre, il faut se diriger vers les ventirads server quasiment. Mais ça coûte une blinde et c'est surtout conçu pour les systèmes assez low profile avec ventilateurs tournant facilement à 3000 RPM.
par Fran, le Mercredi 29 Août 2018 à 09h03  
par Un rat goth à l'heure en Auvergne-Rhône-Alpes le Mardi 28 Août 2018 à 11h09
il me rappelle mon : XP-90C
top qualité, j'ai toujours mon XP-90C monté sur ma p4c800-e deluxe en socket 478 le cuivre n'a pas bougé
par Un médecin des ragots de Bretagne, le Mercredi 29 Août 2018 à 04h48  
dégouté

je viens de me prendre un noctua lp

par BiChOu, le Mercredi 29 Août 2018 à 00h24  
Je ne croyais plus revoir un tel petit bijou, pour moi le cuivre sur une mobale vaut mille fois plus que n'importe quel éclairage RGB
par AntiZ, le Mardi 28 Août 2018 à 21h45  
par Janus31 le Mardi 28 Août 2018 à 18h07
Donc finalement le nh-c14s (en montage LP) n'est pas une si bonne idée que ça ?
J'suis plutôt d'accord avec toi pour ventiler les composants et effectivement pour certaines configs (mini boitiers ou pas d'autres ventilos que celui du ventirad) ça prend du sens le montage Top-Flow ...
C'est effectivement pas une bonne idée niveau performances, mais niveau low-profile oui.
Ca te permet d'avoir le ventirad très près du boîtier et de quand même avoir une circulation d'air, au lieu d'avoir un ventilateur en top totalement bloqué en intake si c'était du push vers le bas.
par Gustavo L.P., le Mardi 28 Août 2018 à 21h37  

Tu me tiens au courant ?
par AntiZ le Mardi 28 Août 2018 à 15h02
Super, maintenant je me sens obligé de faire les relevés de températures que j'avais pas faîtes
par AntiZ le Mardi 28 Août 2018 à 15h02
Cette époque des ventirads osés comme le SpitFire me manque, il y avait vraiment une volonté d'innover...
C'est clair! A moi aussi.....
par Janus31, le Mardi 28 Août 2018 à 18h07  
par AntiZ le Mardi 28 Août 2018 à 15h07
La chaleur est gross-modo "divisée" par les ailettes, donc même si ton CPU est à 70C, le ventirad lui globalement ne monte pas à plus de 40C (vérifié au thermomètre infrarouge ). C'est pour ça que dans la très grande majorité des cas, tu peux toucher ton ventirad sans te bruler, ce sera tiède
Du coup, c'est le contraire. Même avec un flux d'air à 40C, c'est toujours mieux que de ne rien avoir du tout pour ventiler les VRMs et les condensateurs qui sont à côté, comme sur GPU avec ventirad custom.

Pour le ventilo en dessous du radiateur en push, c'est une mauvaise idée, l'espace est assez réduit pour l'intake, donc t'auras un faible débit d'air et il te faudra une bonne pression statique pour forcer tout ça.

C'est aussi pour cette raison qu'il vaut mieux prendre un ventirad top-flow sur AM4, là où les phases sont généralement sous-dimensionnées par les OEM.
Donc finalement le nh-c14s (en montage LP) n'est pas une si bonne idée que ça ?
J'suis plutôt d'accord avec toi pour ventiler les composants et effectivement pour certaines configs (mini boitiers ou pas d'autres ventilos que celui du ventirad) ça prend du sens le montage Top-Flow ...
par AntiZ, le Mardi 28 Août 2018 à 15h07  
par Janus31 le Mardi 28 Août 2018 à 13h41
Sinon il est superbe mais je me demande toujours pourquoi le ventilo pousse le flux d'air (chaud) vers la CM (ça doit pas arranger les condos généralement autour du socket et toute l'électronique de la CM) ... alors qu'en montant le ventilo dans l'espace situé entre base et rad , quitte a rallonger les caloducs et donc sans changer la hauteur globale du ventirad ni même son emprise (le ventilo ayant les dimensions du rad on devrait échanger leur place !) AMHA ça expulserait le flux d'air chaud vers la façade de la tour (verre, plexi, acier ou alu) qui est insensible à cette gamme de température ... et permettrait même une expulsion latérale (j'ai eu des tours avec grille latérales).
La chaleur est gross-modo "divisée" par les ailettes, donc même si ton CPU est à 70C, le ventirad lui globalement ne monte pas à plus de 40C (vérifié au thermomètre infrarouge ). C'est pour ça que dans la très grande majorité des cas, tu peux toucher ton ventirad sans te bruler, ce sera tiède
Du coup, c'est le contraire. Même avec un flux d'air à 40C, c'est toujours mieux que de ne rien avoir du tout pour ventiler les VRMs et les condensateurs qui sont à côté, comme sur GPU avec ventirad custom.

Pour le ventilo en dessous du radiateur en push, c'est une mauvaise idée, l'espace est assez réduit pour l'intake, donc t'auras un faible débit d'air et il te faudra une bonne pression statique pour forcer tout ça.

C'est aussi pour cette raison qu'il vaut mieux prendre un ventirad top-flow sur AM4, là où les phases sont généralement sous-dimensionnées par les OEM.
par AntiZ, le Mardi 28 Août 2018 à 15h02  
par Gustavo L.P. le Mardi 28 Août 2018 à 11h28
Tu dois avoir des bonnes perfs!!
Il était excellent à l'époque

Ça me fait aussi penser au Spitfire, qui m'a bien rendu service sur mes anciennes HD5770OC
Super, maintenant je me sens obligé de faire les relevés de températures que j'avais pas faîtes
Je vais tester ça dès que je peux, j'avoue maintenant me demander ce que ça vaut par rapport à un Wraith Prism de 100mm.
D'ailleurs, vu que je lui ai collé un Delta de 3600RPM, ça tombe quasi pile-poil pour la comparaison

Seul problème, la base est assez petite, du coup il manque bien 2-3mm sur deux côtés pour totalement recouvrir le CPU. Par contre, les dies sont bien en dessous du SI-97 et par chance dans le bon axe.
On verra bien.

Cette époque des ventirads osés comme le SpitFire me manque, il y avait vraiment une volonté d'innover...
C'est dommage que personne (et surtout Noctua) n'ai pas pensé à faire des ventirads custom pour GPUs sans un équivalent de SecuFirm, c'est le seul gros problème car ils coûtent en général très cher et c'est ça qui freinait ce marché.

Vu qu'aujourd'hui une carte graphique custom de 2.5 3 slots plus hautes que les équerres PCI sont tolérées, ça passerait mieux comparé à avant je pense.
par Janus31, le Mardi 28 Août 2018 à 14h13  
par Janus31 le Mardi 28 Août 2018 à 13h41
(...)
Sinon il est superbe mais je me demande toujours pourquoi le ventilo pousse le flux d'air (chaud) vers la CM (ça doit pas arranger les condos généralement autour du socket et toute l'électronique de la CM) ... alors qu'en montant le ventilo dans l'espace situé entre base et rad , quitte a rallonger les caloducs et donc sans changer la hauteur globale du ventirad ni même son emprise (le ventilo ayant les dimensions du rad on devrait échanger leur place !) AMHA ça expulserait le flux d'air chaud vers la façade de la tour (verre, plexi, acier ou alu) qui est insensible à cette gamme de température ... et permettrait même une expulsion latérale (j'ai eu des tours avec grille latérales).

Oui bien sur je sais que cela déporte le centre de gravité d'un centimètre et quelques, que le bras de levier est plus important et risque d'endommager la CM mécaniquement ... mais bon, une CM cramée (on parle quand meme de 180W !) et/ou des barrettes mémoires (ou leur slot) abimées ?
EDIT : j'suis médisant car j'en ai trouvé un plus dans mes "normes"
par Janus31, le Mardi 28 Août 2018 à 13h41  
par Fromage Fondu le Mardi 28 Août 2018 à 09h20
merci pour vos réponses.
L'oxydation est donc assez lente pour devenir problèmatique bien après l'obsolescence de la puce qui se trouve dessous
En fait il devrait s'agir de "99,9% de cuivre sans oxygène" (arrondi a 100%) sinon effectivement il y a oxydation, c'est pas la chaleur (le PC doit pouvoir rester éteint !) qui empêcherait l'oxydation (a l'image des tuyaux d'eau chaude qui s'oxydent eux aussi), doit pouvoir fonctionner dans des ambiances avec hygrométrie variée voire humide (au nord d'une ligne Montélimar-Bordeaux ... nan j'rigole )

Sinon il est superbe mais je me demande toujours pourquoi le ventilo pousse le flux d'air (chaud) vers la CM (ça doit pas arranger les condos généralement autour du socket et toute l'électronique de la CM) ... alors qu'en montant le ventilo dans l'espace situé entre base et rad , quitte a rallonger les caloducs et donc sans changer la hauteur globale du ventirad ni même son emprise (le ventilo ayant les dimensions du rad on devrait échanger leur place !) AMHA ça expulserait le flux d'air chaud vers la façade de la tour (verre, plexi, acier ou alu) qui est insensible à cette gamme de température ... et permettrait même une expulsion latérale (j'ai eu des tours avec grille latérales).

Oui bien sur je sais que cela déporte le centre de gravité d'un centimètre et quelques, que le bras de levier est plus important et risque d'endommager la CM mécaniquement ... mais bon, une CM cramée (on parle quand meme de 180W !) et/ou des barrettes mémoires (ou leur slot) abimées ?

Partant du fait établi que je comprends rien à pas grand chose vu qu'ils ont tous (à ma connaissance) la même gueule (ventilo dessus)