COMPTOIR
register

La DDR5 dans tous ses états chez JEDEC

La DDR5 se concrétise se plus en plus et semble bien partie pour faire ses débuts en 2021, du moins pas forcément en masse commercialement, mais d’abord chez les opérateurs de très grosses machines, comme les superordinateurs, afin de permettre à ceux-ci de faire leurs expériences des mois avant le reste du public.  La première barrette de DDR5 avait fait une apparition en janvier, mais ce n’est que l’autre jour que le tout premier module DDR5 du marché a été concrètement et officiellement dévoilé en grandes pompes par SK Hynix  - mémoire que le coréen produit en volume depuis le printemps, tandis qu’elle est au programme de 2021 dans cette même forme chez Samsung (qui fabrique déjà de la LPDDR5 12 Gb depuis 2019). Enfin, les spécifications de la GDDR5 sont entérinées seulement depuis juillet, comme toujours par l’organisme JEDEC, chargé d’organiser le segment et de donner les grandes lignes à suivre.

 

Par contre, beaucoup auront aussi remarqué qu’il manquait systématiquement plusieurs caractéristiques importantes de la mémoire DDR5 dans les annonces officielles des grands constructeurs, à savoir les sous-timings et la latence de celle-ci ! En pratique, JEDEC a pour l’instant publié 9 niveaux de DDR5-3200 à DDR5-6400, mais travaille aussi sur des variantes allant encore au-delà jusqu’à DDR5-8400. Ensuite, pour chaque taux de transfert, il faudra distinguer 3 standards, « A » (le plus rapide), « B » (le plus commun) et « C » (le plus relâché) — ainsi, le standard le plus relax conviendra par exemple mieux aux modules de grande capacité.  Retrouvez ci-dessous la liste complète officielle de JEDEC, avec en sus les standards supplémentaires non finalisés et le sommaire des anciennes générations de mémoire vive comme point de référence.

 

DDR5 - JEDEC

Taux de transfert MT/s

sous-Timings CL

Bande passante

en pointe par canal

Latence en ns
DDR5-3200

A : 22-22-22

B : 26-26-26

C : 28-28-28

25,60 Go/s

A: 13,75

B : 16,25

C : 17,50

DDR5-3600

A : 26-26-26

B : 30-30-30

C : 36-36-36

28,80 Go/s

A : 14,44

B : 16,67

C : 17,78

DDR5-4000

A : 28-28-28

B : 32-32-32

C : 36-36-36

32,00 Go/s

A : 14,00

B : 16,00

C : 18,00

DDR5-4400

A : 32-32-32

B : 36-36-36

C : 40-40-40

35,20 Go/s

A : 14,55

B : 16,36

C : 18,18

DDR5-4800

A : 34-34-34

B : 40-40-40

C : 42-42-42

38,40 Go/s

A : 14,62

B : 16,67

C : 17,50

DDR5-5200

A : 38-38-38

B : 42-42-42

C : 46-46-46

41,60 Go/s

A : 14,62

B : 16,15

C : 17,69

DDR5-5600

A : 40-40-40

B : 46-46-46

C : 50-50-50

44,80 Go/s

A : 14,29

B : 16,43

C : 17,86

DDR5-6000

A : 42-42-42

B : 50-50-50

C : 54-54-54

48,00 Go/s

A : 14,00

B : 16.67

C : 18,00

DDR5-6400

A : 46-46-46

B : 52-52-52

C : 56-56-56

51,20 Go/s

A : 14,38

B : 16,25

C : 17,50

Futures spécifications DDR5
DDR5-6800 - 54,40 Go/s -
DDR5-7200 - 57,60 Go/s -
DDR5-7600 - 60,80 Go/s -
DDR5-8000 - 64,00 Go/s -
DDR5-8400 - 67,20 Go/s -

Comparatif sommaire avec les anciennes générations

(tous ne sont pas des standards JEDEC)

SDR-100 / 133 CAS 3 0,80 - 1,07 Go/s 24,00 - 22,50
DDR-200/333/400 CAS 2 à 3 1,60 à 3,20 Go/s 20,00 à 15,00
DDR2-400/667/800 CAS 5 à 6 3,20 à 6,40 Go/s 25,00 à 15,00
DDR3-800/1066/1333/1600/1866/2133 CAS 6 à 14 6,40 à 17,07 Go/s 15,00 à 13,13
DDR4-1600/1866/2133/2400/2666/2933/3200 CAS 11 à 22 12,80 à 25,20 Go/s 14,32 à 13,75

 

En matière de latence, on remarque que celle-ci n’a pas tellement évolué au fil des générations, ainsi la DDR5 aux spécifications les plus serrées affichera une latence à peine supérieure que la meilleure des DDR3 avec 13,13 ns, et ce malgré l’augmentation des timings de la mémoire. Le temps d’accès restera donc grosso modo le même. Enfin, il faut noter que la DDR5 prévoit dans ses registres matériels des CAS de CL22 à CL66, sous-entendant que CL22 pourrait être le minimum absolu, y compris avec une puce mémoire triée ou overclockée. Il faut aussi se rappeler que la DDR5 gérera elle-même la régulation de sa tension, au lieu de la carte mère, ce sera donc une nouvelle caractéristique sur laquelle les différents acteurs pourront également jouer pour différencier leur offre (ça, et puis le RGB, bien sûr).  

 

Intel s’est engagé pour apporter la DDR5 avec sa plateforme des Xeon Sapphire Rapids, planifiée fin 2021/début 2022 après Ice Lake-SP, et sur le mainstream c’est Alder Lake-S qui devrait nous apporter la nouveauté, potentiellement avant la fin de 2021. AMD n’a pas été mentionnée dans le dernier communiqué « DDR5 » de SK Hynix ni aucun des partenaires d’ARM, mais pour AMD la DDR5 devrait être exploitée à partir du nouveau socket AM5 et avec les CPU Zen 4 en 2022. Autrement dit, il reste encore un peu de temps avant que la DDR4 soit déchue. (Source : Anandtech)

 

jedec

Un poil avant ?

Rocket Lake est officiel...lement pour Q1 2021

Un peu plus tard ...

L'UP3221Q de Dell arrive, avec 2K mini-LEDs et maxi prix !

Les 15 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Matthieu S., le Vendredi 09 Octobre 2020 à 10h24  
par Un médecin des ragots du Grand Est le Jeudi 08 Octobre 2020 à 23h44
Ca serait bien d'arrêter de faire un bête 2x a chaque gen sans tenir compte des avancés sur la gen actuel pour avoir quelque chose de cohérent avec les avancés techniques.
La DDR5 est bien plus qu'un "bête x2" : consommation réduite, ECC pour tout le monde, régulateur de tension intégrée (ce n'est plus la mobale qui s'en occupe), entre autres.
par Un médecin des ragots du Grand Est, le Jeudi 08 Octobre 2020 à 23h44  
Ca serait bien d'arrêter de faire un bête 2x a chaque gen sans tenir compte des avancés sur la gen actuel pour avoir quelque chose de cohérent avec les avancés techniques.
par Kavo, le Jeudi 08 Octobre 2020 à 15h54  
par Matthieu S. le Jeudi 08 Octobre 2020 à 13h23
Et de la DDR3
Bien entendu, mais je n'étais malheureusement pas présent à l'époque
par Matthieu S., le Jeudi 08 Octobre 2020 à 13h23  
par Kavo le Jeudi 08 Octobre 2020 à 13h05
Ça me rappelle les ragots lors de la sortie de la DDR4 tout ça
Et de la DDR3
par Kavo, le Jeudi 08 Octobre 2020 à 13h05  
Ça me rappelle les ragots lors de la sortie de la DDR4 tout ça
par Un médecin des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 08 Octobre 2020 à 12h18  
Si je lis bien le tableau DDR4 3200 cl 22 = DDR5 cl22 donc la DDR4 3600 cl16 > DDR5 3600 Cl22 ?
si je suis mon raisonnement la DDR5 n'apporte que si elle est supérieure en vitesse à la mémoire DDR4 sachant en plus qu'elle a un handicap au niveau de la classe. Hors compatibilité de la CM (un x570 de fait ne prendra que de la DDR4 et le futur x670 que de la DDR5)
par HaVoC, le Jeudi 08 Octobre 2020 à 11h46  
par lord Varices le Jeudi 08 Octobre 2020 à 09h05
Ce que tu dis n'a aucun sens. Quand un standard double la bande passante du standard précédent, c'est à fréquence égale, comme du PCI-E 3.0 à la version 4.0.A fréquence égale la bande passante entre DDR4 et DDR5 est strictement identique.
ça fait longtemps qu'on n'augmente plus vraiment la fréquence des cellules RAM mais qu'on se contente d'astuces comme augmenter le Prefetch, le Group banking etc .
par Un médecin des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 08 Octobre 2020 à 10h37  
par Un ragoteur bio en Auvergne-Rhône-Alpes le Jeudi 08 Octobre 2020 à 10h26
Surtout que la DDR5 inclus l'ECC de facto, ce qui en fait une bonne évolution.

Pas vraiment comparable, en réalité il faut tenir compte du support de telles fréquence par le CPU.
Dans le cas ou le CPU ne supportent pas la DDR4 à de telles fréquences, il faudra l'overclocker.
Tandis que CPUs qui supporteront de telles fréquences en standard sur DDR5 seront plus nombreux.
L'autre réalité c'est que s'il y a un enchevêtrement au passage de chaque nouvelle DDR, c'est pour simplifié la transition d'une plateforme à l'autre.
Donc c'est le contrôleur mémoire qui fait la différence. L'if de ryzen 5000 doit donc être sup à celui du ryzen 3000 pour voir la différence non ?
par Un ragoteur bio en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 08 Octobre 2020 à 10h26  
par Un ragoteur de transit en Neuchâtel le Jeudi 08 Octobre 2020 à 08h49
Les latences sont pas lente, quand tu regardes dans le tableau tu remarque qu'elle n'a pas bouger depuis la DDR4 (en ns). Le CL c'est en fonction de la fréquence car ça correspond à un nombre de cycle. Tu peux pas comparer le CL de 2 barrette à des fréquences différentes. C'est uniquement pour comparer à fréquence identique.
Surtout que la DDR5 inclus l'ECC de facto, ce qui en fait une bonne évolution.
par Un médecin des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes le Jeudi 08 Octobre 2020 à 06h53
Donc si je comprends l'intérêt de la DDR5 c'est à partir de DDR5 5200 ? Patriot Viper sont déjà à 4400 en cl 19 pour 100€ les 2*8Go....
Pas vraiment comparable, en réalité il faut tenir compte du support de telles fréquence par le CPU.
Dans le cas ou le CPU ne supportent pas la DDR4 à de telles fréquences, il faudra l'overclocker.
Tandis que CPUs qui supporteront de telles fréquences en standard sur DDR5 seront plus nombreux.
L'autre réalité c'est que s'il y a un enchevêtrement au passage de chaque nouvelle DDR, c'est pour simplifié la transition d'une plateforme à l'autre.
par lord Varices, le Jeudi 08 Octobre 2020 à 09h05  
par Un ragoteur de transit en Neuchâtel le Jeudi 08 Octobre 2020 à 08h50
La DDR5 double la bande passante par rapport à la DDR4. La fréquence ici c'est en faite la bande passante.
Ce que tu dis n'a aucun sens. Quand un standard double la bande passante du standard précédent, c'est à fréquence égale, comme du PCI-E 3.0 à la version 4.0.A fréquence égale la bande passante entre DDR4 et DDR5 est strictement identique.
par Un ragoteur de transit en Neuchâtel, le Jeudi 08 Octobre 2020 à 08h50  
par lord Varices le Jeudi 08 Octobre 2020 à 06h22
Je voudrais savoir, quand est-ce que le JEDEC sortira un standard qui augmentera à fréquence égale la bande passante? Pour tout ce qui est portable je veux bien que l'argument conso vaille l'intérêt, mais sur nos PC ça fait un bail que c'est à la marge, tellement que les dissipateurs sont la pour la déco.

Ce serait bien quand même de doubler la bande passante un jour sans à avoir à acheter une plateforme HDG à 4 canaux.
La DDR5 double la bande passante par rapport à la DDR4. La fréquence ici c'est en faite la bande passante.
par Un ragoteur de transit en Neuchâtel, le Jeudi 08 Octobre 2020 à 08h49  
par Deus le Jeudi 08 Octobre 2020 à 07h35
CL 22 sur les latences les plus faibles ? Je sais pas ca me semble pas tres encourageant Apres je m'y connais pas beaucoup.

Peut etre que les prochains CPU AMD sur le socket qui remplacera AM4 seront en base 4000 Mhz et que la frequence permettra de compenser les latences lentes ?
Les latences sont pas lente, quand tu regardes dans le tableau tu remarque qu'elle n'a pas bouger depuis la DDR4 (en ns). Le CL c'est en fonction de la fréquence car ça correspond à un nombre de cycle. Tu peux pas comparer le CL de 2 barrette à des fréquences différentes. C'est uniquement pour comparer à fréquence identique.