COMPTOIR
register

Upgrade malin radin : passer d'un R6 1600 à un 5600, une bonne affaire pour jouer ?

Ryzen avait marqué le retour d'AMD dans la concurrence du CPU. De fort belle manière, Ryzen a posé les bases d'une architecture qui pouvait évoluer, jusqu'à son apogée avec Zen 3. Les clients qui avaient opté pour un R5 1600 avaient fait le choix d'un rapport perf/prix intéressant, même si le R7 1700 constituait le meilleur ratio. Bien des années plus tard, AMD a lancé une version plus sage du 5600X, avec le 5600. Par rapport à son grand frère, il conserve les 6 coeurs et 12 threads, ainsi que ses 32 Mio de cache L3, mais perd 200 MHz en mode turbal. Moyennant quelques euros de moins que le 5600X, vous pouvez faire évoluer votre machine pour du gaming de bonne facture.

 

Justement, quelle est réellement la différence entre ces deux puces pour cette activité ? Techspot a utilisé une RX 6950 XT, la carte la plus rapide en rastérisation et en FHD, et une bien plus discrète RX 6600 XT, afin de voir si, sur ces définitions que sont le FHD et le QHD, le 5600 est capable d'apporter autant à l'une qu'à l'autre. La vérité, c'est qu'effectivement le gain est important, parfois plus que doublé, mais que c'est la RX 6950 XT qui y est le plus sensible, la RX 6600 XT limitant parfois les performances au point de n'apporter que quelques pourcents de perfs en plus entre les deux CPU. Mais indéniablement, la greffe d'un Ryzen 5 5600 est tout à fait bénéfique pour faire évoluer une machine, et tirer la quintessence de votre GPU.

 

amd ryzen r5 1600 12 nm pinnacle ridge cpuz

 

Un poil avant ?

Starfield en pixels et en action !

Un peu plus tard ...

Avec la dernière mise à jour de Mac OS, les hackintosh vont vers le déclin

Les 18 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par seb4771, le Jeudi 16 Juin 2022 à 18h14  
Perso j'ai testé un 5600x à la place de mon vieux 2600x + 2080ti evga@+150, c'est un +17 fps de gain sur les GROS jeux (cyberpunk, metro, etc..) assez impressionnant tout de même alors que le 2600x est loin d'être dépassé pourtant...

Certainement pour noel le 5600x du coup quand il sera à 150 euros
par Le Comptable, le Jeudi 16 Juin 2022 à 10h00  
On a des gains, sauf quand on est GPU limited. Et les gains les plus impressionnants se font dans des intervalles que nos écrans grands public ne peuvent pas afficher.

J'ai l'impression que cet article enfonce des portes ouvertes, ou met en évidence de manière chiffrée des choses quand même bien connues.

Loin de moi la volonté de remettre en cause l'intérêt de l'article, mais j'admets ne pas en saisir totalement l'intérêt.
par Un ragoteur RGB en Bourgogne-Franche-Comté, le Mercredi 15 Juin 2022 à 11h31  
par Un champion du monde du Grand Est le Mardi 14 Juin 2022 à 23h28
Et oui, le 1600X arrive à tenir le 60 fps dans la plupart des jeux ... donc on rame très rarement sur un 1600X ( voir jamais )
Dans la mesure où j'avais des soucis de framerate en jeux avec un 1700 overclocké au niveau d'un 1700X, soucis qui ont notablement disparus en passant à 5600X, je me permets de ne pas croire qu'un 1600X ne fait pas ramer la machine dans ces mêmes jeux. Même si le 1600X était montré comme étant une chouille plus efficace dans les jeux que le 1700X dans les tests sur la toile.
par Un champion du monde du Grand Est, le Mardi 14 Juin 2022 à 23h28  
par Jemporte le Mardi 14 Juin 2022 à 22h35
Impressionant certes mais à y regarder de plus près le bénéfice se situe quand on est au-delà des 60 fps.

Personnellement, dans les upgrades à 65W de TDP, j'aurai tendance à préférer le 5700, tant qu'à faire.
Autant clore sur le haut du pavé
Et oui, le 1600X arrive à tenir le 60 fps dans la plupart des jeux ... donc on rame très rarement sur un 1600X ( voir jamais )
par Jemporte, le Mardi 14 Juin 2022 à 22h35  
Impressionant certes mais à y regarder de plus près le bénéfice se situe quand on est au-delà des 60 fps.

Personnellement, dans les upgrades à 65W de TDP, j'aurai tendance à préférer le 5700, tant qu'à faire.
Autant clore sur le haut du pavé
par Un champion du monde de Normandie, le Mardi 14 Juin 2022 à 21h02  
par HaVoC le Mardi 14 Juin 2022 à 16h05
J'ai toujours un i7 5775C que j'ai comparé @ du 2700X , 5950X, 10600/11900/12600 ...
Après vu que tu compares une install clean et une autre non .

De toute façon y a des tests avec le tau moyen d'image par seconde et le 1% les plus faibles etc, avec ce genre de matériel.
Two Years Later, Who Won? Ryzen 5 1600 vs. Core i5-7600K
par Ragoteur Wankel en Île-de-France, le Mardi 14 Juin 2022 à 19h06  
par HaVoC le Mardi 14 Juin 2022 à 16h05
J'ai toujours un i7 5775C que j'ai comparé @ du 2700X , 5950X, 10600/11900/12600 ...
Après vu que tu compares une install clean et une autre non .

De toute façon y a des tests avec le tau moyen d'image par seconde et le 1% les plus faibles etc, avec ce genre de matériel.
Oui, un 5775C n'est pas totalement à la rue face à un 5950X, comme tout le monde le sait, l'IPC de Broadwell est proche de celui de Zen 3 (sans même parler d'un 11900 ou d'un 12600, très proche du 5950X tous les deux), bien évidemment.

Je parlais d'une observation sur plusieurs mois, et mes 2 installs étaient clean, j'ai gardé le 7700K 1 an et demi, tout en sachant que j'ai dû faire une réinstall durant les 3 derniers mois car j'ai dû faire une demande de RMA sur ma carte mère.
par embusqué, le Mardi 14 Juin 2022 à 16h15  
oui si on achète un GPU à 1000 euros on peut ajouter 170 pour le processeur, hein
par HaVoC, le Mardi 14 Juin 2022 à 16h05  
par Ragoteur Wankel en Île-de-France le Mardi 14 Juin 2022 à 16h02
Pour avoir fait ce genre d'upgrade (passage d'un 7700K à un 2700X), sur le papier et dans les faits, les moyennes de FPS étaient plus haute sur le 7700K.
Cependant, je peux t'assurer que le 2700X paraissait vraiment plus fluide sur beaucoup de jeux (l'exemple le plus flagrant que j'ai en tête était GTA V), les cœurs en plus limitent énormément les chutes de FPS, ce qui rend les jeux paradoxalement moins fluide sur le 7700K malgré un nombre de FPS généralement plus élevé.

Et je n'avais changé que le processeur et la carte mère (avec réinstall de l'OS dès que je change ma carte mère).
Le reste du PC était strictement identique, même la ram avec des sticks de B Die en 3200C14.
Après, j'ai changé de processeur pour un 5800X, et c'est encore un autre monde, mais je suis revenu avec un proco aussi enquiquinant à refroidir que le 7700K.

Donc je te dirais oui sur le papier, mais dans les faits, l'ajout de cœurs était déjà bénéfique à l'époque sur pas mal de jeux, et je pense que cela ne s'est pas arrangé du tout avec le temps.
J'ai toujours un i7 5775C que j'ai comparé @ du 2700X , 5950X, 10600/11900/12600 ...
Après vu que tu compares une install clean et une autre non .

De toute façon y a des tests avec le tau moyen d'image par seconde et le 1% les plus faibles etc, avec ce genre de matériel.
par Ragoteur Wankel en Île-de-France, le Mardi 14 Juin 2022 à 16h02  
par HaVoC le Mardi 14 Juin 2022 à 15h45
Un 4C/8T de type SKL (genre un 6700K de 2015), n'a toujours pas à rougir face à un R5 1600 de 2017 en jeu.
Pour avoir fait ce genre d'upgrade (passage d'un 7700K à un 2700X), sur le papier et dans les faits, les moyennes de FPS étaient plus haute sur le 7700K.
Cependant, je peux t'assurer que le 2700X paraissait vraiment plus fluide sur beaucoup de jeux (l'exemple le plus flagrant que j'ai en tête était GTA V), les cœurs en plus limitent énormément les chutes de FPS, ce qui rend les jeux paradoxalement moins fluide sur le 7700K malgré un nombre de FPS généralement plus élevé.

Et je n'avais changé que le processeur et la carte mère (avec réinstall de l'OS dès que je change ma carte mère).
Le reste du PC était strictement identique, même la ram avec des sticks de B Die en 3200C14.
Après, j'ai changé de processeur pour un 5800X, et c'est encore un autre monde, mais je suis revenu avec un proco aussi enquiquinant à refroidir que le 7700K.

Donc je te dirais oui sur le papier, mais dans les faits, l'ajout de cœurs était déjà bénéfique à l'époque sur pas mal de jeux, et je pense que cela ne s'est pas arrangé du tout avec le temps.
par HaVoC, le Mardi 14 Juin 2022 à 15h45  
par Scrabble le Mardi 14 Juin 2022 à 12h30
C'est là qu'on voit que les jeux modernes tirent quand même de mieux en mieux parti du multicoeur, le R5 1600 ayant quand même des scores honorables, malgré sa faible perf monocoeur
Un 4C/8T de type SKL (genre un 6700K de 2015), n'a toujours pas à rougir face à un R5 1600 de 2017 en jeu. En applicatif c'est déjà un peu différent.

Après oui sur AM4 y a la possibilité d'upgrade tout ça, mais c'est pour dire que l'IPC c'est toujours bien .
par Un ragoteur des lumières en Île-de-France, le Mardi 14 Juin 2022 à 14h57  
On voit dans l'ensemble que le R5 1600 fait bien le taf 5 ans après sa sortie