COMPTOIR
register

Une nouvelle fournée des Apollo Lake pour corriger un souci de durabilité chez certains CPU bleus ?

Ça n'est pas la première fois qu'un souci est détecté au niveau du bus LPC dans les processeurs bleus basse consommation. En effet, nous vous reportions déjà en 2017 la présence d'un bug matériel dans les Atom C2000, qui entraînait l'arrêt pur et simple du fonctionnement du dernier cité : ouille.

 

Cette fois-ci, c'est Apollo Lake qui est en cause, avec les modèles Celeron N3350, N4200, J3355 et J3455. Aucune évolution majeure dans l'architecture n'est à prévoir dans le refresh paru de manière bien trop silencieuse pour ne pas être suspecte la semaine dernière... et pour cause, le changement de stepping des dies - B1 vers F1 - vient corriger une faiblesse matérielle. Les nouveaux processeurs gardent le même numéro, mais sont suffixés "E" afin de pouvoir différencier facilement qui est qui.

 

intel love 14nm cdh

Rien à voir - il s'agit ici de 14 nm CMOS - mais on l'aime bien, ce logo-là !

 

Officiellement, rien de bien alarmant : dans certains cas d'utilisation tombant en dehors des préconisations de la firme, le bus LPC (Low Pin Count), mais également RTC (Real Time Clock, l'horloge interne au CPU) et l'interface pour carte SD peuvent subir une usure plus importante que prévue après plusieurs années de fonctionnement. Difficile de démêler ce que cela signifie en pratique : par exemple, la RAM de fréquence strictement supérieure à 2666 MHz n'est pas supportée par Coffee Lake. En effet, il s'agit d'un overclocking du contrôleur mémoire via le profil XMP ! Pourtant cela n'empêche pas les fabricants de marketer et d'utiliser a priori sans soucis les kits prévus à cet effet.

 

Par conséquent, il n'est pas si clair que l'usage en dehors de celui préconisé soit vraiment quelque chose de rare ou d’apparence risquée pour les programmeurs l'ayant utilisé. Nous pouvons supposer que certains exemplaires risquent de tomber en panne pendant la durée du support prévu par les bleus - 15 ans pour ces produits IoT - d'où une nouvelle version afin d'éviter toute récidive ou procédure juridique... Mais cela reste du domaine de la pure spéculation. (Source : WikiChip)

Un poil avant ?

AGESA Zen 2 : AMD kiffe les années 70 !

Un peu plus tard ...

Et la GTX 1650 Ti qui ressort des sous-bois ?

Les 5 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui draille en Île-de-France, le Jeudi 12 Septembre 2019 à 08h39  
encore des bugs intel ?
c'est vraiment la cata depuis 1 ou 2 ans ...
par Un ragoteur bio en Île-de-France, le Mercredi 11 Septembre 2019 à 22h20  
Et puis le coup du bug corrigé, on l'a revu 3x chez Intel sur les dernères séries des Atoms, avec une volonté de minimiser à chaque fois. La confiance n'y est plus.
par Un ragoteur bio en Île-de-France, le Mercredi 11 Septembre 2019 à 22h17  
par Nicolas D. le Mercredi 11 Septembre 2019 à 19h56
A choisir, prends plutôt un Athlon 200GE, ca sera moins cher qu'un CPU + GPU bas de gamme ! Après le bug est corrigée avec cette fournée, donc on peut argumenter comme quoi tu as moins de chance de tomber sur une version défectueuse
Effectivement l'Athlon GE pourrait faire l'affaire, mais je m'offrirait avec un Ryzen sans GPU, en plus, le luxe de l'ECC qui n'est pas inutile sur un NAS 24/24 qui fait stockage de fichiers.
par Nicolas D., le Mercredi 11 Septembre 2019 à 19h56  
par Un ragoteur Gaulois en Île-de-France le Mercredi 11 Septembre 2019 à 19h22
Super. Moi qui pensait me changer le NAS Raid1 avec des ATOM bugués qui vont me lâcher probablement d'ici peu avec une nouvelle version ATOM "non buguée".
Je crois que je vais passer directement à un truc du style mini-itx AMD Ryzen 1200 (encore qu'on trouve de temps en temps des 2600 pas cher), 8Go ou 16Go ECC et un GPU bas de gamme genre GT 1030 le tout sur Linux (comme le NAS QNAP dont je parle). C'est plus cher mais au moins ça devrait tenir 10 ans sans que j'y touche.
A choisir, prends plutôt un Athlon 200GE, ca sera moins cher qu'un CPU + GPU bas de gamme ! Après le bug est corrigée avec cette fournée, donc on peut argumenter comme quoi tu as moins de chance de tomber sur une version défectueuse
par Un ragoteur Gaulois en Île-de-France, le Mercredi 11 Septembre 2019 à 19h22  
Super. Moi qui pensait me changer le NAS Raid1 avec des ATOM bugués qui vont me lâcher probablement d'ici peu avec une nouvelle version ATOM "non buguée".
Je crois que je vais passer directement à un truc du style mini-itx AMD Ryzen 1200 (encore qu'on trouve de temps en temps des 2600 pas cher), 8Go ou 16Go ECC et un GPU bas de gamme genre GT 1030 le tout sur Linux (comme le NAS QNAP dont je parle). C'est plus cher mais au moins ça devrait tenir 10 ans sans que j'y touche.