COMPTOIR
register

Threadripper vs Intel i9 : 32 coeurs, du froid et des GHz

Dans la rubrique "Batailles historiques du hardware", on peut aujourd’hui rajouter le duel en overclocking extrême entre le Threadripper 1950X et le Core i9 7960X. Tous deux ont la particularité d’être équipés de 16 cœurs, moulinant d’origine à 4 GHz turbo max pour le 1er, et 4,2 GHz pour le second (en ne tenant pas compte du XFR pour le premier et du Turbo Boost 3.0 pour le second). Supervisant la bataille, des overclockers de renom, à savoir Spalve, HiCookie, Sofos1990 et TheOvercklocker, s'en sont donné à core joie (haha) pour pousser les bestioles dans leur derniers retranchements. L’opération a évidemment pris place sous des conditions glaciales, gelées grâce à l’azote liquide, avec pour terrain de jeux les cartes-mamans ASRock OC Formula X299, GIGABYTE X299 SOC Champion, et la ASUS ROG Zenith Extreme X399, toutes parmi les plus solides à priori sur le marché.

 

Résultats : 2 nouveaux records du monde, et 7 premières positions sur un classement global. Kikafékoi ? Niveau fréquences maximales, ont été atteints 5,60 GHz du coté Intel, et 5,50 GHz pour AMD. Des 9 scores obtenus sous différents benchmarks, 8 sont à attribuer au Core i9, dont les records du monde, à savoir un score de 1264 sur Wprime 32 @5465 MHz (contre 1248 pour le précédent record du monde) et un 174.05 fps sous HWBOT x265 Benchmark 1080p cette fois-ci clocké @5470 MHz. Comme d’habitude on n’essayera pas de contester l’utilité de cuire les CPU à coup de watts de cette façon, qui autant que les magazines people, sont sans grand intérêt pour le commun des mortels mais permettent quand même de nous montrer le potentiel brut des architectures chez chaque constructeur. Rendez-vous en septembre, pour des combats de CPU un peu plus terre à terre, où la gamme i9 79xx devrait être présente au grand complet, soit un mois plus tôt qu’initialement prévu.

 

la reine des neiges

Brève approuvée par Elsa

Un poil avant ?

Gamotron • En cherchant la gloire on perd souvent l'honneur

Un peu plus tard ...

Meilleures ventes de jeux vidéo de la semaine 33

Les 20 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Loul embusqué, le Mercredi 23 Août 2017 à 22h42  
par un médecin des campagnes du Languedoc-Roussillon le Lundi 21 Août 2017 à 08h26
mais + serieusment pour une uilisation "normale" , non overclockée,on est quand même obligé de passer par du watercooling avec ces puces 16 coeurs et en general pour tous les procos qui ont plus de 8 coeurs,?
Descends de ton arbre le watercooling c'est pour les joueurs invétérés qui ont deux fers à repasser en SLI en guise de carte graphique et qui font bouriner leurs bécane en mode turbo 100% du temps.
Ce qui détermine réellement le nécessité d'un système de refroidissement c'est plus la fréquence du proc que le nombre de coeurs et la finesse de gravure joue pas mal aussi.
Si les fabricants de puces multiplient les coeurs depuis quelques années c'est justement pour baisser la fréquence qui était le point d'achoppement il y a quelques années en monocore (on sait qu'au delà de 4Ghz en mono ou en multicore on entre dans une zone d'inconfort). D'ailleurs on voit bien des smartphones et des tablettes 8 cores sans watercooling non?
par Gustavo L.P., le Mercredi 23 Août 2017 à 18h47  
par Un ragoteur du Centre le Lundi 21 Août 2017 à 21h57
Survoltééééééééés,
Congeléééééééééés,
Ils ne rebooteront plus jaméééééééééééééééé...
par Un ragoteur blond de Pays de la Loire, le Mardi 22 Août 2017 à 16h31  
par Un ragoteur qui aime les de Antwerpen le Mardi 22 Août 2017 à 15h34
segment PRO, prix PRO !
Merci enfin quelqu'un qui a compris !
Arrêtez de gueuler par rapport au prix, vous n'êtes pas du tout la clientèle cible de cette gamme de produit, point barre.

Et venez pas me faire croire que vous avez besoin d'un threadripper / i9 pour dessiner votre maison en 3d le dimanche
par Un ragoteur qui aime les de Antwerpen, le Mardi 22 Août 2017 à 15h34  
par pascal2lille le Lundi 21 Août 2017 à 06h40
Ca se joue dans un mouchoir de poche. Niveau tarif, il y a encore des efforts à faire de la part des fabricants, on va encore laisser des plumes ou attendre 1 an ou 2 avant que le consommateur puisse les acheter à un prix abordable.
segment PRO, prix PRO !
par Un ragoteur midediouuuuu embusqué, le Mardi 22 Août 2017 à 01h12  
par Scrabble le Lundi 21 Août 2017 à 09h56
Oui mais un polo Ralph Loren ou Lacoste tu paie le luxe, l'image de marque. Ça te permet d'afficher ton fric en public. Alors qu'un CPU ou un GPU normalement ça ne devrait pas être du luxe. Tu l'achète que pour toi.
Un CPU, un GPU ou un iphone, ça rentre aujourd'hui dans la catégorie des produits à forte valeur ajoutée au même titre que les produits de luxe. On n'achète pas seulement le produit, mais le produit et "autre chose". Pour un produit de luxe, c'est le marketing et l'image de marque, pour un CPU, c'est surtout la R&D et les installations. Pour tous ces produits, le prix est fixé en fonction d'un positionnement marketing largement plus qu'en fonction du cout de fabrication qui ne représente généralement qu'une maigre portion du prix final.

Ca fait un siècle que des pans entiers de l'économie fonctionnent comme ça, y compris pour des produits qu'on achète tous les jours.
par Un ragoteur du Centre, le Lundi 21 Août 2017 à 21h57  
Survoltééééééééés,
Congeléééééééééés,
Ils ne rebooteront plus jaméééééééééééééééé...

par Un ragoteur Gaulois d'Auvergne, le Lundi 21 Août 2017 à 18h15  
par Scrabble le Lundi 21 Août 2017 à 09h56
Oui mais un polo Ralph Loren ou Lacoste tu paie le luxe, l'image de marque. Ça te permet d'afficher ton fric en public. Alors qu'un CPU ou un GPU normalement ça ne devrait pas être du luxe. Tu l'achète que pour toi.
le marché du luxe est un marché de niche raison au fait que ça coute cher.
mais évidemment les proco cpu ne sont pas un marché de niche donc ça ne devrait pas couter cher.

les ploutocRATS profitent de la bêtise et de l'ignorance pour augmenter les tarifs peu importe le bien de consommation au final y a toujours des clampins pour acheter incapable de se refreiner cropyant que ce qu'ils achètent les anoblis alors qu'ils ne font que se faire dépouiller subtilement
par Matthieu S., le Lundi 21 Août 2017 à 13h57  
par sylanoa le Lundi 21 Août 2017 à 11h30
Hum, intéressant tout ça. On a un lien où voir les résultats détaillés ? Pas trouvé depuis mon téléphone...
Merci
Oui chez hwbot : la page du 7960x et celle du 1950x.
par sylanoa, le Lundi 21 Août 2017 à 11h30  
Hum, intéressant tout ça. On a un lien où voir les résultats détaillés ? Pas trouvé depuis mon téléphone...
Merci
par UpsiloNIX, le Lundi 21 Août 2017 à 10h18  
par Scrabble le Lundi 21 Août 2017 à 09h56
Oui mais un polo Ralph Loren ou Lacoste tu paie le luxe, l'image de marque. Ça te permet d'afficher ton fric en public. Alors qu'un CPU ou un GPU normalement ça ne devrait pas être du luxe. Tu l'achète que pour toi.
Le luxe, ça reste du prêt à porter quand même ! Mais bon l'exemple reste valable, si les gens son prêt à mettre XXX€ dans un CPU, ils ne vont pas le vendre XXX-100€
par Scrabble, le Lundi 21 Août 2017 à 09h56  
par UpsiloNIX le Lundi 21 Août 2017 à 09h47
Tu penses qu'un polo Ralph Loren ça coûte 70€ à produire ?
Oui mais un polo Ralph Loren ou Lacoste tu paie le luxe, l'image de marque. Ça te permet d'afficher ton fric en public. Alors qu'un CPU ou un GPU normalement ça ne devrait pas être du luxe. Tu l'achète que pour toi.
par UpsiloNIX, le Lundi 21 Août 2017 à 09h47  
par Scrabble le Lundi 21 Août 2017 à 09h45
Oui, c'est vrai que pour l'entente on n'a pas de preuves. N'empêche que les prix sont de plus en plus décidés en fonction du marché et non pas en fonction du coût de fabrication, ceci aussi bien pour les CG que pour les CPU.
Là oui je suis d'accord avec toi, mais c'est la même chose pour énormément de secteur ! Tu penses qu'un polo Ralph Loren ça coûte 70€ à produire ?
L'oligopole ne permet pas de faire baisser les prix par concurrence, ou assez peu