COMPTOIR
register

Le Core i7-7740K a tapé les 7,5GHz sous hélium liquide

Dans le monde de l'overclocking, les plus doués ne manquent jamais de matériel ni de bombonnes de gaz liquide pour aller tester les limites des composants. Ainsi, la TeamAU et le GIGABYTE OC Lab ont pu bosser conjointement sur un Intel Core i7-7740K (Kaby Lake-X) sur une mobale X299 SOC Champion de chez GIGABYTE pour le faire chanter aussi haut que possible.

 

Avec deux cœurs actifs sur quatre et sous un bon paquet d'hélium liquide, et sans hyperthreading, ils ont réussi à faire grimper la puce à 7500 MHz, avec une fréquence de base à 100 MHz et un multiplicateur de 75, le tout avec une (grosse) tension appliquée de 1,86V (le 1.096 du screen étant un bon bug de lecture de CPU-Z qui est à la version 1.79.1 avec support du X299). Pour ceux qui ne connaissent pas l'hélium liquide, c'est le niveau au-dessus de l'azote liquide que tout le monde connait. Avec l'azote liquide, on est à -175,9°C (ce qui assure déjà de pouvoir bien refroidir la puce), là où on passe à -269°C avec l'hélium liquide qui est plus difficile à produire et donc à se procurer. Ces excités du hertz peuvent donc être fiers de leur performance, même si une puce à 7GHz en usage H24 n'est pas pour demain ! (source : validation CanardPC)

 

core i7 7740k 7500mhz

Un poil avant ?

Ca commence à sentir le sapin chez Denuvo

Un peu plus tard ...

Une démonstration mitigée au Computex pour mettre en avant la HDR

Les 15 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Starkuch, le Samedi 10 Juin 2017 à 12h53  
par Thibaut G. le Jeudi 08 Juin 2017 à 15h39
se palucher la fréquence, faut le dire vite. T'es sur d'avoir bien regardé les Skylake X qui arrivent ? le 10c/20t avec turbo max à 4.3 et possibilité de 4.5 via turbo boost 3, pareil pour le 8c/16t. Je trouve pas que la frequence est mise à l'amende. Au contraire, c'est même LE problème pour AMD qui arrive pas à monter et se heurte actuellement à un mur de fréquence autour des 4 GHz
Petite question technique à ce sujet, qu'est-ce qui limite la montée en fréquence d'une puce comme on peut le voir avec les CPU et GPU chez AMD ?
par Zack, le Vendredi 09 Juin 2017 à 09h31  
par roy le Jeudi 08 Juin 2017 à 15h45
Je fais justement référence à toute cette hype autour de AMD qui va sortir des 16/20 coeurs et tout le monde a l'air de trouver ça génial, perso j'en vois pas l'intérêt si c'est pour stagner en fréquence.
Populariser les plus de 4c/4t pour qu'intel se sorte les doigts du cul et baisse ses prix ?

Par exemple hein, faut pas voir le problème a l'instant t mais penser a long terme

et sans AMD a mon avis on avait encore du 4c/4t pour le grand public sur les 5 prochaines années
par Un médecin des ragots embusqué, le Jeudi 08 Juin 2017 à 17h48  
Par contre toujours obliger de delider!!!
par Thibaut G., le Jeudi 08 Juin 2017 à 16h14  
ca va s'arranger chez eux peut etre avec les cœurs zen+ ou plus probablement avec les zen 2
par roy, le Jeudi 08 Juin 2017 à 15h45  
par Thibaut G. le Jeudi 08 Juin 2017 à 15h39
se palucher la fréquence, faut le dire vite. T'es sur d'avoir bien regardé les Skylake X qui arrivent ? le 10c/20t avec turbo max à 4.3 et possibilité de 4.5 via turbo boost 3, pareil pour le 8c/16t. Je trouve pas que la frequence est mise à l'amende. Au contraire, c'est même LE problème pour AMD qui arrive pas à monter et se heurte actuellement à un mur de fréquence autour des 4 GHz
Je fais justement référence à toute cette hype autour de AMD qui va sortir des 16/20 coeurs et tout le monde a l'air de trouver ça génial, perso j'en vois pas l'intérêt si c'est pour stagner en fréquence.
par Thibaut G., le Jeudi 08 Juin 2017 à 15h39  
par roy le Jeudi 08 Juin 2017 à 15h32
Clairement, vu que maintenant la mode c'est de se palucher sur le nombre de coeurs au détriment de la fréquence.
Perso RAF d'avoir un 28 coeurs à 3Ghz, mais c'est le seul créneau sur lequel AMD est en mesure de pouvoir faire chier Intel.
se palucher la fréquence, faut le dire vite. T'es sur d'avoir bien regardé les Skylake X qui arrivent ? le 10c/20t avec turbo max à 4.3 et possibilité de 4.5 via turbo boost 3, pareil pour le 8c/16t. Je trouve pas que la frequence est mise à l'amende. Au contraire, c'est même LE problème pour AMD qui arrive pas à monter et se heurte actuellement à un mur de fréquence autour des 4 GHz
par roy, le Jeudi 08 Juin 2017 à 15h32  
 
même si une puce à 7GHz en usage H24 n'est pas pour demain !


Clairement, vu que maintenant la mode c'est de se palucher sur le nombre de coeurs au détriment de la fréquence.
Perso RAF d'avoir un 28 coeurs à 3Ghz, mais c'est le seul créneau sur lequel AMD est en mesure de pouvoir faire chier Intel.
par Thibaut G., le Jeudi 08 Juin 2017 à 14h41  
l'erreur est d'autant plus plausible que c'est CPU-Z 1.79.0 qui a servi de validation alors que la 1.79.1 avec support du X299 est arrivée depuis
par Pascal M., le Jeudi 08 Juin 2017 à 14h25  
par UpsiloNIX le Jeudi 08 Juin 2017 à 11h05
il doit y avoir une erreur, dans la vidéo c'est un 1.86V (à 3:23)
https://www.youtube.com/watch?time_continue=203&v=9_a9ieWOgbg

Edit : Je viens de me renseigner un peu plus, c'est une erreur de mesure de CPU-Z apparemment. C'est impossible 1.096V. Du coup c'est bien >1.8v.
Oui clairement !!! Rectifié
par Un ragoteur de transit d'Ile-de-France, le Jeudi 08 Juin 2017 à 14h04  
En mode extrême, cpu z ne reporte pas la tension mais le VID
par Un #ragoteur connecté de Haute-Normandie, le Jeudi 08 Juin 2017 à 12h06  
- Great news !
- What ?!
- "7740K 2C/2T ES" make 7.5GHz with azote !
- Great ! Anyway, last week..

Marche avec tout.. les vrais comprendrons.
par Un ragoteur oklm de Rhone-Alpes, le Jeudi 08 Juin 2017 à 12h03  
Oui c'est un bug le 1.096v. Bien connu lors des oc extrême