Un peu de Zen pour finir la journée ! |
————— 20 Juillet 2016 à 20h50 —— 17596 vues
Un peu de Zen pour finir la journée ! |
————— 20 Juillet 2016 à 20h50 —— 17596 vues
Les informations viennent de Dresdenboy, un des gourous de Planet3Dnow. Il aurait des nouvelles données qu'il partage. Selon lui, Zen en serait dans sa révision A0. Le schéma de production serait deux puces sur AM4 dotées 4c/8t et 8c/16t, tandis que sur serveur SP3, il y aurait du 16c/32t et 32c/64t. Il donne également les TDP, l'AM4 4 coeurs serait à 65W, le 8 coeurs AM4 à 95W, le SP3 16?24? coeurs à 150W et le 32 coeurs SP3 à 180W. D'après toujours le même monsieur, AMD dans un premier temps ne prévoirait pas d'AM4 à 6 coeurs/12 threads, cette puce serait introduite plus tard sur le marché.
Il dévoile également les fréquences des puces, qui ne sont pas confirmées surtout à ce stade précoce de la mise au point. Ainsi l'AM4 4c/8t aurait une fréquence de base de 2.8 GHz, son boost sur tous les coeurs serait à 3.05 GHz, et sur un seul coeur à 3.2 GHz. La version 8c/16t à 95W aurait les mêmes fréquences. Néanmoins il ne désespère pas de voir un boost à 3.5 GHz sur ce type de produit. Les versions SP3 seraient en moyenne 400 MHz plus lentes sur la fréquence de base. Autre détail technique, la consommation en idle serait très basse, le CPU tombant à 550MHz : le 4c/8t consommerait 2.5W et le 8c/16t 5W.
Voilà en gros ce qu'il dit, il ajoute par contre que Zen dans sa première génération ne serait pas fortiche en AVX et en FMA, parce que le marché visé n'a pas besoin pour l’instant de poutrer sur ces instructions-là. A garder donc dans un coin du cerveau, mais à ne pas prendre pour acquis, telle serait la morale de l'histoire, afin de ne pas réitérer les erreurs de rumeurs et de ragots comme certains ont pu le faire avec Polaris ou Pascal !
![]() | Un poil avant ?Un second Humble 2K Bundle pour faire plaisir aux fans de Battleborn | Un peu plus tard ...Il est vivannnttttttttttttt !!!!!!!! | ![]() |
soit les premiers proc sont mal optimisés (j'y crois pas) ; soit cela cache d'autres optimisations ou alors comme c'est souvent l'habitude d'AMD d'avoir une marge d'optimisation à venir. entre les premiers phenoms et les derniers l'évolution des freq et du TDP ont bien évolués.
Deuxièmement le 4 core + HT est a 65w si on compare au PhenomII x6 on est a une fréquence semblable pour 125W, puis avec le FX8370E pour 95W donc la AMD baisse le TDP à 65w tout en étant je pense plus puissant que le PhenomII et le FX8370E.
Perso je pense qu'il y aura des puces a 4 core a 95w avoisinant les 4Ghz (comme intel), mais la pour leurs tests il préfère viser le perf/watt et les optimisations qui vont bien. Donc 65w pour le 4 core et 95W pour le 8 core, ça ne veut pas dire qu'il n'y aura pas de puce a 95W en 4 core voir des puce a 125W en 8 core.