COMPTOIR
register

Broadwell : HD Graphics 5x00 et Iris 6x00 pour les IGP

Il y a maintenant près de deux mois, nous apprenions que les performances des IGP intégrés aux CPU Broadwell devraient être revues à la hausse grâce à plus d'unités de calculs. Les GT2 et GT3 profiteraient en effet d'une hausse de 20% de leurs unités d'exécution avec respectivement 24 et 48 EU. Pour éviter de tromper le consommateur et lui permettre d'y voir plus clair, Intel pourrait ainsi revoir les dénominations de ses IGP.

 

Broadwell-H, à destination des ordinateurs de bureau sur socket LGA 1150, pourrait recevoir des GT2 et des GT3e qui porteraient alors le nom de HD Graphics 5600 pour le premier et Iris Pro Graphics 6200 pour le second et sa puce eDRAM embarquée. Pour les Broadwell-U à destination des ultrabooks, il faut s'attendre à trois variantes : GT2 et GT3 pour un SoC au TDP de 15 W et GT3 avec un TDP de 28 W pour la puce. Les noms respectifs : HD Graphics 5500, 6000 et Iris Graphics 6100 (sans puce d'eDRAM). Enfin, pour le petit Broadwell-Y à destination des plateformes peu gloutonnent en énergie (TDP de 4,5 W), l'IGP se nommerait HD Graphics 5300 avec des fréquences inconnues, mais revues à la baisse par rapport aux autres GT2.

 

La concrétisation de cette rumeur devrait arriver dès la rentrée prochaine puisque c'est à cette période que les trois premiers Broadwell-Y devraient être commercialisés : entre le mois de septembre et d'octobre. Intel pourrait d'ailleurs abandonner le préfixe Core iX pour un plus simple Core X. (Source : CPU World)

 

intel.png  

Un poil avant ?

AMD et NVIDIA continuent de se tirer dans les pattes

Un peu plus tard ...

Découvrez les cyberattaques mondiales sur une carte en temps réel

Les 3 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur sans nom de Picardie, le Dimanche 29 Juin 2014 à 12h31  
Intel devrait abandonner toutes les dénominations actuels et repartir à zero avec quelques chose de plus cohérent :
- Le premier chiffre correspond à l'architecture global (comme pour les nvidia 5800/6800/7800/8800 ou les ati 3800/4800/5800)
- le second à la gamme (comme pour les nvidia 680/670/660/650 ou les amd 7900/7800/7700/7600) et donc au tdp du gpu
- le troisième servant à définir plus précisément les perf (selon la fréquence ou le nb d'unité activé, comme sur les amd 7770/7750/7730)
- et le dernier chiffre servant à définir la quantité d'eDram : 0 pas d'edram, 1 pour 64Mo, 2 pour 128Mo...

Ca permettrait d'un simple coup d'oeil de voir à quoi s'attendre (2851 -> hdg de seconde génération avec peu d'edram / 2874 -> hdg avec 512Mo d'edram / 2370 -> bas de gamme sans edram), mais ca serait également moins vendeur, on ne pourrait pas faire croire qu'il y a un gpu haut de gamme sur un soc de 10W...
par lulu-nico, le Dimanche 29 Juin 2014 à 10h01  
Sauf que le hd 5300 des haswell y ne battra pas les hd 5000 et 5100 utilisé actuellement pas le gt3 haswell sans edram .....
La version y j'aurais fait hd 4500.
Pour le gt2 en 15 watt hd 4700.
En gt3 hd 5050 et 5150 sans edram et hd 5300 avec edram.
par kalapka, le Samedi 28 Juin 2014 à 22h31  
"Pour éviter de tromper le consommateur et lui permettre d'y voir plus clair, Intel pourrait ainsi revoir les dénominations de ses IGP."

Et bien, moi, je dis : heureusement !!! <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />