COMPTOIR
register

ARM annonce le Cortex-A17 pour accélérer tablettes et smartphones

ARM vient d'annoncer son nouveau core 32-bit : le Cortex-A17. Malgré son nom, ce n'est pas le successeur du puissant Cortex-A15 mais il est basé sur le core A12 et y rajoute des optimisations qui lui permettent d'être 60% plus rapide que l'A9, le prédécesseur du A12. A titre d'information, le Cortex-A12, lors de sa sortie, était censé être plus rapide de 40% que l'A9 à fréquence équivalente. Le Cortex-A15 pour sa part devrait toujours trôner en haut de la gamme ARM 32-bit du fait de sa puissance supérieure. Toutefois, ARM annonce que l'efficacité énergétique du dernier né est supérieure au vieillissant A15.

 

S'il reprend la base du Cortex-A12 et de son fonctionnement Out-of-Order dual-issue, quelques modifications ont été apportées afin de rapprocher le Cortex-A17 du A15. La principale avancée est l'utilisation du bus 128-bit AMBA4 ACE pour communiquer avec les autres éléments du SoC, d'où des gains importants au niveau de la mémoire. Et c'est ce bus qui permet à ce nouveau core ARM d'être compatible avec la technologie big.LITTLE et de pouvoir être accompagné d'un ou plusieurs autres Cortex-A7. Ce nouveau core ARM devrait être disponible à la fin de ce trimestre pour les constructeurs et on devrait le voir débarquer dans nos smartphones et tablettes en 2015. (Source : Anandtech)

 

cortex_a17.jpg  

Un poil avant ?

Les GTX 750 (Ti) de MSI et Gigabyte se dévoilent

Un peu plus tard ...

Raijintek lance le Themis Evo, un Themis en plus mieux quoi !

Les 12 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur foufou de Rhone-Alpes, le Mercredi 12 Février 2014 à 09h04  
Oui mais ce n'est pas avant l'année prochaine ce A17 donc loin, il serait temps de revenir en 2014.
Arm aime bien annoncer ses prochains soc toujours assez longtemps a l'avance, mais après il faut pas mal attendre...
Cette année encore pour téléphone, c'est encore qualcomm et médiatek qui vont tous rafler et pour tablette et autre, le marché sera plus concurrentiel avec qualcomm, intel, mediatek...
2015 sera une année charnière je pense ou on va passer un certain cap de puissance même pour du bas de gamme en téléphone et tablette,etc,la 4G lte sera bien incluse partout dans les soc, le décodage des vidéos 4K matériellement,etc.
Le marché va donc commencer a décliner a partir de l'année suivante en 2016 car les gens auront moins envie de racheter tout de suite pour la plupart.
par lulu-nico, le Mardi 11 Février 2014 à 18h50  
par 007sivade le Mardi 11 Février 2014 à 17h53
Moi, les nomenclature, ça fait longtemps que je cherche plus...
Sérieux...
A15 > A17 > A12 > A9
Et énérgétiquement parlant c'est :
A17 > A15 ?
En gros, c'est des nuls
D'après anadtech le a17 c'est presque un a15 niveau performance.
par Un ragoteur "ArthaX" du Centre, le Mardi 11 Février 2014 à 18h49  
Les SoC ARM c'est maintenant plus de 2 Milliards de livraisons par trimestre.
Et il y a de plus en plus d'usages possibles. Ca permet de s'adapter et pourquoi pas remplacer les A9 qui montent assez mal en fréquence. Alors que l'A17 est prévu pour du 2,5GHz voir du 3GHz.
Ceux qui fabriquent des A9 vont certainement choisir entre un A15 ou un A17 maintenant. Puissance brute à moyenne fréquence, c'est l'A15, mais à haute fréquence c'est l'A17.
Les petits serveurs à faible consommation c'est A17 ou l'A12, mais l'A17 permet d'avoir de meilleur E/S (USB 3.0 et SATA).
@++
par mart666, le Mardi 11 Février 2014 à 18h27  
par Hornpipe le Mardi 11 Février 2014 à 18h01
Pff... Nous en France, on en est déjà à l'A380. Alors certes, il est plus gros que l'A320, mais il consomme plus.
par Hornpipe, le Mardi 11 Février 2014 à 18h01  
Pff... Nous en France, on en est déjà à l'A380. Alors certes, il est plus gros que l'A320, mais il consomme plus.
par 007sivade, le Mardi 11 Février 2014 à 17h53  
Moi, les nomenclature, ça fait longtemps que je cherche plus...
Sérieux...
A15 > A17 > A12 > A9
Et énérgétiquement parlant c'est :
A17 > A15 ?

En gros, c'est des nuls
par k'stor, le Mardi 11 Février 2014 à 17h17  
par mart666 le Mardi 11 Février 2014 à 16h06
A17 plus fort que le A12 mais moins fort que le A15 mais plus vite que le A9 qui est prédécesseur du A12
Trop mêlant pour moi... lol
Pareil, elle est inbitable leur nomenclature.
par Un ragoteur "ArthaX" du Centre, le Mardi 11 Février 2014 à 17h04  
C'est long d'adopter un nouveau CPU. Faut tâter le terrain pour savoir combien on peut écouler avant de prendre la décision d'acheter une licence et de le fabriquer.
Pour l'instant les fabricants proposent le A7 pour le bas de gamme, le A9 pour le milieu de gamme passe partout et le A15 pour la vitesse.
@++
par Un ragoteur macagneur de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Mardi 11 Février 2014 à 16h15  
C'est bien beau mais le A12 on n'en a toujours pas vu la couleur !! Aucun proco disponible ne tourne sous cette architecture ... Qu'on nous annonce son successeur , je trouve qu'on se fou un peu de nous , ou alors est ce pour rassurer les investisseurs que leur argent est bien employé ?!
par Tnerolf, le Mardi 11 Février 2014 à 16h15  
par mart666, le Mardi 11 Février 2014 à 16h06  
A17 plus fort que le A12 mais moins fort que le A15 mais plus vite que le A9 qui est prédécesseur du A12
Trop mêlant pour moi... lol
par lulu-nico, le Mardi 11 Février 2014 à 15h15  
Faire un a15 qui consomme moins est une bonne solution ça deviendra le core milieu de gamme quand l a57 sera disponible.