COMPTOIR
  
register

De vieux CPU AMD incompatibles Windows 8.1 64-bit

Selon nos confrères de Neowin, quelques puces AMD de vieille génération telles que les Athlon X2 64 et l'Opteron 185 ne sont pas capables de fonctionner avec Windows 8.1 64-bit alors qu'elles le pouvaient avec Windows 8 64-bit. Cela est dû au jeu d'instructions CMPXCHG16b, ces processeurs en étant dénué - bien que cela fasse 10 ans que ces instructions sont supportées par d'autres, Windows 8.1 64-bit refuse de s'installer avec ces puces. La raison est simple : Microsoft a fait un changement dans le code sécurité de Windows 8.1 64-bit et c'est cette instruction qui en est donc la cause.

 

Pas de quoi crier au scandale pour les plus anciens Athlon X2 64 car ce sont les CPU sortis il y 8 ans, à l'époque du Socket 940 et Socket 939, et donc cela représente une faible part selon les données Microsoft à qui on doit cette information. Mais des Athlon X2 64 étaient tout de même encore lancés il y a 6 ans "seulement" et sur socket AM2, des CPU que l'on trouve du coup sans doute encore chez certains utilisateurs qui seront forcément un peu déçus. Mais signalons que rien n'interdit de faire fonctionner Windows 8.1 en 32-bit sur ces machines, ou même Windows 8 en 64-bit par exemple si d'aventure ce mode était devenu incontournable pour les clients.

 

amd_logo_horiz.png  

Un poil avant ?

Catalyst 13.11 bêta6 de sortie : hausses de perfs et support des R9 290(X)

Un peu plus tard ...

Samsung condamné pour avoir acheté des commentaires sur le net

Les 35 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Tnerolf, le Lundi 28 Octobre 2013 à 09h24  
par toto29620 le Samedi 26 Octobre 2013 à 20h21
Ça ne coute rien ces proco et ils suffisent pour la plupart des usage basique
Tout à fait
par ragoteur heureux de Midi-Pyrenees, le Dimanche 27 Octobre 2013 à 09h30  
par kosumo le Samedi 26 Octobre 2013 à 22h04
Je crois plutôt qu'il a aucune notion d'obsolescence programmée
Je voulais rester diplomatique dans mon propos.
par jesersarien en weekend d'Aquitaine, le Dimanche 27 Octobre 2013 à 02h37  
l'intérêt d'une version 64b étant principalement la gestion de plus de 3.5Go (en gros) et cette quantité de mémoire étant peu représentée sur des machines de cette époque, c'est pas si grave.
De plus, les windows8 installés sur ces machines doivent probablement être des MAJ, et hors bidouille(sinon on avait joli page "ce système ...pas compatible...t'as des baskets, tu rentres pas..), un système en 32B ne pouvait se mettre à jours que vers une version 32B.
Mais microsoft devrait proposer aux utilisateurs ayant une version 64b sur ces machines de pouvoir passer à la 8.1 mais en version 32b tout en gardant leur licence valide . Actuellement on choisi 32 ou 64 b, et après c'est pour la vie
Car il ne faut pas oublier que le maintient des MAJ pour 8 n'est plus que de 2 ans, ce qui se passe normalement chez crosoft lors de la sortie d'un service pack pour un système d'exploitation.
par Djaque Beauregard du Languedoc-Roussillon, le Samedi 26 Octobre 2013 à 22h47  
par kosumo, le Samedi 26 Octobre 2013 à 22h04  
par ragoteur heureux de Midi-Pyrenees le Samedi 26 Octobre 2013 à 18h42

Merde, je me demandais encore pourquoi Windows 95 et ms-dos n'existaient plus, tu m'apportes la solution.

Je crois que tu as une notion de l'obsolescence programmée fausse.
Je crois plutôt qu'il a aucune notion d'obsolescence programmée
par toto29620, le Samedi 26 Octobre 2013 à 20h21  
Vieux vieux ... Je m'en sert encore tout les jours de ces proco , un 3000 + dans le pc des parent , un 5000+ dans le htpc du salon , un 4400+ dans le pc de secours , un 3800+ dans le pc-serveur ... Ça ne coute rien ces proco et ils suffisent pour la plupart des usage basique, le plus chiant étant encore de trouver des carte mère convenable ( ma zotac mini itx pour le 5000 + , elle a pas intérêt à lâcher , je ne sais pas ou je pourrais en trouver une autre ) .
par ragoteur heureux de Midi-Pyrenees, le Samedi 26 Octobre 2013 à 18h42  
par Un ragoteur inspiré ? du Centre le Samedi 26 Octobre 2013 à 13h48
Le terme "obsolescence programmée" prend ici tout son sens...

Merde, je me demandais encore pourquoi Windows 95 et ms-dos n'existaient plus, tu m'apportes la solution.

Je crois que tu as une notion de l'obsolescence programmée fausse.

par TheQuebecerInFrance, le Samedi 26 Octobre 2013 à 17h30  
par Un ragoteur inspiré ? du Centre le Samedi 26 Octobre 2013 à 13h48
Le terme "obsolescence programmée" prend ici tout son sens...
Faux. On ne parle pas d'une cartouche d'encre qui ne fonctionne plus après un an mais bien de très vieux processeurs bas de gamme. Parce qu'il y a 6 ans, un X2 c'était du pas cher. Et il est très normal de ne pas toujours tout tirer vers le bas sinon on stagne. N'importe quel pc neuf très bas de gamme peut faire tourner windows 8.1.
par stanard, le Samedi 26 Octobre 2013 à 14h28  
Ba go les recycler !
par Un ragoteur gaulois de Valais, le Samedi 26 Octobre 2013 à 14h04  
Autant rester sur Windows 7 sur ce genre de machine. Je ne vois absolument pas où est le problème. Windows 8 n'apporte pas grand chose en plus vis à vis de Windows 7 et c'est d'autant plus vrai sur ce genre de machine dépassée.
par Un ragoteur inspiré ? du Centre, le Samedi 26 Octobre 2013 à 13h48  
Le terme "obsolescence programmée" prend ici tout son sens...
par Un ragoteur qui revient de Rhone-Alpes, le Samedi 26 Octobre 2013 à 13h15  
par Spar le Samedi 26 Octobre 2013 à 13h12
En janvier, je suis passé sur W8, après deux jours je suis revenu sur W7. Je viens de passé à W8.1 et là je suis très satisfait.
Et oui W8.1 est tres nettement meilleur que W8.0. Dommage pour ceux qui peuvent pas passer à W8.1 64 bits alors qu'ils ont W8.0 64 bits.