COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 23407 vues

Les Xeon Phi 2013 arrivent, jusqu'à 61 coeurs à 1.25GHz

Au 4e trimestre 2012, Intel lançait officiellement sa gamme Xeon Phi de coprocesseurs. Le principe était simple pour Intel : concurrencer l'utilisation grandissante des GPU dans le calcul de hautes performances en proposant une alternative grâce au x86 "classique" en bardant ses cartes de coeurs. 3 modèles étaient initialement lancés : les Xeon Phi 5110P, SE10X et SE10P avec en pointe 1073GFLOPS sur les deux "Special Edition" dotées de 61 coeurs à 1.10GHz, 30.5Mo de cache L2 et 8Go de GDDR5 à 5500MHz (notation DDR).

 

Nous voilà en mai 2013 et Intel s'apprête à rafraichir sa gamme avec 3 nouvelles références, 5 si on tient compte des connecteurs pouvant varier. Il y aura ainsi les Xeon Phi 3120A et 3120P mais aussi la carte 5120D et pour finir les 7120P et 7120X selon nos confrères de CPU World :

 

Xeon Phi Coeurs Fréquence Cache L2 GDDR5 Freq. RAM GFLOPS TDP
3120 57 1.10GHz 28.5Mo 6Go 5GHz 1003 300W
5120 60 1.05GHz 30Mo 8Go 5.5GHz 1073 245W
7120 61 1.25GHz 30.5Mo 8Go 5.5GHz 1220 300W 

 

Pas encore de tarif officiel pour tout ce beau monde, mais pour rappel l'actuel Xeon Phi 5110P et ses 60 coeurs à 1.05GHz et 8Go de RAM à 5GHz a un prix public officiel de 2649$...

 

intel_xeonphi.jpg  

Un poil avant ?

Duel de dédé de 4To

Un peu plus tard ...

La Gigabyte Z87X-OC s'offre une séance d'unboxing chez PCWorld

Les 35 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par chambolle, le Mardi 14 Mai 2013 à 11h53  
par Ska embusqué le Dimanche 12 Mai 2013 à 22h25
Pourquoi?
je ne sais pas
par lulu-nico, le Lundi 13 Mai 2013 à 22h31  
La puces a 64 core mais intel en désactive plus ou moins en fonction des versions pour pour utilis" les puces qui ont des core non fonctionnel.
61 ça fait 5% de moins donc c'est négligeable.
par Ska embusqué, le Lundi 13 Mai 2013 à 22h27  
par Un ragoteur lambda embusqué le Lundi 13 Mai 2013 à 21h56
comment ça 61 coeurs? <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />

nous on veut des multiples de 8 , sinon on est perdu
On aura des multiples de 61 maintenant
ou de 57
par Ska embusqué, le Lundi 13 Mai 2013 à 22h26  
par dtl42 le Lundi 13 Mai 2013 à 11h55
Sauf qu'il n'est pas conçu pour ça...
Il est conçu comme étant un noeud HPC. Et sur ce marché précis qu'est le HPC il est aujourd'hui le système qui possède le meilleur ratio puissance de calcul/consommation électrique.
Et à cela s'ajoute un autre avantage du vieux code compatible x86 l'est directement contrairement aux architectures basé sur du GPGPU où il faut impérativement passer par du CUDA/OpenCL et donc réécrire du code.
Dommage dommage, je suis sur que ça en interesserait plus d'un
par Un ragoteur lambda embusqué, le Lundi 13 Mai 2013 à 21h56  
comment ça 61 coeurs? <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />

nous on veut des multiples de 8 , sinon on est perdu
par lulu-nico, le Lundi 13 Mai 2013 à 18h49  
par dtl42 le Lundi 13 Mai 2013 à 11h55
Sauf qu'il n'est pas conçu pour ça...
Il est conçu comme étant un noeud HPC. Et sur ce marché précis qu'est le HPC il est aujourd'hui le système qui possède le meilleur ratio puissance de calcul/consommation électrique.
Et à cela s'ajoute un autre avantage du vieux code compatible x86 l'est directement contrairement aux architectures basé sur du GPGPU où il faut impérativement passer par du CUDA/OpenCL et donc réécrire du code.
Ce n'est pas sur les opteron ne doivent pas aider le titan qui utilise les k20x de nvidia.
par dtl42, le Lundi 13 Mai 2013 à 11h55  
par Ska embusqué le Lundi 13 Mai 2013 à 11h14
j'aimerais réellement voir ce que ça donne sur des logiciels "courants"
photoshop, lightroom ........
Sauf qu'il n'est pas conçu pour ça...
Il est conçu comme étant un noeud HPC. Et sur ce marché précis qu'est le HPC il est aujourd'hui le système qui possède le meilleur ratio puissance de calcul/consommation électrique.
Et à cela s'ajoute un autre avantage du vieux code compatible x86 l'est directement contrairement aux architectures basé sur du GPGPU où il faut impérativement passer par du CUDA/OpenCL et donc réécrire du code.
par Ska embusqué, le Lundi 13 Mai 2013 à 11h14  
j'aimerais réellement voir ce que ça donne sur des logiciels "courants"
photoshop, lightroom ........
par Baba the Dw@rf, le Lundi 13 Mai 2013 à 09h22  
par lulu-nico le Dimanche 12 Mai 2013 à 21h00
Tu te trompe c'est en double précision les chiffre données par intel seul chiffre intéressant vu le marché visé.
Pour avoir ce chiffre pour une 4870 divise le par 5.
Oui mais toujours est-il qu'on atteint se chiffre sur des cartes qui débute à 800 1000 euros.
Donc l'idée qu'en performance brut ils sont vite dépassé et que leur seul (et pas des moindres) avantages est le x86
par lulu-nico, le Dimanche 12 Mai 2013 à 22h50  
par dtl42 le Dimanche 12 Mai 2013 à 21h59
Pour rappel les Xeon Phi sont actuellement à la base de la meilleur config du Green500.
Le Green500 étant les 500 supercalculateurs les plus puissants* au monde classé selon le ratio puissance de calcul/consommation électrique.

* : Le classement est fait que sur les machines volontairement soumise au test.
Il n'y a donc pas les ordi de la NSA dedans par exemple.
une mise a jour vers des xeon ivy bridge low power a la place du xeon e5 2670 utilisé actuellement avec les weon phi et il sera difficilement rattrapable.
par Ska embusqué, le Dimanche 12 Mai 2013 à 22h25  
par chambolle le Dimanche 12 Mai 2013 à 15h42
Attention, cette carte n'a rien à voir avec les GPGPU et c'est justement son interet.
Maintenant le gros probleme est le suivant : c'est actuellement impossible à acheter ! Meme les commerciaux d'Intel ne savent pas les vendre et il y en a juste quelques unes sur Amazon et EBay
Pourquoi?
par dtl42, le Dimanche 12 Mai 2013 à 22h02  
par chambolle le Dimanche 12 Mai 2013 à 15h42
Attention, cette carte n'a rien à voir avec les GPGPU et c'est justement son interet.
La programmation GPU est TRES particuliere: en gros vous devez avoir le MEME programme qui se repete pour des données différentes : un branchement avec deux choix different et ca reduit le temps de calcul par 2.!
Ici, Intel propose une carte utilisant des CPU bases sur le x86, donc c'est comme un gros CPU avec 60 cœurs. Bien sur, c'est pas aussi simple (pb d'acces mémoire, de frequence etc...)
Maintenant le gros probleme est le suivant : c'est actuellement impossible à acheter ! Meme les commerciaux d'Intel ne savent pas les vendre et il y en a juste quelques unes sur Amazon et EBay
Le publique visé étant le HPC c'est un peu normal que l'on ne trouve pas cela à tout les coin de rue.