COMPTOIR
register

ARM en danger à cause d'Intel et d'AMD ?

Ce bras de fer rappelera sûrement ce grand moment de cinéma qui sent bon la testostérone et la virilité, non ce n'est pas ce à quoi certains coquinous pensent ! Selon John Peddie, la guerre de la puce mobile smartphone/tablette est très loin d'être terminée. Il reconnait que la première bataille est largement remportée par ARM, qui met au point des puces à la structure simple mais efficace et  peu énergivore. D'ailleurs ces mêmes SoC qui intègrent les entrées/sorties suffisent à des millions d'usagers à travers le monde.

 

Pourtant Intel et son procédé 22nm peuvent mettre à mal cette domination, pour plusieurs raisons. La première c'est que ses puces permettent de faire tourner plusieurs OS (pas en même temps) là où les ARM ne le peuvent pas. Du coup si Intel arrive à proposer le même ratio puissance/prix/performance, alors ARM aura du souci à se faire. La seconde c'est qu'Intel s'est constitué un capital généreux avec ses CPU vendus avec de bonnes marges, la firme devrait pouvoir les réduire pour rendre ses Atom plus compétitifs.

 

La mauvaise nouvelle pour ARM finalement c'est d'avoir réveillé AMD et Intel, et leur réponse sera cinglante, on pense au Temash qui fera mal. Si ARM est une compagnie qui fait de petites puces peu chères, la firme n'a pas la destinée de vouloir marcher sur le museau de ses deux concurrents indique John Peddy. Pour autant elle n'a pas eu à souffrir d'une quelconque concurrence tout ce temps. De là à dire que les jours d'ARM sont comptés, faut pas pousser mémé dans les orties, mais 2013 sera une année passionnante pour ce secteur là. (Source TGDaily)

 

predator_brasdefer.jpg  

Bras de fer entre ARM et Intel/AMD

Un poil avant ?

Bon plan: Samsung 840 Pro 256Go à 179,90€ livré en Relais (terminé)

Un peu plus tard ...

Ventes de cartes mères : Gigabyte se rapproche d'ASUS

Les 33 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui revient d'Ile-de-France, le Mercredi 17 Avril 2013 à 16h50  
par Un ragoteur gaulois de Antwerpen le Mardi 16 Avril 2013 à 20h16
Mais s'il dit n'importe quoi, pourquoi rapporter cette news totalement improbable? ARM n'a pas peur d'Intel et encore moins d'AMD avec qui il a passe un contrat de licence. Cette news nuit a la crédibilité du site en voulant générer du clic a tout prix.
AMD a passé un contrat avec ARM seulement pour répondre à un besoin dans le domaine des serveurs. Pas besoin de s'enflammer pour cela. Par contre, même si c'est exprimé en une toute petite ligne dans la news, Temash pourrait faire beaucoup de mal, à ARM comme à Intel.
par Un ragoteur de transit embusqué, le Mercredi 17 Avril 2013 à 11h29  
c'est pas l'image du filme bars de fer tout simplement avec Silvester Stallone "Over the top "
par Un ragoteur gaulois de Antwerpen, le Mardi 16 Avril 2013 à 20h16  
par David S. le Mardi 16 Avril 2013 à 13h27
Sauf que tu n'as pas à nous dire ce qu'on doit newser ou pas en "devinant" que John Peddie Research raconterait n'importe quoi.
PS : le 16nm de TSMC, Thibaut l'a newsé avant hier.
Mais s'il dit n'importe quoi, pourquoi rapporter cette news totalement improbable? ARM n'a pas peur d'Intel et encore moins d'AMD avec qui il a passe un contrat de licence. Cette news nuit a la crédibilité du site en voulant générer du clic a tout prix.
par Un ragoteur rebelote embusqué, le Mardi 16 Avril 2013 à 16h23  
je peux me tromper mais j'ai plus peur pour AMD que pour ARM dans l'avenir... Pour Intel voui ils peuvent encore revenir sur le marché de mobilité (vu le cash et leur maitrise des process de gravures) mais c'est pas gagné non plus
par Mathieu G., le Mardi 16 Avril 2013 à 14h33  
par Un ragoteur gaulois de Antwerpen le Mardi 16 Avril 2013 à 09h27
blabla nan "mais allo quoi"...
Dommage que j'ai du tenir jusque la pour comprendre que tu n'avais rien à dire :/
par Un ragoteur gaulois de Antwerpen le Mardi 16 Avril 2013 à 13h23
Vous n'êtes pas obliges de rapporter ce genre de news. Vous savez que c'est bidon. Parlez plutôt en détail de TSMC et sa récente conf sur le 16 nm etc etc...


Ben alors, tu attends quoi pour postuler ?
par Un ragoteur troll embusqué, le Mardi 16 Avril 2013 à 14h00  
annoncer le malheur d'un alors qu'il y a 10 ans on ne savait peu ou pas qu' ARM existait.....c'est très fort.
mon petit doigt m'a dit qu'intel était dans la m..... côté smartphone mais ça ce n'est que des "on dit". pas sur non plus qu'intel existe encore dans 10 ans mais cela n'est que pure spéculation.
cela me rappelle aussi le cas des netboook qui devaient supplanter les PC et écraser tout le reste
par MetallixX974, le Mardi 16 Avril 2013 à 13h37  
Au faite Intel a pris une license ARM ?
par David S., le Mardi 16 Avril 2013 à 13h27  
par Un ragoteur gaulois de Antwerpen le Mardi 16 Avril 2013 à 13h23
Vous n'êtes pas obliges de rapporter ce genre de news. Vous savez que c'est bidon. Parlez plutôt en détail de TSMC et sa récente conf sur le 16 nm etc etc...
Sauf que tu n'as pas à nous dire ce qu'on doit newser ou pas en "devinant" que John Peddie Research raconterait n'importe quoi.
PS : le 16nm de TSMC, Thibaut l'a newsé avant hier.
par Un ragoteur gaulois de Antwerpen, le Mardi 16 Avril 2013 à 13h23  
par Thibaut G. le Mardi 16 Avril 2013 à 10h05
y avait longtemps qu'on avait pas eu un admirateur de ce calibre là. pour tes propos qui n'engagent que toi, je te renvoie du côté de John Peddie qui explique ceci dans la source, après tu t'avoines avec lui si t'es pas d'accord, tu pourras l'insulter à mort comme ça a l'air de te plaire
Vous n'êtes pas obliges de rapporter ce genre de news. Vous savez que c'est bidon. Parlez plutôt en détail de TSMC et sa récente conf sur le 16 nm etc etc...
par Un ragoteur "ArthaX" du Centre, le Mardi 16 Avril 2013 à 12h37  
par Un ragoteur gaulois d'Ile-de-France le Mardi 16 Avril 2013 à 12h09
Dans la freebox révolution, c'est pas le processeur Intel Atom qui est chargé du décodage des Bluray ?
Dans la PS3, c'est pas le Cell qui est utilisé pour décoder les Bluray ?

Le décodage d'un Bluray se fait soit par une puce spécialisé, c'est le cas de la majorité des platines de salon, soit à l'aide d'un GPU. Mais c'est très rarement le CPU lui même qui décode le flux vidéo. (sauf le cas du Cell...)
La majorité des CPU ARM ne serait pas capable de lire un Bluray s'il n'y avait pas un GPU dédié à cette tache.
Les premières générations d'Atom ne pouvaient pas décoder le Bluray. Free a commencé a travailler avec les Tegra2 pour sa Révolution, mais le GPU du Tegra ne pouvait pas décoder tous les Bluray. Il ont dû passer au Atom, car Intel a sortie enfin un Atom capable de décoder les Bluray. Et Intel a dû dire adieu aux CPU de 200$ dans les platines de salon.
Je ne suis pas sur que Sony utilise des Cell pour ses propres lecteur Bluray de salon.
Les ARM sont capable de décoder les Bluray avec le NEON. Tu peux décoder avec les GPU des ARM, mais les bibliothèques du NEON sont standard d'un ARM à un autre.
@++
par ne comletement ^^ de Champagne-Ardenne, le Mardi 16 Avril 2013 à 12h21  
"Le second,c'est un con" OVER THE TOP :
http://www.dailymotion.com/video/x2v6is_lesecondc_shortfilms#.UW1CH1fLck8

par Un ragoteur gaulois d'Ile-de-France, le Mardi 16 Avril 2013 à 12h09  
par Un ragoteur "ArthaX" du Centre le Mardi 16 Avril 2013 à 11h06
Intel ne voulais pas que les Atom puissent décoder des Bluray. Ils ont même réussi à écarter un allier (qui a dit nVidia ?). Les platines de salon devait être équipé de CPU Intel à 200$, Intel avait même préconisé les refroidissements, la conso, ... Sony aussi avait des plans pour le Cell qui devait faire du décodage des Bluray.
Dans la freebox révolution, c'est pas le processeur Intel Atom qui est chargé du décodage des Bluray ?
Dans la PS3, c'est pas le Cell qui est utilisé pour décoder les Bluray ?

Le décodage d'un Bluray se fait soit par une puce spécialisé, c'est le cas de la majorité des platines de salon, soit à l'aide d'un GPU. Mais c'est très rarement le CPU lui même qui décode le flux vidéo. (sauf le cas du Cell...)
La majorité des CPU ARM ne serait pas capable de lire un Bluray s'il n'y avait pas un GPU dédié à cette tache.