COMPTOIR
  
register

Overclocker CPU et GPU de son APU, rentable ?

PCPerspective a voulu savoir ce qu'il en était vraiment. Que se passe t-il si on overclocke le CPU et le GPU de son APU ? Pour ce faire, ils ont pris un A8-3850 cadencé à 2.9 GHz de base, l'ont overclocké à 3.6 GHz en passant le HTT de 100 à 133 MHz, et le GPU a pris la même direction en passant de 600 à 798 MHz.

Avec ça, ils ont fait des tests sur quelques benchs et quelques jeux, en mode 1680 x 1050, et sur des détails "medium", donc a priori pas spécialement le domaine de prédilection de ces APU pour la 3D. Et pourtant, si on s'en réfère aux chiffres, c'est assez impressionnant de voir les gains engendrés. Voilà la vidéo de nos confrères.

 

Un poil avant ?

Le Classified aussi sur la GTX 570

Un peu plus tard ...

Microsoft sonne l'arrêt du support de Vista SP1

Les 31 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par k'stor, le Vendredi 08 Juillet 2011 à 23h26  
par Un ragoteur temporaire le Vendredi 08 Juillet 2011 à 13h43
D'autant que le test ne dit pas si c'est des pfs moyen, ou le max...
Dans la vidéo il dit average = moyen donc c'est vraiment pas mal.
Bref, Dirt est pas si injouable !
par k'stor, le Vendredi 08 Juillet 2011 à 23h17  
par Un ragoteur inspiré le Vendredi 08 Juillet 2011 à 16h21
Un monde parfait quoi....
Oui Sauf que ça obligerait à sortir/développer beaucoup plus de cartes mères et je suis pas sur que ça soir rentable et moins cher.
par erwan67 le Vendredi 08 Juillet 2011 à 17h09
et le gamer qui va prendre le i7 2500 ou i7 2600 avec une grosse carte graphique, il paye pas la partie chip graphique intégrée au cpu pour rien?
Perso, depuis que j'ai un Q6600, j'ai un IGP, ben il est hors de question que j'achète un PC sans IGP. Quand ton GPU tombe en panne, que tu le revends en en attendant un autre... Tu peux continuer à bosser.
Le pire c'est que les cartes avec IGP sont les moins chères...
par Un ragot de plus, le Vendredi 08 Juillet 2011 à 18h14  
Et moi je vois venir le "Cousin Jacky" qui râle parce qu'il ne peut pas jouer à ses jeux sur sa TV 40 pouces ... Et pourtant le vendeur lui a dit qu'il pourrait jouer à des jeux 3D sans devoir investir dans une vraie carte vidéo ! Houla !
par erwan67, le Vendredi 08 Juillet 2011 à 17h09  
par Un ragoteur inspiré le Vendredi 08 Juillet 2011 à 16h18
Mais c'est quoi pour toi un joueur occasionnel? Quelqu'un qui espère jouer à n'importe quelle jeu du marché dans de bonnes conditions et qui ne râle pas parce que son crysis n'est pas compatible directX11? Faut aussi comprendre que chaque type de jeu réclame sa carte quand même. Pour moi un joueur occasionnel signifie plutot quelqu'un qui n'en demande pas de trop et va plutôt s'orienter sur des jeux de stratégies peu gourmand en gpu. Ca j'en connais bcp. Ce que je demande simplement, c'est d'avoir aussi le choix de ne pas necessairement à l'avenir devoir taxer un processeur avec gpu si j'en ai pas l'utilité! Ca me rappel ces foutues cartes mères qui intègrent necessairement carte graphique, carte son, reseau, ect... Je paye pour des trucs que je ne souhaite pas en gros. Mais si ça interesse d'autres personnes, juste des petits modules à greffer sur sa carte et pis basta.
et le gamer qui va prendre le i7 2500 ou i7 2600 avec une grosse carte graphique, il paye pas la partie chip graphique intégrée au cpu pour rien?
par Un ragoteur inspiré, le Vendredi 08 Juillet 2011 à 16h21  
par Un ragoteur inspiré le Vendredi 08 Juillet 2011 à 16h18
Mais c'est quoi pour toi un joueur occasionnel? Quelqu'un qui espère jouer à n'importe quelle jeu du marché dans de bonnes conditions et qui ne râle pas parce que son crysis n'est pas compatible directX11? Faut aussi comprendre que chaque type de jeu réclame sa carte quand même. Pour moi un joueur occasionnel signifie plutot quelqu'un qui n'en demande pas de trop et va plutôt s'orienter sur des jeux de stratégies peu gourmand en gpu. Ca j'en connais bcp. Ce que je demande simplement, c'est d'avoir aussi le choix de ne pas necessairement à l'avenir devoir taxer un processeur avec gpu si j'en ai pas l'utilité! Ca me rappel ces foutues cartes mères qui intègrent necessairement carte graphique, carte son, reseau, ect... Je paye pour des trucs que je ne souhaite pas en gros. Mais si ça interesse d'autres personnes, juste des petits modules à greffer sur sa carte et pis basta.
Un monde parfait quoi....
par Un ragoteur temporaire, le Vendredi 08 Juillet 2011 à 16h20  
par erwan67 le Vendredi 08 Juillet 2011 à 14h00
Faudra quand même comprendre une fois pour toute que cette solution ne s'adresse pas aux hardcore gamers dont tu sembles faire parti, mais aux personnes qui ne font que du jeu occasionnellement en plus d'un usage bureautique/multimédia.
Je comprend la cible de ce processeur. Je veux simplement signifier que j'ai peur que l'on ne trouve plus que ce type de solution sur le marché des processeurs.
par Un ragoteur inspiré, le Vendredi 08 Juillet 2011 à 16h18  
par erwan67 le Vendredi 08 Juillet 2011 à 14h00
Faudra quand même comprendre une fois pour toute que cette solution ne s'adresse pas aux hardcore gamers dont tu sembles faire parti, mais aux personnes qui ne font que du jeu occasionnellement en plus d'un usage bureautique/multimédia.
Mais c'est quoi pour toi un joueur occasionnel? Quelqu'un qui espère jouer à n'importe quelle jeu du marché dans de bonnes conditions et qui ne râle pas parce que son crysis n'est pas compatible directX11? Faut aussi comprendre que chaque type de jeu réclame sa carte quand même. Pour moi un joueur occasionnel signifie plutot quelqu'un qui n'en demande pas de trop et va plutôt s'orienter sur des jeux de stratégies peu gourmand en gpu. Ca j'en connais bcp. Ce que je demande simplement, c'est d'avoir aussi le choix de ne pas necessairement à l'avenir devoir taxer un processeur avec gpu si j'en ai pas l'utilité! Ca me rappel ces foutues cartes mères qui intègrent necessairement carte graphique, carte son, reseau, ect... Je paye pour des trucs que je ne souhaite pas en gros. Mais si ça interesse d'autres personnes, juste des petits modules à greffer sur sa carte et pis basta.
par Seth-01, le Vendredi 08 Juillet 2011 à 16h13  
par Un ragoteur temporaire le Vendredi 08 Juillet 2011 à 13h11
j'ai toujours remarqué que tu es jamais satisfait de tout ce qui vient d'amd...je me trompé?<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
les leaks de BD ne sont pas encourageant (bon c'est des leaks....) et compilés avec les retards oui je ne trouve pas ca satisfaisant ! Mais peut être toi oui !

autant Llano est une plateforme intéressante compte tenu du prix mais pour qu'un APU en 32nm se retrouve avec des tensions dignes d'un 45nm .... avec la chauffe/conso (surtout) que ca entraine je trouve ca décevant mais toi peut être non !
par aIn, le Vendredi 08 Juillet 2011 à 15h46  
C'est vrai qu'une fois Oc, c'est vraiment pas mal pour un APU

Qui pour mettre cet A8-3850 en Water ou en LN2
par k'stor, le Vendredi 08 Juillet 2011 à 15h42  
par Un ragoteur qui revient le Vendredi 08 Juillet 2011 à 15h27
Je suis pour amd plutôt que pour nv & pour intel pour le cpu, mais je pense que ça fait super promotionnel de laisser une marge d'oc donc c'était calculé de la part d'AMD.
Ou alors ça permet de faire évoluer les modèles tout en n'empiétant pas sur la gamme du dessus.
Intel fait beaucoup ça, depuis l'époque des C2D, ils laissent une bonne marge d'OC.
par Un ragoteur qui revient, le Vendredi 08 Juillet 2011 à 15h27  
Je suis pour amd plutôt que pour nv & pour intel pour le cpu, mais je pense que ça fait super promotionnel de laisser une marge d'oc donc c'était calculé de la part d'AMD.
par pralinou, le Vendredi 08 Juillet 2011 à 14h38  
On parle quand même d'une résolution à 1600 x 1000. Niveau de détails médium, c'est franchement pas mal du tout et se laisse carrément jouer. Moi qui parlait d'un ratage pour Llano, je dois dire que le ratage est plutôt réussi. Cette overclocking montre un bon potentiel pour le prochain shrink. Et si Buldozer >> Phenom, le prochain proce d'AMD pourra faire mal.