COMPTOIR
  
register

Oracle lance son premier CPU Sparc : 16 coeurs, 128 threads !

Après avoir acheté Sun Microsystems pour la bagatelle de 7.4 milliards de dollars, Oracle prend désormais l'initiative de vendre sous son propre nom les successeurs des réputés CPU de Sun.

 

Le premier modèle de cette ère nouvelle est donc le Sparc T3, successeur de l'UltraSparc T2+, lancé il y a près de deux ans déjà. Un Sparc T3 qui a de quoi laisser rêveur en matière de multitâche, puisqu'il possède pas moins de 16 coeurs ! Gravé en 40nm par TSMC, le T3 parvient à fonctionner avec une consommation maximale de 139W, mais au prix une concession tout de même : une fréquence limitée à 1.65GHz. 16 coeurs, cela fait déjà beaucoup, mais c'était sans compter sur le fait que chaque core peut en plus traiter 8 threads en parallèle, soit un total de 128 threads pour un seul CPU ! Le tout fonctionnera avec 24ko de cache L1 par coeur et 6Mo de cache L2 partagé entre tous les habitants de la puce.

 

Le Sparc T3 se permet de plus le luxe d'embarquer plusieurs contrôleurs directement dans son die. Vous trouverez ainsi en son sein les contrôleurs DDR3, PCIe (16 lignes) ou encore deux 10Gigabit Ethernet. Mais ne rêvez bien sûr pas, tout cela est destiné au monde des serveurs, pas votre unité centrale personnelle... (Source LeMagIt)

 

 oracle_sparc_t3.jpg

Un poil avant ?

Bon plan: le 24" 120Hz Acer GD245HQbid à seulement 295€ livré

Un peu plus tard ...

Des heureux avec du LED + dalle VA chez BenQ

Les 14 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur "ArthaX", le Jeudi 23 Septembre 2010 à 10h00  
C'est surtout face au Power7 d'IBM qu'il faudra les comparer.
Mais l'atout de taille que je vois pour ce Sparc T3 c'est de pouvoir faire beaucoup, beaucoup de serveurs virtuels chez les hébergeurs.

@++
par yvan, le Jeudi 23 Septembre 2010 à 09h56  
par Burn2 le Jeudi 23 Septembre 2010 à 07h53
6 mo de cache pour les 16 coeurs et surtout les 128 thread, et seulement 24ko de l1 par cpu ça me semble vraiment peu, surtout vu le nombre de coeur/thread possibles.

ça doit quand même faire un sacré goulot d'étranglement là non?
Pour de la base de donnée il faut réfléchir en micro transactions, et puis la vitesse du cache joue aussi.
Dans tous les cas je pense que en toute logique les ingénieurs de chez sun y ont pensé...
par Burn2, le Jeudi 23 Septembre 2010 à 07h53  
6 mo de cache pour les 16 coeurs et surtout les 128 thread, et seulement 24ko de l1 par cpu ça me semble vraiment peu, surtout vu le nombre de coeur/thread possibles.

ça doit quand même faire un sacré goulot d'étranglement là non?
par , le Jeudi 23 Septembre 2010 à 07h50  
par Revan le Jeudi 23 Septembre 2010 à 06h30
Niveau perf et prix ça doit quoi en pratique par rapport aux Intel Xeon et AMD Opteron ?
Ça doit pas être terrible en puissance brute sur un core non ?
En fait, les CPU SPARC, à moins d'être sysadmin ou un truc dans le genre, t'en approchera surement jamais. C'est pour des serveurs dans lesquels la parallelisation est plus importante que la puissance par core.
Il ne faut pas oublier que Sun avait entre autres créé Java, Solaris et acheté MySQL, donc produire du hardware leur permet d'optimiser toute la stack, hardware, OS, software.
par Un ragoteur curieux, le Jeudi 23 Septembre 2010 à 07h04  
Je ne sais s'il est possible de les comparer dans le mesure où les architectures sont differentes (non X86)

par contre, c'est carrément l'embouteillage chez TSMC !
par Revan, le Jeudi 23 Septembre 2010 à 06h30  
Niveau perf et prix ça doit quoi en pratique par rapport aux Intel Xeon et AMD Opteron ?
Ça doit pas être terrible en puissance brute sur un core non ?
par Alandu14, le Jeudi 23 Septembre 2010 à 04h58  
Pas de L3? Au vu de la fréquence ça doit le faire mais bon... En gros le L2 remplace la L3!
Bon, en tous les cas c'est pas pour nous tout ça
par Illuminati, le Mercredi 22 Septembre 2010 à 23h33  
Suffit de regarder le schéma de mon post précédent.

Les 4 contrôleurs mémoire sont indiqués dans la partie supérieure.
par David S., le Mercredi 22 Septembre 2010 à 23h07  
Je ne parlais pas du 10GbE en fait ça oui j'ai vu, mais des 4 contrôleurs mémoire DDR3 que tu indiquais dans ton premier message, c'est cette info là que je n'ai pas pu retrouver (ni les 4 que tu indiquais en fait, ni les 2 que le site LeMagIT précisait de son côté )
par Illuminati, le Mercredi 22 Septembre 2010 à 23h04  
Dual, multithreaded, on-chip 10GbE ports (XAUI) -> Schéma -> PDFPDF (1ère page, colonne de gauche, "KEY FEATURES" )

par David S., le Mercredi 22 Septembre 2010 à 22h48  
Ok vu, en fait tu regardais les specs du serveur T3_1, effectivement à base de Sparc T3 et qui peut aller lui jusqu'à 16 slots et 128Go max.

les 64 slots et 1To max que j'avais de mon côté c'était sur la fiche produit du CPU Sparc T3 directement

Le coup des 2 contrôleurs DDR3 cités par la source de la news par contre je n'en vois oui aucune confirmation, donc je regarde encore un peu et je retire si je ne trouve rien de plus.
par David S., le Mercredi 22 Septembre 2010 à 22h44  
par Illuminati le Mercredi 22 Septembre 2010 à 22h40
C'est 4 contrôleurs DDR3 avec 16 slots et un max de 128 Go.
Les 2 contrôleurs Ethernet sont multithread, ce qui donne 4 ports @ 1 Gb/sec, ou 2 à 10 Gb.
Taille de la puce: 371 mm²
Tu as un lien stp, car je vois de mon côté 64 slots et 1To max par exemple.