COMPTOIR
register

Une nouvelle version de la Xonar U7, mais avec les mêmes composants !

La firme de Taipei vient d’annoncer la sortie de la carte son externe Xonar U7 MkII. Il s’agit d’une mise à jour de la Xonar U7 qui embarque le même DAC (Digital/Analog Converter) Logic CS4398 produit par Cirrus qui équipe de nombreux DAC et amplis (Marantz à titre d’exemple). La Cirrus Logic CS4398 commençant à dater, il aurait peut-être été intéressant d'intégrer une nouvelle puce audio dans la version MkII.

 

La carte est capable de prendre en compte des fichiers non compressés dits de haute résolution 24 bits/192 kHz (un échantillonnage fidèle à l'heure actuelle), dispose d'un rapport signal/bruit de 114 dB et propose du surround 7.1 grâce à une connectique composée de 2 RCA, de 3 jacks 3,5 mm et d’une sortie S/PDIF coaxiale. La carte est aussi équipée d’une sortie casque réduisant les interférences et amplifiée en jack 3,5 mm en façade et d’un potentiomètre de volume. La MkII est alimentée par USB et ressemble trait pour trait à la première Xonar U7. Où se trouve le changement alors ? Dans le fait que la MkII s'offre des pilotes pour Windows 10 64-bit là où la Xonar U7 se contente de pilotes bêta, sa branche stable ne fonctionnant officiellement que sur les versions précédentes du système d'exploitation de Microsoft.

 

On peut regretter que la carte n'ait pas été équipée d'une sortie HDMI permettant d'exploiter les normes de son haute définition (pas de sortie HDMI, donc pas de DTS HD ni de True HD). Sur un segment de marché tendant à s’essouffler, cette mise à jour sent le produit réchauffé n'intégrant que peu de nouveautés. Attendons tout de même la sortie et d'éventuels tests pour se faire une idée. Toutefois, le fabricant n’a pour le moment pas annoncé de prix ni de date.

 

 asus xonaru7mkiib

 

C'est par ici pour le descriptif du produit !
Un poil avant ?

Que vaut le MX300 2To de Crucial ?

Un peu plus tard ...

La Super NES a inspiré un clavier mécanique à HyperKin

Les 34 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par xenesys, le Dimanche 18 Décembre 2016 à 05h56  
Euh j'ai percuté une chose : j'ai un casque hd555 de Sennheiser qui fait 120ohm. j'ai pensé à ce montage. Pc > usb > m-audio transit pro + sortie casque > optique > fx-audio D802 ou smsl q5 pro > enceintes bibliothèque. Ça le fait? J'ai vérifié les caractéristiques de mon ampli il ne sait pas décoder au delà de 96khz et j'ai quelques flac en 192khz/24b.
par Un ragoteur qui draille de Rhone-Alpes, le Samedi 17 Décembre 2016 à 17h08  
par Un ragoteur charitable de Lorraine le Samedi 17 Décembre 2016 à 11h48
Il existe pas mal de solutions partielles pour ce lien ampli/enceintes, pour lequel les perturbations électromagnétiques sont relativement peu problématiques (les 2 fils se comportent comme une ligne différentielle vu leur proximité) :
Je crois que tu n'as pas saisi le principe d'une transmission différentielle à 3 fils par ligne. Je t'invite à te documenter pour combler tes lacunes.

 

- grosse section de câbles
- câbles "OFC" (cuivre désoxygéné, il se comporte alors réellement comme un câble et pas comme une fibre multimode)
- câbles blindés


Il n'y a bien que la dernière proposition qui ait une réelle application afin de protéger une ligne de l'induction électromagnétique d'une seconde ligne à proximité. Une grosse section limitera l'échauffement du câble (effet Joule) mais pas le rayonnement électromagnétique lié au courant qui circule sur la ligne voisine. Un câble OFC ne sert qu'à surpayer du cuivre dont la conductivité électrique n'apporte aucun intérêt acoustique.

 

Et ça c'est sans évoquer l'indispensable de toute vraie installation audiophile : un feedback par micros pour corriger le comportement de l'ensemble de la chaîne


Le larsen c'est plutôt indispensable pour les idiophiles...
par Un ragoteur charitable de Lorraine, le Samedi 17 Décembre 2016 à 11h48  
par Un ragoteur qui aime les de Rhone-Alpes le Vendredi 16 Décembre 2016 à 20h41
Hélas les signaux analogiques qui partent de l'ampli vers les enceintes passives vont interférer entre eux par induction électromagnétique. Par conséquent il est inutile d'enculer les mouches avec un signal numérique jusqu'à l'ampli sauf pour des enceintes actives.
Il existe pas mal de solutions partielles pour ce lien ampli/enceintes, pour lequel les perturbations électromagnétiques sont relativement peu problématiques (les 2 fils se comportent comme une ligne différentielle vu leur proximité ) :

- grosse section de câbles
- câbles "OFC" (cuivre désoxygéné, il se comporte alors réellement comme un câble et pas comme une fibre multimode)
- câbles blindés

Et ça c'est sans évoquer l'indispensable de toute vraie installation audiophile : un feedback par micros pour corriger le comportement de l'ensemble de la chaîne
par Un rat goth à l'heure de Rhone-Alpes, le Samedi 17 Décembre 2016 à 02h04  
par xenesys le Vendredi 16 Décembre 2016 à 21h06
idem pour les enceintes actives, je n'arrive pas bien à comprendre quand les utiliser et avec quelle installation. Faut vraiment que je fouille sur le net.
Déjà cela a éclairci ma lanterne
Pour des enceintes passives, transmettre de la puissance de l'ampli jusqu'aux charges de 4/8 Ohm engendre un courant de plusieurs ampères sur les lignes de distribution ce qui a pour conséquence de générer un champ électromagnétique d'interférence important. Pour limiter cet effet, il faudrait un blindage électromagnétique (tresse ou feuille métallique) raccordé à la terre autour des paires de conducteurs.

Pour des enceintes actives, transmettre le signal analogique de la source jusqu'à l'ampli intégré de l'enceinte permet de limiter les pertes lignes et les interférences électromagnétiques. Pour garantir l'intégrité du signal on emploie très souvent des lignes différentielles (V+, V-, GND) dites aussi symétriques en connexion TRS (Jack) ou XLR 3 broches.
par xenesys, le Vendredi 16 Décembre 2016 à 21h06  
par Un ragoteur qui aime les de Rhone-Alpes le Vendredi 16 Décembre 2016 à 20h41
Hélas les signaux analogiques qui partent de l'ampli vers les enceintes passives vont interférer entre eux par induction électromagnétique. Par conséquent il est inutile d'enculer les mouches avec un signal numérique jusqu'à l'ampli sauf pour des enceintes actives.
idem pour les enceintes actives, je n'arrive pas bien à comprendre quand les utiliser et avec quelle installation. Faut vraiment que je fouille sur le net.
Déjà cela a éclairci ma lanterne
par Un ragoteur qui aime les de Rhone-Alpes, le Vendredi 16 Décembre 2016 à 20h41  
par Un ragoteur macagneur embusqué le Vendredi 16 Décembre 2016 à 19h06
Avec un ampli compatible (avec DAC intégré qui va bien) , le son est transmis en numérique depuis l'ordi et c'est ton ampli qui créée et amplifie le son signal.
Hélas les signaux analogiques qui partent de l'ampli vers les enceintes passives vont interférer entre eux par induction électromagnétique. Par conséquent il est inutile d'enculer les mouches avec un signal numérique jusqu'à l'ampli sauf pour des enceintes actives.
par xenesys, le Vendredi 16 Décembre 2016 à 20h31  
par Un ragoteur macagneur embusqué le Vendredi 16 Décembre 2016 à 19h06
Les xonar ou audigy sont certainement de trés bonne cartes son pour ordinateur et sortir le son directement sur des enceintes.
Avec un ampli compatible (avec DAC intégré qui va bien) , le son est transmis en numérique depuis l'ordi et c'est ton ampli qui créée et amplifie le son. Tu peux alors vraiment taper dans des ampli audiophile et sortir avec un bon sample FLAC (24 bits / 192khz) (ou compatible DSD / SACD ...) une pure merveille sur les encientes. Quand tu commences à avoir ce type d'equipement je peux te garantir que tu fais la différence au nivea udu son entre du MP3 et du FLAC.

Probléme n° 1: Trouver du flac qui est encodé à partir d'un master et non issu d'un CD.

Probléme n°2 : Trouver l'équilibre entre l'ampli et les enceintes.

Probléme N°3: Les moyens financiers
j'ai trouvé des fichiers SACD/DSD (faut preparer de gros HDD au passage....) et aussi des vinyls capturés 192Khz/24bits (je suis resté bluffé. alors avec du matos adequat ca doit déchirer) Pour le matériel je commence à me dire que finalement avec un budget pour trop consequent on peut arriver à obtenir quelque chose de sympa à l'heure actuelle (moi je dois repartir a zero vu que mon matériel date un peu beaucoup).
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Vendredi 16 Décembre 2016 à 19h06  
par xenesys le Vendredi 16 Décembre 2016 à 18h17
ah bah mince... je decouvre 10ans apres l'achat de l'ampli que ca valait plus le coup de brancher en toslink mon ampli sony et ma carte mere plutot que d'utiliser ma audigy4 ??
Les xonar ou audigy sont certainement de trés bonne cartes son pour ordinateur et sortir le son directement sur des enceintes.
Avec un ampli compatible (avec DAC intégré qui va bien) , le son est transmis en numérique depuis l'ordi et c'est ton ampli qui créée et amplifie le son. Tu peux alors vraiment taper dans des ampli audiophile et sortir avec un bon sample FLAC (24 bits / 192khz) (ou compatible DSD / SACD ...) une pure merveille sur les encientes. Quand tu commences à avoir ce type d'equipement je peux te garantir que tu fais la différence au nivea udu son entre du MP3 et du FLAC.

Probléme n° 1: Trouver du flac qui est encodé à partir d'un master et non issu d'un CD.

Probléme n°2 : Trouver l'équilibre entre l'ampli et les enceintes.

Probléme N°3: Les moyens financiers
par xenesys, le Vendredi 16 Décembre 2016 à 18h17  
par Un ragoteur macagneur embusqué le Vendredi 16 Décembre 2016 à 18h04
C'est clair que je préfére utilisé la connectique SPIDF de ma carte mére vu que c'est l'ampli qui décode le son plutot qu'une audigy ou xonar monté en analogique.
ah bah mince... je decouvre 10ans apres l'achat de l'ampli que ca valait plus le coup de brancher en toslink mon ampli sony et ma carte mere plutot que d'utiliser ma audigy4 ??
par Un ragoteur charitable de Lorraine, le Vendredi 16 Décembre 2016 à 18h09  
par YulFi le Vendredi 16 Décembre 2016 à 15h48
C'est quoi le problème avec le toslink de la mobo ?
C'est intégré donc le son sera forcément moins bon!

(Hein, comment ça en numérique on perd pas de 0 ni de 1 sauf à faire du re-sampling?)
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Vendredi 16 Décembre 2016 à 18h04  
par YulFi le Vendredi 16 Décembre 2016 à 15h48
C'est quoi le problème avec le toslink de la mobo ?
C'est clair que je préfére utilisé la connectique SPIDF de ma carte mére vu que c'est l'ampli qui décode le son plutot qu'une audigy ou xonar monté en analogique.
par simple de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Vendredi 16 Décembre 2016 à 16h23  
Aigu un peu sale, mais le feutre du piano est bien, pour un film, la propreté du son sans compression, en gros l'immeuble ne tremblera pas sur une bombe sale, ça vaut son prix surement comme la u7.