COMPTOIR
register

Le moniteur BE270U 27" IPS 1440p FreeSync d'Acer arrive enfin

Pourquoi dit-on que ce moniteur BE270U de chez Acer arrive enfin dans le titre ? C'est parce que lorsque AMD a dévoilé se mettre à l'Adaptive Sync de VESA avec sa norme FreeSync, la firme a annoncé une tripoté de moniteurs compatibles et que certains - comme le modèle dont nous allons parler - ont su se faire attendre.

 

Le BE270U est un moniteur 16:9 de 27" à dalle IPS et affichant 2560 pixels en largeur et 1440 pixels en longueur (WQHD). Compatible FreeSync, sa plage de fonctionnement est de 48Hz à 75Hz, ce qui devrait être gérable avec les GPU du moment en 1440p (avec peut-être quelques concessions à faire dans les jeux les plus gourmands). Pour les plus curieux, sa fiche technique donne sa luminosité à 350cd/m², son taux de contraste à un très commercial 1000000:1 (sacré Bob !), son temps de réponse gris à gris est de 6 ms et ses angles de vision de 178° à l'horizontale comme à la verticale. Sa connectique se compose d'un DisplayPort, un Mini-DisplayPort, d'un HDMI (ou pas, le communiqué de presse et la fiche produit ne sont pas d'accord sur ce point), d'un hub USB 3.0 et son pied pivotera à loisir pour permettre un réglage important pour le confort de votre nuque. Reste à parler tarif maintenant, et son tarif conseillé aux États-Unis de Trump est de $499, ce qui devrait donner environ 650€ en République Bananière de France.

 

acer be270u

 

Un poil avant ?

ROCCAT joue la surenchère avec son nouveau clavier pour joueur, le Suora FX

Un peu plus tard ...

Les Radeon Crimson 16.11.3 sont arrivés

Les 13 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui draille de Lorraine, le Jeudi 10 Novembre 2016 à 19h32  
par Pounyet le Jeudi 10 Novembre 2016 à 13h06
Mais c'est beaucoup et encore trop cher, allez un effort pour descendre vers les 400 euros tout le monde attend ça non de diou !
euh y a plein d'ecran 4k freesync beaucoup moins chers, en passant
par ЖфП, le Jeudi 10 Novembre 2016 à 15h50  
par Ali babar de Haute-Normandie le Jeudi 10 Novembre 2016 à 13h29
Non, et ça n'aurait aucun intérêt.
Afficher une image à 21Hz est totalement équivalent à afficher 2x la même image à 42Hz.
La seul pré-requis pour que Free/G/Adaptativ/Sync fonctionne bien, c'est une plage d'amplitude 2.5x. Ex: 30Hz/75Hz
Oui 30-75Hz serait déjà bien mais 48-75Hz je trouve ça bien trop haut !
par Ali babar de Haute-Normandie, le Jeudi 10 Novembre 2016 à 13h29  
par ??? le Jeudi 10 Novembre 2016 à 12h24
J'ai lu sur guru3D que certains moniteurs dans l'avenir pourrait avoir une plage de fonctionnement de 21-144Hz mais est-ce vraiment réaliste?
Non, et ça n'aurait aucun intérêt.
Afficher une image à 21Hz est totalement équivalent à afficher 2x la même image à 42Hz.
La seul pré-requis pour que Free/G/Adaptativ/Sync fonctionne bien, c'est une plage d'amplitude 2.5x. Ex: 30Hz/75Hz
par Pounyet, le Jeudi 10 Novembre 2016 à 13h06  
Mais c'est beaucoup et encore trop cher, allez un effort pour descendre vers les 400 euros tout le monde attend ça non de diou !
par ЖфП, le Jeudi 10 Novembre 2016 à 12h24  
par Un médecin des ragots d'Ile-de-France le Jeudi 10 Novembre 2016 à 08h06
Iune plage Freesync qui commence à environ 30Hz et c'est bon
Entièrement d'accord, la plage de fonctionnement est vraiment trop limitée. J'ai lu sur guru3D que certains moniteurs dans l'avenir pourrait avoir une plage de fonctionnement de 21-144Hz mais est-ce vraiment réaliste?
par Un ragoteur qui draille de Rhone-Alpes, le Jeudi 10 Novembre 2016 à 12h14  
par Un ragoteur tout mignon de Rhone-Alpes le Jeudi 10 Novembre 2016 à 10h25
HDMI ou pas, c'est pas important.
la prise HDMI n'a jamais été une prise informatique à la base. C'est une prise vidéo.
Ce qui pose des problèmes sur certaines config.
Et on se dirige vers une connectique display port en informatique.
Je suis bien content d'en avoir une sur mon écran (en plus du display port) pour pouvoir brancher autre chose que mon PC.
par Un ragoteur tout mignon de Rhone-Alpes, le Jeudi 10 Novembre 2016 à 10h25  
par Un médecin des ragots embusqué le Jeudi 10 Novembre 2016 à 08h00
Pas d'hdmi qu'ils disent.
HDMI ou pas, c'est pas important.
la prise HDMI n'a jamais été une prise informatique à la base. C'est une prise vidéo.
Ce qui pose des problèmes sur certaines config.
Et on se dirige vers une connectique display port en informatique.
par Un médecin des ragots d'Ile-de-France, le Jeudi 10 Novembre 2016 à 10h00  
par Un ragoteur superbe d'Ile-de-France le Jeudi 10 Novembre 2016 à 08h35
Des infos sur le type de dalle qui équipe cet écran ? Si c'est pour se retrouver, encore, avec les dalles AUO et tous leurs problèmes de backlight bleeding, cet écran n'a aucun intérêt
Tellement vrai...
Dire que certains veulent absolument du AUO, tu comprends, leurs dalles ont des taux de rafraîchissement plus élevés. La fiabilité? Bof...
par Deus, le Jeudi 10 Novembre 2016 à 09h53  
eeeeeeeeeeet c'est beaucoup trop cher.

still waiting for that screen...
par Un ragoteur macagneur d'Alsace, le Jeudi 10 Novembre 2016 à 09h13  
j'hesite pour du freesync pour la 4k , vu qu'aucune carte graphique a l'heure actuelle ne peut garantir les 60 fps en 4k ... est ce que la solution est le freesync ? je me verrais bien avec un crossfire de fury x, et je crois qu'il y a des ecrans freesync 4k chez samsung pour environ 500 euro si je me trompe pas , est ce une bonne idée ?
par Un ragoteur superbe d'Ile-de-France, le Jeudi 10 Novembre 2016 à 08h35  
Des infos sur le type de dalle qui équipe cet écran ? Si c'est pour se retrouver, encore, avec les dalles AUO et tous leurs problèmes de backlight bleeding, cet écran n'a aucun intérêt
par Un médecin des ragots d'Ile-de-France, le Jeudi 10 Novembre 2016 à 08h06  
IPS, 27", 1440p, FreeSync, connectique complète... Presque parfait.
Il manque plus qu'un prix contenu dans les 350-400€, une dalle de chez LG voir Sharp (bon là clairement, je peux aller me faire voir...) et une plage Freesync qui commence à environ 30Hz et c'est bon, j'achète mais je crois pas vraiment au Père Noël...