COMPTOIR
register

×

AMD Project Quantum

AMD pourrait relancer son Project Quantum avec Zen et Vega ?
AMD Project Quantum

Vous souvenez-vous du Project Quantum d'AMD ? Une réponse aux DIGITS DevBox de chez NVIDIA qui promettait du lourd. Deux puces Fiji sur une seule carte graphique et une configuration musclée pour un PC qui serait capable d'envoyer du pâté (avec petits morceaux et même des cornichons en accompagnement). Manque de bol, après avoir fait son petit buzz (et un flop quand on a su qu'un CPU de chez Intel serait embarqué), la bestiole est sortie des radars.

 

On a aujourd'hui la réponse à ce silence grâce au site tchèque diit (en prenant des moufles quand même, hein). Il y aurait deux raisons à la disparition du Project Quantum. Premièrement, AMD aurait préféré sortir la Radeon Pro Duo (qui a deux puces Fiji sous watercooling) comme une carte qui n'est pas seulement orientée gaming et secondement, la firme aurait un peu eu honte de sortir l'engin à l'aide d'un CPU haut de gamme du concurrent. Résultat des courses ? La bestiole est mise en attente et lorsque les puces Zen et Vega (avec HBM2) seront là, ils la remettront en avant. Si vous en rêviez, cela veut dire qu'il va très certainement falloir attendre 2017 pour en entendre de nouveau parler, à condition qu'Intel et NVIDIA ne viennent pas gâcher la chose avec de quoi lui faire de l'ombre. (Source : WCCFTech)

 

AMD Project Quantum [cliquer pour agrandir]

Un poil avant ?

Nous avons essayé • Logitech G410 Atlas Spectrum

Un peu plus tard ...

Le PlayStore d'Android bientôt sous Chrome OS ?

Les 9 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par cabou83, le Mardi 26 Avril 2016 à 16h28  
par Un ragoteur midediouuuuu embusqué le Mardi 26 Avril 2016 à 05h57
Le GT4e, c'est tout de suite une autre gamme de prix de production.
De toute manière, perfs pures ou pas, Intel n'était pas compétitif sur ce domaines au moment ou la décision a été prise.
Ca le prix de production tu en sais rien, ne pas confondre le prix affiché en vente par intel et le prix de fabrication... Si l'écart était si peux grand crois tu qu'Intel ferait autant de benef chaque trimestre ?
l'edram ça a un coup certes mais ça reste une petite quantité de ddr (3 ou 4) sur un bus de 512bits, c'est pas non plus faramineux (bien moins que les 8go GDDR5 d'une 390X sur 512bits par exemple).
Faut juste voir et bien négocier avec Intel je pense, mais demain on m'annonce une nouvelle Xbox one plus puissante sous Skylake GT4e que ça m'étonnerais pas.
par Un ragoteur midediouuuuu embusqué, le Mardi 26 Avril 2016 à 05h57  
par cabou83 le Lundi 25 Avril 2016 à 12h43
Les perf d'intel sont plutot bonne en puissance pure, donc le problème vient des pilotes qui exploitent très mal cette puissance. Si tu base une console la dessus tu optimise directement pour la puce en utilisant toute ça puissance et donc plus de soucis.
Je pense qu'une console avec le GT4e de Skylake aurait de bonne perf graphiquement.
Le GT4e, c'est tout de suite une autre gamme de prix de production.
De toute manière, perfs pures ou pas, Intel n'était pas compétitif sur ce domaines au moment ou la décision a été prise.
par MaK, le Lundi 25 Avril 2016 à 12h50  
par bobtroll le Lundi 25 Avril 2016 à 11h03
CA Va bien pour AMD
Et ce n'est pas fini.

http://www.macg.co/mac/2016/04/amd-et-ses-puces-polaris-en-force-dans-les-prochains-mac-93840
Et encore mieux, si tout va bien
par cabou83, le Lundi 25 Avril 2016 à 12h43  
par UpsiloNIX le Lundi 25 Avril 2016 à 12h21
Mieux vaut marger à 5% et vendre pour $ milliard, que vendre 0$ à 20%
Je pense surtout que c'est parce que les consoles c'est sur de l'APU, Nvidia n'a pas de marché sur ce secteur. Et le concurrent est Intel, et on connait les perfs des APU Intel
Les perf d'intel sont plutot bonne en puissance pure, donc le problème vient des pilotes qui exploitent très mal cette puissance. Si tu base une console la dessus tu optimise directement pour la puce en utilisant toute ça puissance et donc plus de soucis.
Je pense qu'une console avec le GT4e de Skylake aurait de bonne perf graphiquement.
par UpsiloNIX, le Lundi 25 Avril 2016 à 12h21  
par Rondoudou le Lundi 25 Avril 2016 à 12h03
Ca leur permet de garder la tête hors de l'eau...enfin presque, mais tu te doutes bien que si AMD qui équipe ces machines, c'est qu'ils acceptent de marger à minima contrairement à Nvidia.
Mieux vaut marger à 5% et vendre pour $ milliard, que vendre 0$ à 20%
Je pense surtout que c'est parce que les consoles c'est sur de l'APU, Nvidia n'a pas de marché sur ce secteur. Et le concurrent est Intel, et on connait les perfs des APU Intel
par Rondoudou, le Lundi 25 Avril 2016 à 12h03  
par bobtroll le Lundi 25 Avril 2016 à 11h03
CA Va bien pour AMD
Ca leur permet de garder la tête hors de l'eau...enfin presque, mais tu te doutes bien que si AMD qui équipe ces machines, c'est qu'ils acceptent de marger à minima contrairement à Nvidia.
par cabou83, le Lundi 25 Avril 2016 à 11h04  
par Un ragoteur qui passe embusqué le Lundi 25 Avril 2016 à 10h59
Dommage un petit broadwell ep aurait fait du bien ...
Pourquoi ?
par bobtroll, le Lundi 25 Avril 2016 à 11h03  
par Un ragoteur qui passe embusqué, le Lundi 25 Avril 2016 à 10h59  
Dommage un petit broadwell ep aurait fait du bien ...