COMPTOIR
register

Du Celeron 847 dans un AIO chez MSI

MSI fait évoluer sa gamme d'AIO estampillée 1941. Il y avait déjà la version AP 1941-XEU animée par un Atom D2500, désormais il y aura la version AE 1941 pilotée par un Celeron 847, star des systèmes apacher intégrés depuis 6 mois ! Dans cette carlingue contenant un écran de 18.5" singletouch HD (1366x768 pixels), il y a donc ce fameux Celeron 847 dualcore Sandy Bridge de 1.1 GHz associé à son chipset NM70, inséparables comme le sont Chapi et Chapo ou encore Ben et Nuts. La partie graphique est une HD Graphics intégrée au Celeron, pas un foudre de guerre donc.

 

Il y a 4 gigots de DDR3 SODIMM pour un total max de 4 gigots, suffisant cependant pour un AIO, un dédé de 320Go Sata 6Gbps, un graveur DVD Super Multi d'Enfer Qui Tue, un lecteur de cartes 3 en 1 (SD,MMC et MS), deux enceintes 3Watts, 1 webcam 1M de pixels, suffisant aussi quand on voit la tronche de Léo en UHD, des prises micro  et casque, des USB2.0 partout, mais pas d'USB3, du WiFi en N, un kit clavier souris est fourni également. L'ensemble piloté par Windows 7 Home 64 bits mesure 476mm de largeur x 365mm de hauteur x 49mm de profondeur pèse 7.5kg, vous fait des turluttes à 65W sur votre facture EDF, et peut se fixer au mur via un kit VESA. Prix ? Dispo ? Rien de tout ça pour ce bestiau fanless !

 

msi.jpg  

Un poil avant ?

Bon plan: Cry of Fear gratuit sur Steam

Un peu plus tard ...

Cooler Master lance une série boitiers entrée de gamme

Les 6 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur inspiré embusqué, le Jeudi 09 Mai 2013 à 14h07  
oui, oui je suis d'accord, mais le fossé avec un petit Celeron desktop reste important, le décodage de la HD reste impossible sans passer par DXVA par exemple.
par Un ragoteur lambda de Rhone-Alpes, le Jeudi 09 Mai 2013 à 06h15  
par Un ragoteur qui se tâte embusqué le Mercredi 08 Mai 2013 à 16h03
Le Celeron est quand même un poil meilleur que les Atom, pas de beaucoup c'est vrai.
Celeron 847 : Dual core sandy bridge 1.1 GHz 2Mo L3+1Mo L2 cache

Atom N2600 ( 2 coeurs Cedarview 'in order', 1Mo L2 ... )

le p'tit à 1.1 GHz (2 coeurs, 17 W ) bat l'atom N2600 à 1.6 GHz ( 2 coeurs x Hyperthreading, 3.5 W )

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Celeron-847-vs-Intel-Atom-N2600

17W vs 3.5W pour arriver au même résultat ?! comprends pas ...
par Un ragoteur martiniquais embusqué, le Mercredi 08 Mai 2013 à 18h25  
Pour avoir ce celeron, j'peux dire qu'il tient bon par rapport à ce que j'ai déjà vu des Atom
par Banshee, le Mercredi 08 Mai 2013 à 16h06  
Il faudrait mettre des APU à la place, ça serais plus intéressant
par Un ragoteur qui se tâte embusqué, le Mercredi 08 Mai 2013 à 16h03  
Le Celeron est quand même un poil meilleur que les Atom, pas de beaucoup c'est vrai.
par TheRagoteur d'Ile-de-France, le Mercredi 08 Mai 2013 à 14h54  
Avoir le choix entre un atom et un celeron, c'est comme avoir le choix entre la peste et le choléra. Ces constructeurs me laisseront toujours dubitatifs. Rouler avec Intel est leur seul mot d'ordre?