COMPTOIR
register

Prix des RX Vega leakés ?

Le SIGGRAPH va permettre dans quelques heures à AMD de dévoiler celle qui aura eu finalement plus de 7 mois de retard. Les cartes graphiques à base de puce Vega devraient être annoncées. Il y a bien des choses que nous savons, mais d'autres pas du tout. Tout d'abord, il se confirme par GIGABYTE que la grosse puce Vega portera bien le nom de RX Vega 64, il y aura plusieurs déclinaisons à l'instar des Frontier Edition. Voilà que les leaks déboulent, avec des informations pas vérifiées, donc à prendre avec parcimonie, surtout que l'attente ne sera plus longue.

 

radeon rx vega64 air vue1

 

La plus grosse serait la RX Vega 64 Liquid Cooler Limited Edition à 649$, elle serait suivie par la RX Vega 64 Liquid Cooler Edition à 599$. Viendrait la RX Vega 64 Air Limited Edition à 549$, puis la RX Vega 64 Air à 499$. Enfin, la version utilisant la petite puce Vega porterait le nom de RX Vega 56, et serait proposée à 399$. Les sources semblent indiquer qu'il s'agirait des tarifs des modèles de référence. En effet, on ne pense pas que les versions customisées seront dévoilées en même temps, à la manière de ce qu'a fait AMD avec Polaris. Si vous vous souvenez des dernière fuites, il faudra se contenter de modèles faits par AMD.

 

radeon rx vega64 air vue2

 

En tout cas, si on estime que la GTX 1080 sera la cible, comme l'a laissé supposer AMD il y a 2 semaines, et quand on voit l'engin à 649$ watercoolé, avec HBM2 et une puce plus grosse que le GP102, on se dit qu'AMD n'aurait finalement pas réussi son pari, que le rapport perf/watt pourrait rester chez Nvidia, et qu'il pourrait vendre ses puces avec peu voire pas de marge. Dans tous les cas, on attend des tests pour se forger un avis définitif, mais les témoins ne sont pas au vert pour l'instant ! (Sources Guru3D Forum, VDCZ, WCCFTech)

 

radeon rx vega64 air vue3

 

 

Un poil avant ?

Gamotron • Une alliance morte ou une alliance qui tue ?

Un peu plus tard ...

Du gameplay pour le prochain Wolfenstein

Les 31 ragots
Les ragots sont actuellement
prévention anti troll, loguez-vous !ouverts aux ragoteurs logués
par Deus, le Mercredi 02 Août 2017 à 14h29  
Si c'est vraiment ca quelle merde... et puis quel choix de merde de mettre de la HBM2 dans une carte moins puissante qu'une 1080Ti, ils auraient du mettre la derniere GDDR5X qui mouline a 12Gb/s ca aurait largement suffit...
par Thibaut G., le Mardi 01 Août 2017 à 16h40  
Parce que tu crois qu amd gagne des ronds avec ses Vega gaming ?
par Janus31, le Mardi 01 Août 2017 à 13h10  
par Cristallix le Lundi 31 Juillet 2017 à 07h50
À ce prix là soit nVidia se gave plus que comme un cochon, soit ils gagnent rien. Je sais pas lequel est le pire Hâte de voir les benchs quand même
+1 : AMD ne sortirait pas un GPU "à perte", donc NVidia a fortement margé l'an passé sur les GP104, encore qu'une sortie avec 1 an d'avance sur son concurrent peut justifier le prix (récompenser les efforts).
Reste bien sur la mi-Aout pour voir les CG NVidia s'aligner en prix ?
Il est urgent d'attendre donc
par Dark, le Lundi 31 Juillet 2017 à 21h25  
par rolo le Lundi 31 Juillet 2017 à 07h23
frequence de 1677mhz en boost (contre 1500 pour la 1080 ti)
puisance de 12,66 Tflops contre 11 pour la 1080ti

et
8go de hbm2 contre 11 go gddr5 pour la 1080ti

la liquid cooled edition 100€ moins cher que la 1080ti, mais elle a un tdp largement supérieur.

a voir, mais sur le papier elle semble plus puissante que la 1080ti
Ma 1080ti de base ( dissipateur de réf ) booste à un peu plus de 1800 MHz après une longue session de jeu, c'est à dire après une baisse due au throttle. Et cela sans rien faire de spécial, pas d'OC ni aucune bidouille hormis un recalibrage du blower avec afterburner pour avoir moins de bruit ( quitte à avoir un peu de throttle ). Les 1500 MHz sont pessimistes. Je doute que Vega permette un boost de +300 MHz.
par lerevolteur83, le Lundi 31 Juillet 2017 à 21h14  
Dommage pour la 1080ti qui restera intouchable, dommage également pour AMD qui continue toujours d'opter pour la HBM qui a du mal à être optimisée dans les jeux, qui pourrait lui faire prendre un net avantage à la GDDR5X (qui n'a pas dit son dernier mot).
par Scrabble, le Lundi 31 Juillet 2017 à 17h56  
par DmbUnleashed le Lundi 31 Juillet 2017 à 10h30
Pour moi ce sera une RX Vega 56 à la rentrée, suivant les tests et les résultats par rapport à une RX 580, mon écran freesync est impatient.
Tout pareil pour moi, Vega m'a l'air d'être une belle réussite et ma R9 290 va bientôt prendre sa retraite.
par creamo, le Lundi 31 Juillet 2017 à 17h14  
Au moins elle est super classe, vous savez... si tu veut vendre de la merde fait un joli emballage
par roid1995, le Lundi 31 Juillet 2017 à 14h12  
Salut à tous, actuellement e sous 290x sous boucle custom, est ce que vous avez des info sur Fury X (vega wc) sur intégrabilité du waterblock dans une boucle custom?
par -------------------, le Lundi 31 Juillet 2017 à 11h57  
par vincezeboss le Lundi 31 Juillet 2017 à 11h54
Je suis d'accord, après par rapport à ce que je croyais c'est pas mal, ils pourront de toute façon pas la vendre beaucoup moins chère je pense
Effectivement je pense que la marge de manœuvre financière doit pas être la même que celle de son concurrent vert...sans compter que ces prix son en $ et pas en € donc la facture passera d'autant plus mal
par vincezeboss, le Lundi 31 Juillet 2017 à 11h54  
par ------------------- le Lundi 31 Juillet 2017 à 09h51
Elle sort au même prix que la GTX1080 avec 1 an de retard.
Je suis d'accord, après par rapport à ce que je croyais c'est pas mal, ils pourront de toute façon pas la vendre beaucoup moins chère je pense
par M4ill1w, le Lundi 31 Juillet 2017 à 11h37  
Moi qui voulais attendre pour mon prochain GPU, je vais rester chez les verts...
par DmbUnleashed, le Lundi 31 Juillet 2017 à 10h30  
Pour moi ce sera une RX Vega 56 à la rentrée, suivant les tests et les résultats par rapport à une RX 580, mon écran freesync est impatient.