COMPTOIR
  
register

×

nvidia titan x powered by pascal : forcément ça poutre

Titan X Pascal : pas de sample et juste 3 tests ! (MàJ)
nvidia titan x powered by pascal : forcément ça poutre

Mise à jour du 3 août 2016 à 11:30 : Nos confrères de chez Tom's Hardware ont apparemment pu mettre leur marteau leurs doigts sur une Titan X et en proposent un test (en français) que vous trouverez à cette adresse. (merci à Pierro pour le partage de l'info)


Avec sa Titan X, NVIDIA maintient le flou autour du placement de cette carte, et surtout du marché visé. Elle a le label Titan ce qui théoriquement la destine plus à ceux qui ont besoin de double précision dont elle n'est pas équipée à pleine vitesse. Elle perd aussi le nom de GeForce, ce qui ne la destine pas au marché du gamer et ses GeForce. Pourtant, NVIDIA en parle comme de la meilleure carte pour tout accomplir, ce qui est finalement vrai pour le jeu. Mais proposée à 1299€ sur le store gaulois, on peut penser qu'ils ne seront pas des masses à investir dedans. Néanmoins, quand on voit le nombre de Titan X Maxwell en vente sur les fora gaulois et qui coûtaient un bras et demi, on sait que le caméléon en vendra quand même de nombreux exemplaires, ne serait-ce pour ceux qui ont des moyens considérables, ou qui veulent jouer en mono-GPU et en UHD sans trop se prendre la tête.

 

Comme il l'avait fait avec la Titan Black par exemple, NVIDIA n'a quasiment pas fourni de samples à la presse. Vu le prix de la bête on peut comprendre, et encore plus si on se rappelle le marché visé, que l'on peut qualifier de mini-niche. Avec ses 3584 coeurs CUDA ayant un turbo à 1.53 GHz, et ses 12 Go de GDDR5X sur bus 384-bit et cadencés à 10Gbps, la curiosité est grande de voir ce qu'elle offre en plus par rapport aux GTX 1080 et GTX 1070. Seuls deux trois sites ont pu bénéficier de samples, et forcément ça déboîte ! C’est hors de prix, mais ça envoie du pâté sur du bois, c'est une évidence !

 

nvidia titan x powered by pascal : forcément ça poutre [cliquer pour agrandir]

 

Celui de Gamestar suivi de PC World
Un poil avant ?

Cooler Master dévoile les claviers MasterKeys Pro L & M

Un peu plus tard ...

Le record du monde Time Spy mono-GPU est tombé

Les 44 ragots
Les ragots sont actuellement
zone limitée - permis de ragotage requisouverts aux ragoteurs logués
par Pounyet, le Mercredi 03 Août 2016 à 22h25  
par mart666 le Mercredi 03 Août 2016 à 17h50
Elle ne doit pas être si bonne que ça la titan, c'est la 1080 la meilleure,

Même sur le site officiel de la 1080 ils le disent que la GeForce GTX 1080 est la carte graphique de jeu la plus avancée sur la planète.

Du coup, la titan, ça doit pas être si bon que ça.
Va y prend à droite tu verras c'est le bon chemin
par mart666, le Mercredi 03 Août 2016 à 17h50  
Elle ne doit pas être si bonne que ça la titan, c'est la 1080 la meilleure,

Même sur le site officiel de la 1080 ils le disent que la GeForce GTX 1080 est la carte graphique de jeu la plus avancée sur la planète.

Du coup, la titan, ça doit pas être si bon que ça.
par L'Albinos, le Mercredi 03 Août 2016 à 16h10  
par Pounyet le Mercredi 03 Août 2016 à 14h51
J'ai trouvé une petite 670 pour faire un sli sur leboncoin à pas cher en début d'année, ce qui me permet de faire tourner The Witcher 3 en 1080p tout elevé à 60fps tout le temps, pas mal pour attendre non ?
Le SLI ne m'a jamais tenté quand bien même cela me prendrait d'acheter une autre GTX 670 il faudrait que je change d'alimentation du coup je préfère attendre, de toute manière en 1080P elle tourne encore bien sauf sur certains jeux Ubisoft (assassin's creed unity vous dite ?) ou là c'est la catastrophe. Mais bon je n'avais pas fait gaffe à la carte graphique minimum GTX 680.
par Pounyet, le Mercredi 03 Août 2016 à 16h07  
par Cronos le Mercredi 03 Août 2016 à 15h12
C'est flippant, parce qu'AMD a rien en face et je crois absolument pas en Vega. Ca va douiller d'acheter une carte graphique cette année pour jouer en 4K
La 4K c'est pas cette année c'est dans 2 ans au mieux que ça sera viable...
par Cronos, le Mercredi 03 Août 2016 à 15h12  
C'est flippant, parce qu'AMD a rien en face et je crois absolument pas en Vega. Ca va douiller d'acheter une carte graphique cette année pour jouer en 4K
par Pseud0, le Mercredi 03 Août 2016 à 15h03  
par Pounyet le Mercredi 03 Août 2016 à 14h51
J'ai trouvé une petite 670 pour faire un sli sur leboncoin à pas cher en début d'année, ce qui me permet de faire tourner The Witcher 3 en 1080p tout elevé à 60fps tout le temps, pas mal pour attendre non ?
Pour ma part je boycott la gamme Pascal J'ai vendu ma GTX 670 PE (belle bête) pour une 980 AMP Edition qui arrive quasiment au niveau d'une 980 Ti stock une fois OC à 300 € c'est juste parfait.
par Pounyet, le Mercredi 03 Août 2016 à 14h51  
par L'Albinos le Mercredi 03 Août 2016 à 09h33
Tout à fait ma GTX 670 marche encore bien même si des faiblesse se ressente de plus en plus mais bon c'est plus en rapport avec les 2GO de mémoire qui bride le GPU que l'inverse sauf dans 1 jeux ou le GPU rend l'âme très vite avec seulement 1GO d'utilisé.
J'ai trouvé une petite 670 pour faire un sli sur leboncoin à pas cher en début d'année, ce qui me permet de faire tourner The Witcher 3 en 1080p tout elevé à 60fps tout le temps, pas mal pour attendre non ?
par MeFabzi, le Mercredi 03 Août 2016 à 13h27  
par Salva le Mercredi 03 Août 2016 à 12h34
+1 J'attends un truc qui double plus ou moins ma 7970, dans les 300/400€ et pour le moment il y a rien.
https://www.leboncoin.fr/informatique/1000938684.htm?ca=1_s
par Salva, le Mercredi 03 Août 2016 à 12h34  
par L'Albinos le Mercredi 03 Août 2016 à 11h25
Merci. Effectivement la GTX 1070 est surement 100% plus performante qu'une GTX 670 voir plus mais reste toujours la question du prix.
Mais cela montre bien une évolution des perf en générale.
+1 J'attends un truc qui double plus ou moins ma 7970, dans les 300/400€ et pour le moment il y a rien.
par Cristallix, le Mercredi 03 Août 2016 à 12h07  
par 123 le Mercredi 03 Août 2016 à 12h06
apres ils peuvent tjr faire de la CG semi pro avec le GP102 de Pascal comme ils l'ont fait avec la GTX Titan/Titan Black, GTX 780 Ti/780 et le GK110 de Kepler lien , va juste falloir qu'ils trouvent comment l'appeler mtnt que Titan est pris
Titan XL ?
par 123, le Mercredi 03 Août 2016 à 12h06  
par Cristallix le Mercredi 03 Août 2016 à 10h11
En fait faudrait voir si nVidia a véritablement fait un nouveau GPU avec le GP102 ou si c'est un GP100 avec seulement de la GDDR5 X. Du coup si c'est ça la double précision est bridée par nVidia, - ce qui n'est pas impossible vu qu'ils l'ont déjà fait - soit il n'y en a pas. Et dans ce cas là peut de marge de manœuvre.
apres ils peuvent tjr faire de la CG semi pro avec le GP102 de Pascal comme ils l'ont fait avec la GTX Titan/Titan Black, GTX 780 Ti/780 et le GK110 de Kepler lien , va juste falloir qu'ils trouvent comment l'appeler mtnt que Titan est pris et a combien ils vont la vendre
par Cristallix, le Mercredi 03 Août 2016 à 11h40  
par HaVoC le Mercredi 03 Août 2016 à 10h40
Le GP102 fait 471 mm², le GP100 610 mm², GP100 : 60 SM avec 64 Cuda Core par SM, GP102 : 30 SM avec 128 cuda core par SM .

Bref c'est bien deux GPUs distincts .
Tant pis alors