COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 28705 vues

Duel de Matrix : GTX 980 vs R9 290X

Chez Asus, la gamme Matrix est une sacrée cliente pour les overclockeurs, et pour ceux dont l'esthétique compte. On compte parmi celle-ci une R9 290X et une GTX 980. La sortie toute fraîche de la seconde nommée donne l'occasion à HardOCP de faire un duel fratricide, et on peut voir une GTX 980 Strix se balader, de gamme et de finition inférieure. Pour rappel la GTX 980 a ses 2048 cuda cores, ses 4 gigots de GDDR5 sur bus 256-bit, et ses fréquences de 1241/1342/7010 MHz, tandis que la R9 290X a ses 2816 SP Hawaii, cadencés à 1050 MHz pour le GPU et 5400 MHz pour ls 4 gigots de GDDR5 sur bus 512-bit.

 

HardOCP a overclocké la bête Maxwell à 1384/1485/7990 MHz, et a incorporé les résultats dans les graphiques pour voir quel était l'apport de cet overclocking. On rappelle que cette discipline est recommandée et est la raison d'être de la série Matrix. Certes c'est pas donné, les mots Asus et Nvidia majorant allègrement les tarifs, mais cet écrin mérite le coup d'oeil, à vous de juger s'il mérite vos biftons !

 

asus_gtx980_matrix_box.jpg  

 

Le duel chez HardOCP

Un poil avant ?

L'USB 3.1, vraiment plus rapide que l'USB 3 ?

Un peu plus tard ...

Qualcomm Snapdragon 810 : ça sera pas pour Samsung

Les 19 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Hornpipe, le Samedi 24 Janvier 2015 à 23h55  
par Un ragoteur alpha embusqué le Samedi 24 Janvier 2015 à 10h28
j'entend rien , ca doit etre normal t'était dans une autre dimension ... pas facile le matin , on va attendre le reveil du neurone, sinon vérifie le contexte au lieu de faire le malin
Le contexte est ce qu'il est, c'est à dire très loin de ce que tu défends. Un neurone seul ne sert à rien, comme tes commentaires condescendants. Tu oses prétendre être pris au sérieux en mettant sur le même plan GTX260/R9-290X et R9-290X/GTX980 en parlant de différence de générations. Je crois que depuis 10 ans que je lis l'actualité sur des sites d'info, tu es le premier à sortir un truc aussi gros, et pourtant, j'en ai lu des trucs très cons.
par Avatar688, le Samedi 24 Janvier 2015 à 17h57  
par Un ragoteur alpha embusqué le Vendredi 23 Janvier 2015 à 18h00
bon c'est lourd de faire le boulot des modérateurs , ca flood pro nvidia constamment sur ce site, j'ai un peu de mal a le prendre au serieux ... a la place de nvidia je ferais la meme chose : 1 ou 2 gars qui sont payés a troller toute la journée contre le concurrent ou a tromper les gens ... en tout cas si ces trolls sont pas payé pour ca , faut vraiment rien avoir a faire de sa vie
Pourquoi,il faudrait que ce soit pro AMD pour que cela te convienne? Pour répondre a ton message haineux precedent,je tiens juste a te preciser que je possède plusieurs PC avec du AMD ou du Nvidia,ni pour l'un,ni pour l'autre,juste plus pour celui qui m'apporte le plus de confort dans le domaine que je souhaite exploiter,peut importe le prix,donc les propos condescendants de type comme toi,je m'en torche le cul allègrement un lendemain de cuite A oui et puisque tu tiens tan a ce mot je te le dédie = TROLL
par Un ragoteur alpha embusqué, le Samedi 24 Janvier 2015 à 10h28  
par Hornpipe le Vendredi 23 Janvier 2015 à 18h25


Is this guy serious ?

Mettre au même niveau la comparaison entre deux cartes gravées en 28 nm et une comparaison avec une carte gravée en 55 nm.
Non, mais je n'ai même pas besoin d'argumenter avec toi. Écoute ce vent...

...
j'entend rien , ca doit etre normal t'était dans une autre dimension ... pas facile le matin , on va attendre le reveil du neurone, sinon vérifie le contexte au lieu de faire le malin
par Hornpipe, le Vendredi 23 Janvier 2015 à 18h25  
par Un ragoteur alpha embusqué le Vendredi 23 Janvier 2015 à 18h00
bon c'est lourd de faire le boulot des modérateurs , ca flood pro nvidia constamment sur ce site, j'ai un peu de mal a le prendre au serieux ... a la place de nvidia je ferais la meme chose : 1 ou 2 gars qui sont payés a troller toute la journée contre le concurrent ou a tromper les gens ... en tout cas si ces trolls sont pas payé pour ca , faut vraiment rien avoir a faire de sa vie


Is this guy serious ?

Mettre au même niveau la comparaison entre deux cartes gravées en 28 nm et une comparaison avec une carte gravée en 55 nm.
Non, mais je n'ai même pas besoin d'argumenter avec toi. Écoute ce vent...

...
par Un ragoteur alpha embusqué, le Vendredi 23 Janvier 2015 à 18h00  
bon c'est lourd de faire le boulot des modérateurs , ca flood pro nvidia constamment sur ce site, j'ai un peu de mal a le prendre au serieux ... a la place de nvidia je ferais la meme chose : 1 ou 2 gars qui sont payés a troller toute la journée contre le concurrent ou a tromper les gens ... en tout cas si ces trolls sont pas payé pour ca , faut vraiment rien avoir a faire de sa vie
par Un ragoteur alpha embusqué, le Vendredi 23 Janvier 2015 à 17h54  
par Hornpipe le Jeudi 22 Janvier 2015 à 14h07
Trois choses à prendre en compte en plus de cet écart "resserré", au niveau des performances brutes :
28 nm vs 28 nm
350~365W vs 450~600W
65°C vs 80°C
Donc, non, il y a bel et bien une grosse différence de qualité entre les deux cartes.

C'est précisément pour cette raison que l'une se vend 200 euros de plus que l'autre en moyenne.
vu les perfs globales non ca ne vaut pas 200 euro (encore plus si on regarde le contexte videoludique)... quand on paie plus cher pour une ferrari qui roule comme une mitsubishi ON PAIE LA MARQUE ... mais on fait pas mieux que la concurrence, on espere juste frimer un peu plus avec nvidia ... le probleme c'est que dans certain cas on passe pour un gros pigeon avec ces politiques de faire plus cher pour faire croire que c'est mieux
par Un ragoteur alpha embusqué, le Vendredi 23 Janvier 2015 à 17h51  
par Hornpipe le Jeudi 22 Janvier 2015 à 14h07
Trois choses à prendre en compte en plus de cet écart "resserré", au niveau des performances brutes :
28 nm vs 28 nm
350~365W vs 450~600W
65°C vs 80°C
Donc, non, il y a bel et bien une grosse différence de qualité entre les deux cartes.

C'est précisément pour cette raison que l'une se vend 200 euros de plus que l'autre en moyenne.
c'est pas une différence de qualité ou alors je te compare la gtx260 et la 290x et je dis que la 290X c'est de la qualité top et la 260 c'est de la merde ... bref ... c'est surtout une question de génération encore une fois , la 980 viens de sortir
par Un ragoteur alpha embusqué, le Vendredi 23 Janvier 2015 à 17h48  
par Avatar688 le Vendredi 23 Janvier 2015 à 09h43
Certe,le constat dâte un peu,mais quand on vois que le top 4 des cartes graph qui ont le plus gros retour son des AMD,on comprend qu'il y'en ai qui ont envie de débourser un peu plus pour aller cher Nvidia.

Proof
c'est pas des cartes amd , je ne vois pas pourquoi amd serait responsable des retours de certaines marques tant que c'est pas généralisé a un modele c'est que c'est la marque ...
et nvidia n'est pas plus qualitatif qu'amd pour le reste, suffit d'avoir un peu de recul sur quelques années et d'avoir eu les deux et je peux te dire que des nvidia a la poubelle j'en ai mis 3 alors stop le troll ...
par Avatar688, le Vendredi 23 Janvier 2015 à 09h43  
par Un ragoté du Languedoc-Roussillon le Jeudi 22 Janvier 2015 à 19h22
Mwai, cause ou conséquence, le connaisseur choisit souvent AMD pour être 30% moins cher à perfs égale.. M'est d'avis que sans ses trolleurs professionnels, nVidia aurait du changer depuis longtemps de politique tarifaire. Mais la manipulation de l'opinion n'est pas interdite par la loi.. Je suis persuadé qu'il y a quelque chose de louche derrière tout ça, de pas fair-play.
Certe,le constat dâte un peu,mais quand on vois que le top 4 des cartes graph qui ont le plus gros retour son des AMD,on comprend qu'il y'en ai qui ont envie de débourser un peu plus pour aller cher Nvidia.

Proof
par Un ragoteur casse pieds du Limousin, le Jeudi 22 Janvier 2015 à 20h18  
Un petit "ravalement de façade" serais peut être pas mal pour la gamme des Matrix ça fait un bail que on a toujours la même dégaine avec cette série, les STRIX n'ont pas spécialement un look de miss monde non plus mais sur l'un comme sur l'autre les performances sont là donc rien à dire de ce coté là mis à part que les puces Samsung sont assez véloces donc ils pourraient surement y aller un peu plus à la truelle pour les OC stock.
par Un ragoté du Languedoc-Roussillon, le Jeudi 22 Janvier 2015 à 19h22  
par Un ragoteur qui draille embusqué le Jeudi 22 Janvier 2015 à 14h07
T'as pas bien compris comment ça marche. Le prix c'est une conséquence, pas une cause. AMD aimerait bien pouvoir vendre ces CG à un prix plus élevé, ça leur permettrait de faire des bénéfices. Mais leurs produits ne sont pas attrayants par rapport à la concurrence, donc il faut baiser les prix pour arriver à vendre et il n'y a pas d'argent pour concevoir les produits futurs. C'est un cercle vicieux dans lequel s'est enfermé AMD. C'est AMD qui a du chemin a faire pour arriver à vendre des produits à forte valeur. Casser les prix puis faire faillite, toutes les entreprises en sont capable, mais c'est pas le but.
Mwai, cause ou conséquence, le connaisseur choisit souvent AMD pour être 30% moins cher à perfs égale.. M'est d'avis que sans ses trolleurs professionnels, nVidia aurait du changer depuis longtemps de politique tarifaire. Mais la manipulation de l'opinion n'est pas interdite par la loi.. Je suis persuadé qu'il y a quelque chose de louche derrière tout ça, de pas fair-play.
par cakinou, le Jeudi 22 Janvier 2015 à 17h33  
par Avatar688 le Jeudi 22 Janvier 2015 à 12h14
Relire avant de publier serait la moindre des choses...Les graphs n'ont rien a voir avec la légende :
Prout
Ouais, de-plus, je ne trouve pas les graphiques très très clair.