COMPTOIR
register

HD 7970 vs GTX 580 : avec et sans OC

Voilà un titre aussi simple que les mémoires de Flo qui tiennent sur 2 lignes. X-bit labs à son tour a testé la HD 7970, de base à 925/5500 et après overclocking à 1130/7000 via Afterburner, et l'a opposée à la seule carte monoGPU capable de tenir la comparaison en cette mi-janvier, la GTX 580. Cette dernière aussi a été testée de base à 772/1544/4008 MHz et poussée à 910/1820/4780 MHz, ce qui représente pour les deux cartes pas loin du max que ça peut donner en aircooling.

 

Les jeux choisis sont récents et vous rappeleront ceux choisis sur CDH, les résolutions sont du full HD en 1920x1080, et du 2560x1600, autrement plus lourd et complexe à gérer avec plus de pixels à afficher. Au milieu de ce duel traine une HD 6970 de 2 gigots à ses fréquences de base, 880/5500 MHz, histoire de voir le gap de performance avec ses deux "concurrentes". Les pilotes sont jeunes puisqu'il s'agit de ceux fournis par AMD à la presse pour le 22 décembre, depuis il y a eu ceux du 9 janvier, et on espère d'autres moutures plus efficaces qui sauront donner le peps nécessaire à cette carte pour distancer la GTX 580 et ne pas avoir à rougir face à Kepler.

 

amd_nvidia_ruby.jpg  

 

Lire la review, tranquilou avant d'attaquer une nouvelle semaine

Un poil avant ?

Un point sur l'utilisation mémoire de 9 jeux, avec la HD 7970

Un peu plus tard ...

Overclocker sa Geforce avec Nvidia Inspector

Les 14 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui passe, le Lundi 16 Janvier 2012 à 19h01  
par Un ragoteur qui revient le Lundi 16 Janvier 2012 à 17h29
bjr a tous
c'est moi ou le lien est mort ??
En effet !
par Un ragoteur qui revient, le Lundi 16 Janvier 2012 à 17h29  
bjr a tous
c'est moi ou le lien est mort ??
par Mathieu G., le Lundi 16 Janvier 2012 à 14h11  
par Alandu14 le Lundi 16 Janvier 2012 à 05h53
Oui, mais il me semble que c'est pas forcément mieux. Enfin pour les records de fréquences pures pour faire des max screens, si c'est intéressant
C'est interessant pour avoir un oc au mieux de la puce, des G80 aux GT200 j'ai eu des puces limitées par les shaders et d'autre ou les shaders montaient à plus du double de la freq de base (surtout sur les G92), avec la desyncro tu peux oc correctement sans pour autant mettre la puce a des tensions pas possible. Et je parle d'oc H24
par Mathieu G., le Lundi 16 Janvier 2012 à 14h04  
par ark le Lundi 16 Janvier 2012 à 00h13
la frequence des shaders s'oc individuelement sur une nvidia ou c'est systematiquement le double de la frequence gpu ?
Plus depuis le GF100, les shaders sont au double du GPU point barre.
par AMvidia, le Lundi 16 Janvier 2012 à 12h08  
par Un ragoteur inspiré le Lundi 16 Janvier 2012 à 04h45
franchement si cette carte s'appelait hd7950..la oui ! pour moi je trouverait ça bleffant mais la je trouve toujours les perfs de cette hd7970 insuffisante!
j'espere de tout coeur que la futur gtx670 seras pas plus performante car sinon amd aura beaucoup de mal...

désolé pour mon français
+1 Au final j'ai le même ressenti que toi, et pourtant je l'attendais cette 7970. J'espérais vraiment qu'AMD mette le paquet en se donnant les moyens de prendre le large comme avec les 9700 d'antan.
Ce que je ne saisi pas avec eux, c'est qu'ils donnent l'impression de savoir ce qu'ils font, de savoir quoi faire pour faire mieux, mais de ne pas s'autoriser à le faire.
Déjà ils ont compris l'importance du rendement perf/watt et rien que pour ça je pourrai retourner une fois de plus chez AMD/ATI.
par x_thierry, le Lundi 16 Janvier 2012 à 11h08  
ah bon, je vois 1.1 perso sur leur gpu-z.Mais comme j'ai dit, c'est possible que gpu-z indique une erreur

GPU-Z du test et le mien c'est celui du haut

dans le même test une HD6970 GPU-Z.

Edit: je pense a un problème de GPU-Z en version 0.57, il faudra attendre la version 0.58
par cortana04, le Lundi 16 Janvier 2012 à 10h56  
par x_thierry le Lundi 16 Janvier 2012 à 10h09
est-ce une erreur de gpu-z ou alors nous somme bien en pci-e 1.1 avec la HD7970 (voir la toff dans le test)
La carte est en PCIe 3.0 x16, sur la page qui indique la config de test elle est en PCIe 2.0.
par x_thierry, le Lundi 16 Janvier 2012 à 10h09  
est-ce une erreur de gpu-z ou alors nous somme bien en pci-e 1.1 avec la HD7970 (voir la toff dans le test)

[IMG]http://img818.imageshack.us/img818/1052/gpuzhd7970.jpg[/IMG]

uploaded with ImageShack.us
par Alandu14, le Lundi 16 Janvier 2012 à 05h53  
par cortana04 le Lundi 16 Janvier 2012 à 04h52
Normalement le double, mais tu peut les desynchro il me semble.
Oui, mais il me semble que c'est pas forcément mieux. Enfin pour les records de fréquences pures pour faire des max screens, si c'est intéressant
par cortana04, le Lundi 16 Janvier 2012 à 04h52  
par ark le Lundi 16 Janvier 2012 à 00h13
la frequence des shaders s'oc individuelement sur une nvidia ou c'est systematiquement le double de la frequence gpu ?
Normalement le double, mais tu peut les desynchro il me semble.
par Un ragoteur inspiré, le Lundi 16 Janvier 2012 à 04h45  
franchement si cette carte s'appelait hd7950..la oui ! pour moi je trouverait ça bleffant mais la je trouve toujours les perfs de cette hd7970 insuffisante!
j'espere de tout coeur que la futur gtx670 seras pas plus performante car sinon amd aura beaucoup de mal...

désolé pour mon français
par ark, le Lundi 16 Janvier 2012 à 00h13  
la frequence des shaders s'oc individuelement sur une nvidia ou c'est systematiquement le double de la frequence gpu ?