COMPTOIR
register

ATX12VO : un nouveau standard pour l'alimentation des PC !

Le standard triple rail 3,3V / 5V / 12V en place depuis des années pour l'alimentation de nos PC pourrait prochainement connaître son changement le plus important depuis 1995, Intel préparant le lancement de la plateforme ATX12VO un peu plus tard encore cette année ! Sur le papier, les rails mineurs 3,3V et 5V disparaitraient complètement des futures alimentations qui ne fourniront ainsi plus que du 12V à la cartes mère, cartes graphique, processeur et l'ensemble du matériel de PC. Avec ce changement de conception, le connecteur ATX 24 pins existants des cartes mères sera remplacé par une nouvelle prise 10 pins et le branchement auxiliaire EPS 8 pins (celui généralement à proximité du CPU) deviendra optionnel. Il s'avère que le CES 2020 avait déjà laissé filtrer certaines de ces informations, notamment au stand de FSP qui avait exposé une alimentation exclusivement 12V.

 

Selon le schéma de la nouvelle conception, le rail 5VSB - couramment exploité pour garder les périphériques USB sous tension - sera remplacé par un rail 12VSB, tandis que l'alimentation USB se fera toujours en 5V. En fait, pour permettre à un appareil de fonctionner, ce sera désormais à la carte mère de gérer intégralement les conversions requises des tensions, par exemple de 12V à 5V. Ainsi, pour le matériel alimenté en SATA - SSD, disques durs, lecteurs optiques - nécessitant une alimentation 5V, le jus sera tiré directement de la carte mère via un nouveau connecteur d'alimentation SATA qui sera intégré à proximité des ports SATA de transfert de données. Un gros changement hardware en perspective...

 

schema standard atx12vo connecteur 10 pins

 

Néanmoins, pour limiter le risque d'une nouvelle débâcle (les exemples d'essais ratés ne manquent pas dans le milieu), le standard ATX12VO n'impliquera initialement que les OEM et assembleurs, étant donné le niveau d'engagement que cela sous-entend pour les futurs PC et leurs composants. Ainsi, plutôt qu'une gestion complexe de deux standards différents en parallèle, il sera effectivement plus facile pour les constructeurs de s'engager pour l'instant avec l'ATX12VO pour un seul type de produit au lieu d'y soumettre leur catalogue en entier. En procédant de la sorte, les compagnies auront le temps d'adopter le standard ATX12VO à leur rythme et de l'intégrer progressivement dans leurs lignes de production avant de démocratiser la chose et de se lancer dans la fabrication des nombreuses références pour le marché au détail du PC DIY.

 

Le standard ATX12VO est présenté comme l'étape ultime de l'évolution des alimentations ces dernières années, qui avait commencé avec la conversion AC vers 12VDC, pour ensuite continuer avec la conversion 12V vers les rails mineurs 5V et 3,3V, et avec l'ATX12VO cette dernière tâche reviendra désormais intégralement à la carte mère, déjà parfaitement habilitée pour le faire.

 Le but du jeu ? Comme souvent, il s'agit essentiellement d'améliorer l'efficacité énergétique de l'ensemble de la plateforme, tout en réduisant les coûts de fabrication, même si ce dernier avantage sera certainement moindre pour un amateur de hardware montant sa propre machine, les OEM assemblant des machines par milliers devraient par contre bien plus en profiter. (Source : CustomPC, via Kitguru)

Un poil avant ?

La version "musclée" du Wraith Prisme serait en réalité une contrefaçon...

Un peu plus tard ...

AMD vs Intel vs NVIDIA : c'est kiki qui contribue le plus sur Linux ?

Les 62 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par zorg33 du Grand Est, le Lundi 04 Septembre 2023 à 05h04  
Il y a des alimentations modulaires qui permettent de racorder uniquement ce qui a besoin de l'être. Objectivement c'est la solution la plus efficace pour réduire le câblage dans une tour.
par Un ragoteur qui draille en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 30 Janvier 2020 à 18h14  
par Scrabble le Jeudi 30 Janvier 2020 à 10h41
Le but, c'est de réduire le nombre de fils qui relient l'alimentation
à la carte mère.
Don't feed the troll!
par radada, le Jeudi 30 Janvier 2020 à 17h41  
par Scrabble le Jeudi 30 Janvier 2020 à 10h41
Le but, c'est de réduire le nombre de fils qui relient l'alimentation à la carte mère.
Et ça va sauvez la planete?serieux c'est une blague!
par Scrabble, le Jeudi 30 Janvier 2020 à 10h41  
par radada le Mercredi 29 Janvier 2020 à 18h01
Mais quel-est le but?????????????
Le but, c'est de réduire le nombre de fils qui relient l'alimentation à la carte mère.
par radada, le Mercredi 29 Janvier 2020 à 18h01  
Mais quel-est le but?????????????
par Guillaume L., le Mardi 28 Janvier 2020 à 22h11  
par Baba the Dwarf feigniasse en Wallonie le Mardi 28 Janvier 2020 à 20h42
Je vais me baser uniquement sur ce que je connais : la courbe de rendement d'une alimentation. Généralement à faible pourcentage ça a un rendement dégeux et puis ca s'améliore toujours plus jusqu'à redescendre un peu quand on tire 100% de la charge nominale (le rail étant souvent dimensionnés largement au dessus sur les bonnes alims pour améliorer le rendement et limiter les risques de casses).

Partant de se constat, le fait d'avoir des rails 5v et 3.3v qui en branle pas une au cas ou un jours peut-être on brancherait une armée de périphérique dessus c'est clairement du gâchis et d'électricité mais surtout de composant. Donc théoriquement si je remet tout le jus d'électrons sur le même rail pour ne convertir que le nécessaire le plus tard possible dans la chaines, je fait beaucoup moins de pertes et d'énergies et de composants.
C'est en effet un autre intérêt de passer d'abord par du 12 V, c'est que le rendement sur celui-ci sera en partie meilleur (charge minimale plus élevée et proche du rendement optimal), ce qui permet des conversion au rendement plus adapté sur le 5 V et le 3.3 V.

De même que dit plus bas, le câblage s'en retrouve simplifié, un design plus simple des alimentations, réduisant leur coût mais améliorant aussi leur fiabilité sur le long terme, les composants auront plus d'espace pour le refroidissement (transfo, condensateurs) et pourront être plus gros et adaptés.
Message de Baba the Dwarf feigniasse en Wallonie supprimé par un modérateur : ça arrive parfois ;)
par Baba the Dwarf feigniasse en Wallonie, le Mardi 28 Janvier 2020 à 20h42  
Je vais me baser uniquement sur ce que je connais : la courbe de rendement d'une alimentation. Généralement à faible pourcentage ça a un rendement dégeux et puis ca s'améliore toujours plus jusqu'à redescendre un peu quand on tire 100% de la charge nominale (le rail étant souvent dimensionnés largement au dessus sur les bonnes alims pour améliorer le rendement et limiter les risques de casses).

Partant de se constat, le fait d'avoir des rails 5v et 3.3v qui en branle pas une au cas ou un jours peut-être on brancherait une armée de périphérique dessus c'est clairement du gâchis et d'électricité mais surtout de composant. Donc théoriquement si je remet tout le jus d'électrons sur le même rail pour ne convertir que le nécessaire le plus tard possible dans la chaines, je fait beaucoup moins de pertes et d'énergies et de composants.

Alors vous me direz que ça n'apporte rien à celui qui construit sa config, c'est vrai, mais celui qui construit sa config c'est la part de marché la plus ridicule qui soit par rapport aux OEMs et pour un OEMs qui vent des millions de machines, gagner 10 euros d'alimentation et en reperdre 3 de CM en dimensionnant les conversions exactement comme il a besoin la ou il en a besoin, ben ça lui fait 7€ * des millions d'économies.

Pour ceux qui construisent leur PC avec amours, comme dit plus bas, il n'y a aucune raison que ça change quoi que ce soit, les vielles alims fonctionneront sans doute comme avant avec un adaptateur pour le port ATX, on pourra toujours brancher les périphériques en direct plutôt que d'utiliser les ports de la CM (et quand bien même ça ne poserait pas de problème de ne plus pouvoir), bref je pense que l'inquiétude n'est pas justifiée à ce niveau.
par Unragoteursansespace en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mardi 28 Janvier 2020 à 18h34  
par pascal2lille le Mardi 28 Janvier 2020 à 18h00
pour ce rappel de cours d'électronique, ça fait un bail que
j'en ai plus fait
.
C'est à peine visible...
par pascal2lille, le Mardi 28 Janvier 2020 à 18h00  
par Thyrion le Mardi 28 Janvier 2020 à 15h13
Euh faut peut être pas dire n'importe quoi, le pont diviseur ça suppose que le courant en sortie est négligeable, dès qu'il y a une charge non négligeable ça ne marche plus et la tension en sortie chute, sans compter les pertes à travers les résistances. C'est surtout utilisé pour créer des tensions de références / adaptation de tension absolument pas pour fournir un courant d'alimentation.
pour ce rappel de cours d'électronique, ça fait un bail que j'en ai plus fait.

par Un ragoteur qui aime les BX en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mardi 28 Janvier 2020 à 17h23  
par Un rat goth à l'heure en Auvergne-Rhône-Alpes le Mardi 28 Janvier 2020 à 13h26
Faudra faire la liste de ce qu'on a a gagner de notre coté,
nous consommateur (et elle risque de ne pas etre longue..)
Le simple fait d'exploiter des VRM 5/3,3 VDC hors de l'alimentation
ATX (même sans en changer) permet à celle-ci de gagner en puissance
ou silence car les pertes JOULE sont déplacées dans un autre volume.

Par ailleurs, le 12VO permet de simplifier le câblage externe mais aussi
la dissipation thermique interne dans un volume assez limité.
par Un adepte de Godwin en Île-de-France, le Mardi 28 Janvier 2020 à 17h10  
par Un rat goth à l'heure en Auvergne-Rhône-Alpes le Mardi 28 Janvier 2020 à 13h26
Quand t'en voit qui ne regardent que le fait que ça permet de réduire la taille des connecteurs, impossible.

Tant que les gens préféreront le look à l'utilité, ça n'arrivera jamais. Et y'en a énormément plus depuis dix ans. On dirait que les normies ont envahi tout ce qui était niche pour se la péter alors qu'en fait ils savent rien, juste pour se sentir "unique" (alors qu'au final ils se ressemblent tous). A l'image des hipsters ou des nouveaux riches.

Pratique > look (ils appellent ça "aesthetique" maintenant ).

Cette norme est juste une grosse merde pour nous faire racheter.
On veut du changement oui, mais pas dans ce sens.