COMPTOIR
register

×

Plateforme X99

Test • Noctua nh-u12s redux
Plateforme X99
Antec HCP 750w

• plateforme de test

Plateforme X99 [cliquer pour agrandir]

 

Voici les éléments qui composent notre nouvelle configuration de test sur Socket LGA-2011-3 :

 

prot x99 strixAntec HCP 750w [cliquer pour agrandir] prot corsair vengeance led

Plateforme de mesure

Intel Core i7 6800K @ Stock (140W) et modulable

Asus ROG Strix X99 Gaming

4x8Go DDR4 3200Mhz Corsair Vengeance LED

HD5770 + Arctic Accelero S1 Plus

SSD Intel 730 240Go

Antec High Current Pro HCP-750

Configuration logicielle

Windows 10 Pro 64bits

OCCT (dernière version à jour)

Intel Extreme Tuning Utility (XTU 7.3.0.33)

SpeedFan 4.52

 

Le CPU choisi nous permet de moduler son TDP afin de vous fournir plusieurs types de mesures. Nous simulerons des tests sur une plateforme Quad-core 95W, sur une plateforme Hexa-core 140W et enfin sur un processeur overclocké qui atteindra les 220W lorsque le dissipateur nous le permet.

 

La configuration de test est mise à jour, tout comme le système d'exploitation. Nous passons sous Windows 10 Pro 64bits. Les logiciels qui nous accompagnent sont notre fidèle OCCT dans sa version 4.4.2 pour la chauffe, Intel XTU se chargera de contrôler la température du processeur pendant la charge et SpeedFan de réguler les différents paliers de ventilation pour le contrôle du niveau sonore et des nouveaux relevés de température.

 

Pour vous situer par rapport à notre puce de test, nous vous proposons un échantillon de ce qui se vend actuellement avec le nom de la référence et son TDP :

 

référencestdp
i9 10900K 125W
i7 10700K 125W
i9 9820X 165W
i9 9900K 95W
i9 7920X 140W
i7 6800K 140W
i7 6700K 95W
i5 6600K 95W
i5 6400 65W
i7 5960X 140W
i7 4930K 130W
i7 4790K 88W
Pentium G4500 47W
Pentium G3260 54W
ThreadRipper 3970X 280W
ThreadRipper 2990WX 250W
ThreadRipper 1950X 180W
Ryzen 9 5950X 105W
Ryzen 7 5800X 105W
Ryzen 7 3900X 105W
Ryzen 7 3700X 65W
Ryzen 7 1800X 95W
Ryzen 5 3600 65W
FX8370 BE 125W
A10-7890K 95W
Ryzen 5 3400G 65W
Ryzen 3 1300X 65W
A8-7600 65W
Athlon 3000G 35W

 

• protocole

Les conditions générales de test ne changent pas puisque nous évoluons toujours dans une pièce dont le niveau sonore ambiant (mesuré au-dessus de la plateforme) n'excède pas les 30dB. La température est au plus proche des 22°C lorsque nous effectuons les mesures et les résultats obtenus lors des tests de charge seront exprimés en Delta T, c'est-à-dire la différence entre la température ambiante et la température du processeur (Delta T = T°C CPU - T°C Ambiante).

 

Mesures de performances brutes

Nous restons sur une mesure des performances brutes de chaque ventirad testé. Ils sont placés sur un banc de test, sans aucune autre assistance que leur(s) propre(s) ventilateur(s). Si le produit proposé est un radiateur nu, nous utiliserons un Noctua NF-P12 pour les modèles 120mm ou un Thermalright TY-140 pour les modèles de 140mm.

Les nouveaux relevés de température seront réalisés à 100% des capacités de la ventilation fournie, puis à 75%, 50% et enfin 25%. Pour chacun des paliers, nous lançons une charge OCCT de 30min à l'issue de laquelle nous relevons la température maximale atteinte. Les mesures sont réitérées à 95W, 140W et 220W si le ventirad en est capable.



Un poil avant ?

La Chine intensifie son offensive contre le minage, même "vert" !

Un peu plus tard ...

Test • Inno3D RTX 3070 Ti X3 OC

Les 9 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Cristallix, le Vendredi 25 Juin 2021 à 10h22  
C'est une version "low cost" mais Noctua offre-t-il toujours l'upgrade de l'attache si un nouveau socket existe ?
par luckydu43, le Mercredi 23 Juin 2021 à 07h30  
par Almist le Lundi 21 Juin 2021 à 13h46
Oui c'est clairement une bête ! qui donne à rêver depuis maintenant plus de deux ans en imaginant sa version 140mm
J'en ai testé une alternative pour le fun vu que je voulais mettre mon AiO 360mm sur la CG.
A défaut d'avoir les brousoufs pour un U12A j'ai mis 2 A12x25 sur un tower U14S (prévu pour du dual 140mm donc).
Les perfs étaient franchement bonnes compte tenu du CPU à refroidir, évidemment le 360mm est au-dessus (surtout avec 3 A12x25 sur la tronche) mais si j'avais un "simple"' 240mm je serais peut-être resté en air-cooling CPU.
Le tower du U12A est excellent mais les ventilos sont ce qui le rend à ce point compétitif face au double-tower qu'est le D15
Je suis curieux de voir un D15 en triple A12-x25

A moins d'avoir la place et le budget d'un WC 360mm, un U12A est pour moi le choix du coeur sans compromis. Mais j'attend aussi avec impatience la version 140mm du A12 et surtout le 14A
par Un champion du monde du Grand Est, le Lundi 21 Juin 2021 à 21h52  
Le NH U12S reste un bon ventirad
par seb4771, le Lundi 21 Juin 2021 à 16h14  
L'avantage du 12A est d'avoir "quasiment" des perfs d'un H15 mais dans n'importe quel boitier, la ou le "gros" est de suite impossible à mettre partout.

Après y'a le tarif abusé du 12A, faut le dire, on paye clairement pour "la taille/perfs" ce modèle.

Pour ce redux, à voir niveau tarif "réel" vu les prix assez "faible" (pour du noctua) du 12S d'origine.
niveau perf par contre, je comprend pas l'intérêt/l'idée, si on veut - bien, y'a des centaines de modèles dispo...
par Almist, le Lundi 21 Juin 2021 à 13h46  
par Thierry C. le Lundi 21 Juin 2021 à 13h08
Le NH-U12A est une sacrée bête. Un protocole et une plateforme qui diffère ça joue pas mal. Le D15 est bien plus efficace quand il est question de tourner à faible vitesse. Le U12A lui a des perfs brutes assez impressionnantes. On teste à l'air, sans autre ventilateur pour assister les modèles.
Difficile d'expliquer cela sans savoir ce que fait tout le monde.
En cherchant simplement, on peut voir ce modèle effectivement à 1°C sous le D15 chez les uns, plus perfs que n'importe quel AIO 240 chez les autres. à part la façon de faire, je ne vois pas.
Oui c'est clairement une bête ! qui donne à rêver depuis maintenant plus de deux ans en imaginant sa version 140mm qui arrivera peut être en 2022 (ou plutot 2023 vu le rythme de Noctua et leur reports en ce moment, et en espérant une version beige et une version noire dès le début )
par Thierry C., le Lundi 21 Juin 2021 à 13h08  
Le NH-U12A est une sacrée bête. Un protocole et une plateforme qui diffère ça joue pas mal. Le D15 est bien plus efficace quand il est question de tourner à faible vitesse. Le U12A lui a des perfs brutes assez impressionnantes. On teste à l'air, sans autre ventilateur pour assister les modèles.
Difficile d'expliquer cela sans savoir ce que fait tout le monde.
En cherchant simplement, on peut voir ce modèle effectivement à 1°C sous le D15 chez les uns, plus perfs que n'importe quel AIO 240 chez les autres. à part la façon de faire, je ne vois pas.
par Almist le Lundi 21 Juin 2021 à 11h31
Au fait j'en profite, mais je suis toujours étonné des perfs du NH U12A chez vous, notamment par rapport au NH D15 ? Ce dernier est annoncé meilleur par Noctua eux même et par les tests. Je crois même que le U12A se place plus ou moins au niveau du U14S non ?
Qu'est ce qui peut expliquer cette différence ? Je ne remet pas en cause la fiabilité de vos test, voir le contraire même, attention !
par Jeux gratuits. d'Occitanie, le Lundi 21 Juin 2021 à 12h34  
Je me posais la même question.

Un simple tower qui rivalise avec un dual tower.

Niveau ailettes/efficacité, le 15D se fait défoncer.
par Almist, le Lundi 21 Juin 2021 à 11h31  
Au fait j'en profite, mais je suis toujours étonné des perfs du NH U12A chez vous, notamment par rapport au NH D15 ? Ce dernier est annoncé meilleur par Noctua eux même et par les tests. Je crois même que le U12A se place plus ou moins au niveau du U14S non ?
Qu'est ce qui peut expliquer cette différence ? Je ne remet pas en cause la fiabilité de vos test, voir le contraire même, attention !
par Almist, le Lundi 21 Juin 2021 à 11h26  
Le produit est bien redux, les perfs avec, mais le prix lui ne l'est pas assez vu la concurrence à ces prix là