COMPTOIR
register

Composé par —————

Express • AquaGraFX GTX480

La GTX 480 bien au frais !

 

La GeFORCE GTX 480 est sans la moindre contestation possible la carte graphique mono-GPU la plus performante disponible à l'heure actuelle, qui plus est, elle creuse davantage l'écart sous DX11. Malgré cela nous ne l'avons pas recommandée lors de notre dossier  traitant des GeFORCE GTX 4xx pour plusieurs raisons, dont au premier rang, la consommation. Par voie de conséquence les températures de fonctionnement et les nuisances sonores sont tout bonnement excessives. Si pour la consommation il n'y a rien à faire pour réduire cette dernière, pour les 2 points suivants il est possible d'y remédier via un refroidissement alternatif à base de watercooling. Afin d'explorer cette alternative, Aquacomputer nous a fait parvenir son tout dernier waterblock destiné au haut de gamme nVIDIA, l'AquaGraFX GTX 480. Que vaut-il en pratique ? Réponse dans ce dossier.

 

test aquagraphix gtx480
Un poil avant ?

LG prépare sa nouvelle gamme E60 avec deux écrans pour la rentrée

Un peu plus tard ...

Battlefield BC2 patché........demain

Les 16 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de transit, le Mercredi 07 Juillet 2010 à 17h24  
les performances de ce waterblock sont vraiment excellentes
j'ai monté ce dernier sur une gtx470 et ma température a chuté de plus de 40° en jouant a farcry 2 sur 2 écrans (ecran pc (lcd)+ tv (lcd))
si vous souhaitez avoir plus d'informations sur l'ensemble du matériel utilisé pour le circuit watercooling rendez vous ici
cordialement
par Un ragoteur qui passe, le Mardi 06 Juillet 2010 à 10h52  
par Un ragoteur qui revient le Mardi 29 Juin 2010 à 18h56
Et les températures VRM non di diou !!
+1000000000000000000000000000000000000000000000000000
par cortana04, le Mardi 29 Juin 2010 à 20h45  
par Aniki le Mardi 29 Juin 2010 à 15h04
Dans tout ce que j'ai lu, il me semble avoir compris que, grosso modo, l'eau passe trop vite pour vraiment se réchauffer, donc au pire, en sortie du WB, elle n'est plus chaude que de 2° (voire 3°... Donc, c'est pas si dramatique.
L' eau prends quand même presque 10° C avec le GPU en charge donc automatiquement l' eau plus chaude refroidiras moins bien le processeur.
par saintgermain, le Mardi 29 Juin 2010 à 19h16  
vraiment une belle pièce avec une finition et une efficacité assez redoutable. Le gain je trouve est tout simplement monstrueux. Ca me donne envie d'essayer ça d'une force...
par Un ragoteur qui revient, le Mardi 29 Juin 2010 à 18h56  
Et les températures VRM non di diou !!
par David S., le Mardi 29 Juin 2010 à 17h30  
Non mais faut pas interpréter aussi comme bon vous semble les affirmations hein sous prétexte de vouloir contester à tout prix.

Bien sûr que la GTX 480 ne sera pas la première dans 100% des résolutions, 100% des réglages de filtres, 100% des jeux, c'est une évidence.

Mais c'est bel et bien donc la carte mono GPU la plus performante actuelle, tu le dis toi-même en fin de message.
par Farfaitement môssieu, le Mardi 29 Juin 2010 à 17h27  
" La GeFORCE GTX 480 est sans la moindre contestation possible la carte graphique mono-GPU la plus performante disponible à l'heure actuelle, qui plus est, elle creuse davantage l'écart sous DX11. " (Eric B.)

Une affirmation parfaitement contestable puisque basée sur un indice de performance par principe biaisé peu importe le nombre de JV sélectionnés. La GTX 480 n'est pas systématiquement la plus performante, et DX11 n'accroît pas l'écart constaté quand il est favorable en DX10.1/10.0/9.0c (parfois l'inverse voire neutre comme le démontre l'un de vos comparatifs : DiRT2 qui réduit fortement l'écart en DX11, Metro2033 écart stable...) mais effectivement la GTX480 domine en général (et parfois de trop peu) la HD5870 tout en étant particulièrement énergivore (un record en la matière).
par Aniki, le Mardi 29 Juin 2010 à 15h04  
par cortana04 le Mardi 29 Juin 2010 à 13h42
Pas mal surtout que du coup la carte devient single slot (faut juste couper la grille derrière), par contre l' eau prends un coup de chaud avec la gtx dans le circuit.

Manque plus que les temps du proco avec et sans la carte pour voir a qu' elle point elle influe sur le circuit.
Dans tout ce que j'ai lu, il me semble avoir compris que, grosso modo, l'eau passe trop vite pour vraiment se réchauffer, donc au pire, en sortie du WB, elle n'est plus chaude que de 2° (voire 3°... Donc, c'est pas si dramatique.
par Cubensia, le Mardi 29 Juin 2010 à 14h06  
Pour ceux qui veulent un peu d'infos sur les autres blocs et celui pour compléter ce test très bien fait ( bon les gars faut arrêter le 8/10 c'est plus la mode - allez hop en 10/16 comme la plèbe )

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=250163

Et l'installation du bloc de test

http://www.youtube.com/watch?v=FfiS1b6UNzw
par lulu-nico, le Mardi 29 Juin 2010 à 13h57  
par Vince le Mardi 29 Juin 2010 à 13h54
On peu aussi se demander qu'elle est l'impact sur le GPU avec ce CPU là mais il est peu être plus fréquent d'avoir quelqu'un qui wc tout son circuit (du moins cpu+gpu) que seulement son gpu, simple supposition quoi..
non tu a raison le waterblook cpu se réutilise sa coute moins cher celui du gpu c'est presque impossible de la réutiliser sur une autre carte donc on pense d'abord au cpu puis au gpu
je suis d'accord avec toi
par Vince, le Mardi 29 Juin 2010 à 13h54  
par cortana04 le Mardi 29 Juin 2010 à 13h42
Pas mal surtout que du coup la carte devient single slot (faut juste couper la grille derrière), par contre l' eau prends un coup de chaud avec la gtx dans le circuit.

Manque plus que les temps du proco avec et sans la carte pour voir a qu' elle point elle influe sur le circuit.
On peu aussi se demander qu'elle est l'impact sur le GPU avec ce CPU là mais il est peu être plus fréquent d'avoir quelqu'un qui wc tout son circuit (du moins cpu+gpu) que seulement son gpu, simple supposition quoi..
par lulu-nico, le Mardi 29 Juin 2010 à 13h50  
pourquoi toujours tester cette marque de waterblook il y en a d'autre(je dis pas que cette marque est pas bien) ?