Express • AquaGraFX GTX480

• Les Performances

Nous monitorons à l'aide de GPU-Z au repos, puis sous forte charge GPU les températures renvoyées par les sondes internes pour les GPU et PCB. Celle du liquide de refroidissement est lue directement via une sonde intégrée dans le circuit. Pour finir avec les conditions de test, la pièce est climatisée à 21°C. Nous avons bien sûr éprouvé la carte à ses fréquences de base (screen de gauche)...

... mais aussi overclockée (screen de droite) par le biais d'Asus Smart Doctor à 850/4000 nécessitant de pousser la tension GPU à 1,1V. Dernière remarque, nous avons flashé depuis notre test des GTX 4xx notre 480 avec un nouveau bios entrainant un accroissement de la vitesse du ventilateur sous forte charge. Conséquence, elle est encore plus insupportable mais elle est plus fraîche moins brûlante que précédemment.

On commence par les températures comparées du refroidisseur d'origine et de l'AquaGraFX GTX 480 avec la carte aux fréquences de base. Si le gain est notable mais pas forcément indispensable au repos (-24°c tout de même), c'est surtout en charge que l'écart et les valeurs absolues atteintes n'ont plus rien de comparables ! 35°C gagnés et surtout une température enfin décente pour le GPU mais aussi le PCB. L'impact sur le liquide de refroidissement n'est par contre pas sans conséquence, ce qui entrainera un réchauffement des chipset et CPU dans le cas d'une circuit commun comme ici. Rien de dramatique non plus, d'autant que les ventilateurs ne sont alimentés qu'en 7V.

On passe aux résultats après overclocking et augmentation de la tension GPU. Les écarts sont cette fois encore plus marqués avec 38°C en faveur du waterblock sur le GPU, tout bonnement vertigineux d'autant que ce dernier reste à une température très convenable dans de telles conditions... Les autres valeurs sont à l'avenant, indéniablement notre AquaGraFX remplit parfaitement son office !

Cliquez pour afficher les résultats carte overclockée

Voilà, il est temps de conclure page suivante.