Test • AMD Ryzen Threadripper 2920X / 2970WX |
————— 29 Octobre 2018
• Verdict
Nous voici au bout de ce dossier et le sentiment que l'on pouvait ressentir vis-à-vis de ces nouveaux processeurs ne change pas beaucoup de l'idée que l'on pouvait s'en faire lors de leur "émulation" en août dernier. On remarquera tout de même que le Dynamic Local Mode est une tentative intéressante de la part d'AMD pour exploiter au mieux sa série WX au sein de Windows. L'objectif est de gérer l'affinité des cœurs avec les applications, en tentant de réduire l'impact lié à l'absence d'accès direct à la mémoire pour la moitié des cœurs présents. Si les résultats peuvent être intéressants, ils ne seront probants que lorsque l'intégralité des cœurs ne sera pas sollicitée, afin de disposer d'une marge pour définir l'affinité. Cela ne compensera donc jamais totalement ce manque et il faudra vivre avec cette inconstance, cela n'empêchera toutefois pas de belles prestations lorsque l'écosystème s'y prête. La série X de son côté ne transforme pas les prestations des Threadripper de première génération, le 2920X ne change pas plus la "donne" à son niveau, que ne le faisait le 2950X cet été.
Le Threadripper 2920X est proposé au tarif public de 649 $, ce qui devrait donner une somme similaire ou légèrement supérieure en euros. Il est difficile de trouver un concurrent adapté dans la gamme d'Intel, faute de disponibilité pour la plupart ou de tarifs excessifs. Il est clairement temps que les bleus règlent leurs soucis de disponibilité en boutique, s'ils veulent encore compter dans le choix des utilisateurs montant leur propre machine. En définitive, le véritable concurrent du Threadripper 2920X sera principalement son prédécesseur, aka 1920X qu'il ne devance que de 5% en application et que l'on retrouve régulièrement aux alentours d'un gros 400 €. Clairement, le différentiel de tarif ne joue pas en faveur du nouveau venu, reste à savoir combien de temps perdurera la disponibilité de la première génération.
Finissons avec le Threadripper 2970WX. Ce dernier est proposé au tarif public de 1299$. Une somme conséquente, mais bien moindre que l'offre d'Intel de même performance applicative (7980XE), ou même que son grand-frère 2990WX, qui ne le devance que de 9% en moyenne. Autant dire que son placement financier est intéressant, même s'il faut nuancer ce point. D'une part, WX oblige, il pourra s'avérer plus ou moins brillant suivant les types de charge. D'autre part, en conséquence du point précédent, son avantage sur le 2950X n'est "que" de 15%, alors que son tarif est 44% plus élevé. Il faudra donc là-aussi clairement identifier ses besoins, car le surcoût ne pourra trouver justification que dans le cadre d'usages bien particuliers, qui ne seront pas pénalisés par l'architecture mémoire particulière de cette série.
Finissons avec le Threadripper 2970WX. Ce dernier est proposé au tarif public de 1299$. Une somme conséquente, mais bien moindre que l'offre d'Intel de même performance applicative (7980XE), ou même que son grand-frère 2990WX, qui ne le devance que de 9% en moyenne. Autant dire que son placement financier est intéressant, même s'il faut nuancer ce point. D'une part, WX oblige, il pourra s'avérer plus ou moins brillant suivant les types de charge. D'autre part, en conséquence du point précédent, son avantage sur le 2950X n'est "que" de 15%, alors que son tarif est 44% plus élevé. Il faudra donc là-aussi clairement identifier ses besoins, car le surcoût ne pourra trouver justification que dans le cadre d'usages bien particuliers, qui ne seront pas pénalisés par l'architecture mémoire particulière de cette série.
Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition des éléments de test.
|
|
 | Un poil avant ?Microsoft veut étendre le Xbox Game Pass à Windows 10 | Un peu plus tard ...Quelle machine pour Fallout 76 ? | |
Après, si j'ai pas raté trop d'épisodes, cet Athlon est une version sérieusement castrée d'un die 4C/11CU donc pas franchement le meilleur exemple.