COMPTOIR
register

×

Réponse en Fréquence

Test • ASUS Maximus VII Gene
Réponse en Fréquence
Niveau de Bruit
Gamme Dynamique
THD THD+N
Distorsion dintermodulation
Diaphonie stéréo

• Performances

Ce n'est pas tout ça, mais il faut maintenant compter les points et voir ce qu'elle donne par rapport à la concurrence. Comme d'habitude, on vous présente ça sous forme d'un score calculé en fonction des résultats obtenus sur les différents benchmarks de notre protocole. La Maximus VII Gene s'est montrée particulièrement efficiente sur les benchmarks mémoire et se permettait aussi de surpasser les autres cartes sur les benchmarks CPU et 3D, elle finit par conséquent en tête de la course. 91 points stock et 106 points après OC.

 

Score

 

Côté consommation, au repos c'est 7 Watts trop élevé et en charge elle est au même niveau que les autres.

 

Consommation

• Test de la solution Audio

Nous terminons ce test avec l'analyse du circuit audio embarqué. Pas de surprise, les résultats sont quasi identiques à ceux obtenus sur la Hero.

 

Réponse en Fréquence [cliquer pour agrandir]Niveau de Bruit [cliquer pour agrandir]

Réponse en Fréquence - Niveau de Bruit

 

La réponse en fréquence est presque parfaite avec un petit décalage négligeable de 0.1dB entre les canaux gauche et droit. Dans le meilleur des scénarios, on devrait avoir quelque chose de parfaitement droit, sans variation de niveau (en dB).

Le niveau de bruit est très bon avec -98,3dB. Pour avoir un bon son, il est nécessaire d'avoir un niveau de bruit très bas, -110dB étant ce qui se fait de mieux.

 

Gamme Dynamique [cliquer pour agrandir] THD THD+N [cliquer pour agrandir]

Gamme Dynamique - THD THD+N

 

Pour la gamme dynamique, on relève 98,5dB, un résultat encore une fois très bon. La dynamique sonore représentant la différence, en décibels, entre le son le plus faible et le plus fort, plus elle est haute, plus le son est détaillé et l'image sonore riche.

Côté valeur TDH (taux de distorsion harmonique), la carte fait un peu mieux que la Hero. La valeur TDH correspond au taux de distorsion, plus elle est basse, plus le signal est fidèle à la source d'origine et sans déformation.

 

Distorsion dintermodulation [cliquer pour agrandir] Diaphonie stéréo [cliquer pour agrandir]

Distorsion d'intermodulation - Diaphonie stéréo

 

La courbe de distorsion d'intermodulation est aussi la plus basse relevée jusqu'ici, synonyme d'utilisation d'AOP (amplificateur opérationnel) de qualité supérieure. La courbe de distorsion d'intermodulation est représentative de la qualité des AOP (amplificateur opérationnel). Cela montre leur capacité à préamplifier un signal sans le déformer. Un IMD de 0.005 % est considéré comme excellent.

En diaphonie stéréo (Stereo Crosstalk), la Gene fait mieux que la Hero, mais moins bien que la mini-ITX d'ASRock. La diaphonie stéréo (Stereo Crosstalk) est un relevé des interférences qu'il peut y avoir entre le canal droit et le gauche. Si l'un vient empiéter sur le territoire de l'autre, l'image sonore en pâtira. On attend donc des courbes basses et que chaque canal se suive.

 

Résultats des tests audio

 

Dans l'ensemble, on peut voir que les résultats sont proches de ceux obtenus sur la Hero tout en restant légèrement au-dessus. Pour les intéressés, l'analyse complète de la solution audio de la Gene est disponible ici.



Un poil avant ?

Bon plan: 1x8Go Kingston Fury black 1866MHz à 59,99€ livrées

Un peu plus tard ...

Microsoft livre une première salve d'applications Office universelles pour Windows 10

Les 20 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Christian N., le Vendredi 06 Février 2015 à 20h27  
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France le Vendredi 06 Février 2015 à 12h03
Ce qui est idiot sur ce type de carte mère c'est le design des radiateurs de VRM. Normalement un radiateur efficace ça comporte des ailettes, pour maximiser la surface d'échange thermique. Encore une fois on constate que le monde de l'informatique pourrit lentement sous les attaque du marketing.
Oui, les systèmes à ailettes sont bien plus efficaces. Maintenant sur ces types de cartes maman, les dissipateurs sont plus là pour le design et remplir cet espace vide que pour refroidir efficacement. Les étages d'alimentation d'aujourd'hui (sur les cartes mères) chauffent beaucoup moins, ils n'ont donc pas besoin d'être aussi bien refroidis. Le marketing/design prend donc le dessus.
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France, le Vendredi 06 Février 2015 à 12h03  
Ce qui est idiot sur ce type de carte mère c'est le design des radiateurs de VRM. Normalement un radiateur efficace ça comporte des ailettes, pour maximiser la surface d'échange thermique. Or là ce sont juste de gros blocs compacts, plus là pour faire joli qu'autre chose. Un exemple de bon radiateur c'est celui qu'on trouve sur la carte mère SUPoX, qui a fait l'objet d'un article précédent. Encore une fois on constate que le monde de l'informatique pourrit lentement sous les attaque du marketing.
par Vaark, le Vendredi 06 Février 2015 à 11h25  
par Pascal M. le Vendredi 06 Février 2015 à 08h38
mono pascal mais multi roustons quand même, hein
Multi, multi...
Tout juste un Crossfire, et pas de DX12/Mantle pour améliorer la bande passante...
Comme il chauffe beaucoup, ça mouline à bloc, du coup aucune autonomie.
par Pascal M., le Vendredi 06 Février 2015 à 08h38  
par Thibaut G. le Jeudi 05 Février 2015 à 22h03
nous sur CDH on a un mono-Pascal, et ça suffit laaaaaaaargemmmmmenttttttttttttt
mono pascal mais multi roustons quand même, hein
par Thibaut G., le Jeudi 05 Février 2015 à 22h03  
par Activation le Jeudi 05 Février 2015 à 17h12
T'attend la gtx2090 une bi pascal gp204 avec 8Gb de HBM
nous sur CDH on a un mono-Pascal, et ça suffit laaaaaaaargemmmmmenttttttttttttt
par Un transit intestinal embusqué, le Jeudi 05 Février 2015 à 19h14  
par Un fossile de Lorraine le Jeudi 05 Février 2015 à 17h13
Euh... le son métallique, c'est juste pas normal, soit il y a un gros souci dans les pilotes pas forcément audio, soit c'est un problème isolé.
Oui comme tu le dis c'est pas normal ! mais pas isolé...ya qu'a voir le forum ROG ils ont tous le prob et meme le dernier BIOS en date et driver également ne change pas la donne...son metalique juste ignoble...ya meme des mecs qui font des tuto des comment regler le chipset audio sur youteub et bien ont entend bien le son metalique du mic et donc la fameuse signature du supreme FX
par Psycho, le Jeudi 05 Février 2015 à 17h30  
Toujours ce même soucis de proximité entre un rad un minimum imposant et le 1er port pci-e ... c'est comme ça que je me suis fait couillonné avec un bequiet sr2 topflow ... avec une MV Gene

Déja qu'elle s'OC mal apparemment, si en plus elle se coltine un samuel 17 ou un NH-L12, ça n'aide pas c'est sur
par Un fossile de Lorraine, le Jeudi 05 Février 2015 à 17h13  
par Un transit intestinal embusqué le Jeudi 05 Février 2015 à 14h39
Sans compter le module sonore (le son de micro) qui est horrible et métallique, même une vieille soundblaster de début 2000 s'en sort mieux.
Euh... le son métallique, c'est juste pas normal, soit il y a un gros souci dans les pilotes pas forcément audio, soit c'est un problème isolé.
par Activation, le Jeudi 05 Février 2015 à 17h12  
par MeFabzi le Jeudi 05 Février 2015 à 16h16
Moué, si tu claques une carte son tu abandonnes le SLI/CF...
ou alors sli de 750ti (mono slot)
T'attend la gtx2090 une bi pascal gp204 avec 8Gb de HBM
par ROSEBLAK, le Jeudi 05 Février 2015 à 16h56  
"Où y a d'la Gene, y a pu d'sous !"

avoue-le tu viens de regarder dans mon porte feuille !!!!
par Activation, le Jeudi 05 Février 2015 à 16h53  
Cool un test d'une carte mère, et bon gout une au format micro-atx
Dommage que ce modèle n'ai de haut de gamme que le prix

Autant prendre la msi z97m gaming pour 50/60 euros de moins
Comme le dit le ragoteur du dessous
Plus de ports usb à l'arriere, un displayport
Bref visiblement le logo ROG est encore facturé 60$ ça fait cher l'autocollant autant sur une cg à 600 boules c'est plus facile de passer ça en douce
Autant sur une mobo 4x moins cher ça saute aux yeux
par Un transit intestinal embusqué, le Jeudi 05 Février 2015 à 16h41  
par Un ragoteur qui revient d'Ile-de-France le Jeudi 05 Février 2015 à 15h11
En même temps ceux qui achètent cette carte on surement les moyens de prendre un DAC ou une carte son externe.

J'ai quand même préféré de mon coté ne mettre que 110€ dans un bonne carte mère sans fioritures, et mettre 600€ dans un DAC/préamp/ampli casque, qui sert aussi à mon install hifi
Tu as bien fait, mais bon vanter (ASUS) son super module sonore Supreme FX comme super top genial et qu'au final tu te trainne avec une vieille carte son pourrie ça fait mal au c**.
Et puis investir dans un DAC alors que j'ai déjà une carte semi pro pour faire de la MAO ça le fait pas trop...J'avais une p6t deluxe avant et le module sonore c'est le jour et la nuit avec la maximus vii ranger ROG"gne" de la mort qui tue .
Bref plus jamais pour moi ce genre de carte mère.