RTX 3060  151 refs en stock  Tendance baissière  •  
RTX 3060 Ti  29 refs en stock  Tendance haussière  •  
RTX 3080  79 refs en stock  Tendance baissière  •  
RTX 4080  32 refs en stock  Tendance baissière  •  
RTX 4090  15 refs en stock  Tendance baissière  •  
RX 6650 XT  35 refs en stock  Tendance baissière  •  
RX 6750 XT  18 refs en stock  Tendance baissière  •  
RX 6800 XT  13 refs en stock  Tendance baissière  •  
Ryzen 7 5800X3D  5 refs en stock  Tendance baissière  •  
Ryzen 7 7700X  6 refs en stock  Tendance baissière  •  
Ryzen 9 7900X  5 refs en stock  Tendance haussière  •  
Ryzen 9 7950X  3 refs en stock  Tendance stable  •  
Core i5-13600K  9 refs en stock  Tendance stable  •  
Core i7-13700K  11 refs en stock  Tendance haussière  •  
Core i9-13900K  7 refs en stock  Tendance haussière  •  
PS5  2 refs en stock  Tendance haussière  •  
RTX 3060  151 refs en stock  Tendance baissière  •  
RTX 3060 Ti  29 refs en stock  Tendance haussière  •  
RTX 3080  79 refs en stock  Tendance baissière  •  
RTX 4080  32 refs en stock  Tendance baissière  •  
RTX 4090  15 refs en stock  Tendance baissière  •  
RX 6650 XT  35 refs en stock  Tendance baissière  •  
RX 6750 XT  18 refs en stock  Tendance baissière  •  
RX 6800 XT  13 refs en stock  Tendance baissière  •  
Ryzen 7 5800X3D  5 refs en stock  Tendance baissière  •  
Ryzen 7 7700X  6 refs en stock  Tendance baissière  •  
Ryzen 9 7900X  5 refs en stock  Tendance haussière  •  
Ryzen 9 7950X  3 refs en stock  Tendance stable  •  
Core i5-13600K  9 refs en stock  Tendance stable  •  
Core i7-13700K  11 refs en stock  Tendance haussière  •  
Core i9-13900K  7 refs en stock  Tendance haussière  •  
PS5  2 refs en stock  Tendance haussière  •  

Pince ampèremétrique

• Consommation des cartes seules

Pour déterminer la consommation des cartes graphiques seules, nous avons introduit fin 2015 un protocole s'appuyant sur un Riser PCIe 16X à partir duquel nous "extrayons" les différentes alimentations 12 V et 3.3 V fournies par ce port. Nous mesurons ensuite les tensions et intensités sur ces alimentations, ainsi que celles externes (connecteurs PCIe à 6 ou 8 pins) à l'aide de 3 pinces ampèremétriques Fluke 325 et d'un multimètre Fluke 179, pour calculer la consommation réelle des cartes.

 

• Consommation au repos

Les cartes à base de Turing s'avèrent légèrement moins économes dans ces conditions que leurs devancières Pascal. NVIDIA ayant toutefois corrigé les problèmes présents au lancement à ce niveau, le résultat est dans l'absolu très correct, les deux SUPER ne diffèrent pas de leur devancière.

 

 

• Consommation en charge

Comme nous l'avons vu page 14, les RTX SUPER sont limitées par leur enveloppe thermique maximale, on retrouve donc des valeurs proches de ces dernières pour les 2 cartes, avec environ 175 W pour la RTX 2060 SUPER FE et 220 W pour la 2070 SUPER .

 

 

 

• Efficacité énergétique

Afin d'évaluer l'efficacité énergétique des cartes, nous réalisons un indice basé sur les performances et consommations respectives de ces dernières, lors des sessions de mesure. Bien entendu, cet indice ne représente que la situation au travers des jeux mesurés, avec ces scènes et niveaux de détails (on note d'ailleurs une variation significative du ratio selon le jeu). Les cartes s'appuyant sur Turing régressent légèrement sur ce test face à la GTX 1080. Cela s'explique par une température plus élevée de la pièce (impossible de maintenir moins de 25°C lors des tests vu la canicule durant les mesures), conduisant à une limitation par cette dernière plus rapide sur la carte Pascal, soignant d'autant le ratio. On soulignera aussi les progrès à ce niveau de la Radeon VII face aux Vega grâce au 7 nm, de bon augure pour Navi ? 

 

 

Il est temps de passer, page suivante, à notre verdict.



Un poil avant ?

Soldes • Sapphire RX 590 Nitro+ à 187,91 €

Un peu plus tard ...

Et encore des projets AMEL en cours d'étude pour la fibre


Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Les 70 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !