COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 13345 vues

Mozilla met les freins sur Firefox OS

Firefox OS, c'était un rêve de chez Mozilla visant à proposer un écosystème plus sain au monde des smartphones. Dominé par Google (Android), Apple (iOS) et Microsoft (Windows Phone), ce marché fait la part belle aux traqueurs, analyseurs de données, marchands de publicité et a réussi à faire changer les habitudes d'utilisation du web chez les utilisateurs, les poussant toujours vers plus d'Apps, noyant les possibilités de l'outil sous une pluie de gadgets inutiles.

 

Mozilla voulait se lever contre cela et proposer un OS plus respectueux de l'utilisateur et de ses données. Avec les nombreux forks d'Android visant à écarter les mouchards et autres outils propriétaires (Cyanogen, Silent OS et autres), on aurait pu se dire qu'il y avait un marché à prendre. En offrant de l'entrée ou moyen de gamme à tarif raisonnable, la sauce aurait pu prendre, mais la concurrence est trop rude et Mozilla a décidé d'arrêter les frais.

 

Firefox OS n'est pas enterré pour autant, car s'il abandonne les smartphones, il continuera son chemin sur d'autres appareils connectés. Mozilla s'en est bien sorti financièrement en 2014 et apparemment 2015 n'est pas dégueu, pour autant, il semble que la fondation a besoin de se restructurer. Thunderbird passe à la trappe (en attendant repreneur) et maintenant les smartphones Firefox OS disparaissent, le navigateur Firefox à lui seul pourrait-il sauver le web ? On en saura certainement très bientôt plus à ce sujet et les nouveautés du genre Focus semblent dire que Mozilla ne baisse pas les bras. (source : TechCrunch)

 

firefox os

Pour une fois que c'était vraiment un renard !

Un poil avant ?

Le HTC RE Vive a une date de sortie et elle n'est pas en décembre

Un peu plus tard ...

Le MOBA d'Epic Paragon dans deux nouveaux trailers

Les 20 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Vaark, le Jeudi 10 Décembre 2015 à 22h31  
par Guillaume H. le Jeudi 10 Décembre 2015 à 06h14
J'suis triste aussi parce que je l'aime bien mon ZTE Open C sous Boot2Gecko 2.1
Quelle délicieuse façon de m'dire que tu es un vrai barbu et que j'suis un gros flemmard

Sinon, pour l'alternative, je suppose qu'il sous-entendait comme moi : "par rapport aux OS proprios rongés de spywares". Est-ce cette tournure là que tu prends pour un anglicisme ?

Si c'est le cas, le TLFi donne en définition :
 
[...]LOG. Énoncé de deux propositions telles que si l'une est vraie l'autre est nécessairement fausse, et inversement. Synon. dilemme.
?' P. ext., usuel. Permission ou obligation, le plus souvent inéluctable, de choisir entre deux propositions, deux situations, deux décisions. Laisser à qqn l'alternative de faire ceci ou cela; n'avoir qu'une seule alternative

et citait Proust dans À la recherche du temps perdu :
 
Il y a ainsi certains états moraux, et notamment l'inquiétude, qui, ne nous présentant que deux alternatives, ont quelque chose d'aussi atrocement limité qu'une simple souffrance physique. Je refaisais perpétuellement le raisonnement qui donnait raison à mon inquiétude et celui qui lui donnait tort et me rassurait...

Cela étant, le Littré met en garde sur la confusion entre alternative et option, une alternative comprenant plusieurs de ces dernières. (du coup ?)
par Guillaume H., le Jeudi 10 Décembre 2015 à 18h28  
Histoire de faire mon casse pieds :
 
Alternatif :
Situation où il faut choisir entre deux possibilités qui s'opposent. Être placé devant une alternative difficile. Les deux termes de l'alternative présentent des inconvénients.
LOGIQUE - Système qui ne comporte qu'une proposition vraie et une proposition fausse.
Alternatives : états ou phénomènes qui se succèdent de façon régulière, alternances. Alternatives de chaleur et de froid.

Parce que cet anglicisme me pique les yeux

Sinon, espérons qu'Ubuntu 16.04 LTS s'en sorte du côté des pilotes et qu'il ne soit pas trop gourmand en ressources.
par Un ragoteur réaliste de Picardie, le Jeudi 10 Décembre 2015 à 17h54  
La prochaine version de Ubuntu, la 16.04 LTS sera multiplateforme et devrait être compatible avec les smartphones... Peut être une alternative*
par Un rat goth à lheure de Rhone-Alpes, le Jeudi 10 Décembre 2015 à 10h57  
par G.léboules embusqué le Jeudi 10 Décembre 2015 à 09h25
Quand je vois des personnes de 65-70 ans prendre pour -quasiment!- premier portable un iphone, my bad je me marre
et pour quelle raison au juste???
par G.léboules embusqué, le Jeudi 10 Décembre 2015 à 09h25  
Je suis dégouté de chez dégouté!
Mon zte open c sous firefox OS c'est exactement ce qu'il me faut, j'ai aucune envie de m'en priver à l'avenir
Tout ça parce que des millions de manchots (rien à voir avec linux) achètent des téléphones à 600€ qui, au-delà de toutes les questions sur la vie privée, la protection des données, etc, ne sont de toute façon que des éléments d'apparat. Saleté de moutons, à cause d'eaux on perd l'alternative Firefox OS Après les gens pleurnichent "ouin ouin on veut plus de pouvoir d'achat ouin ouin j'achète ce téléphone à 600€ ouin ouin je dois manger des pâtes". Bande de Bref, c'est un autre débat dont les imbrications sont nombreuses (obsolescence (aussi logicielle) programmée, épuisement des ressources...).
Quand je vois des personnes de 65-70 ans prendre pour -quasiment!- premier portable un iphone, my bad je me marre
Bref, vraiment c'est une mauvaise nouvelle.

Mon ZTE je l'utilise juste pour tel/sms et parfois un peu de surf sur le wifi de la maison et je le trouve très réactif
par Guillaume H., le Jeudi 10 Décembre 2015 à 06h14  
par Vaark le Mercredi 09 Décembre 2015 à 22h21

C'était la seule alternative plus ou moins viable, même si il faut avouer que le seul smartphone dispo en france sous FFOS était l'Open C, qui est mon tel, qu'il n'est pas des plus véloces ou compatibles, et qu'il est impossible de faire complètement passer aux dernières versions faute de support par ZTE.
A mon avis, il doit être ici question d'accords entre constructeurs et développeurs d'OS, et les partenaires potentiels pour Mozz se résumaient à peau de chagrin...
J'suis triste aussi parce que je l'aime bien mon ZTE Open C sous Boot2Gecko 2.1
par Un ragoteur déçu de Bretagne, le Mercredi 09 Décembre 2015 à 22h43  
par Vaark le Mercredi 09 Décembre 2015 à 22h21

C'était la seule alternative plus ou moins viable, même si il faut avouer que le seul smartphone dispo en france sous FFOS était l'Open C, qui est mon tel, qu'il n'est pas des plus véloces ou compatibles, et qu'il est impossible de faire complètement passer aux dernières versions faute de support par ZTE.
A mon avis, il doit être ici question d'accords entre constructeurs et développeurs d'OS, et les partenaires potentiels pour Mozz se résumaient à peau de chagrin...
je pense que tu as raison : la dominante IOs/Andro est écrasante, Crosoft rame et malheureusement pour le Renard, les partenaires ne souhaitant pas s'inscrire dans une démarche spam/récup/intrusion/revente de données personnelles ne devaient pas être légions
par Vaark, le Mercredi 09 Décembre 2015 à 22h21  

C'était la seule alternative plus ou moins viable, même si il faut avouer que le seul smartphone dispo en france sous FFOS était l'Open C, qui est mon tel, qu'il n'est pas des plus véloces ou compatibles, et qu'il est impossible de faire complètement passer aux dernières versions faute de support par ZTE.
A mon avis, il doit être ici question d'accords entre constructeurs et développeurs d'OS, et les partenaires potentiels pour Mozz se résumaient à peau de chagrin...
par Un ragoteur tout mignon de Hainaut, le Mercredi 09 Décembre 2015 à 20h05  
par Un ragoteur qui aime les de Bourgogne le Mercredi 09 Décembre 2015 à 19h57
OpenSSL n'était pas bourré de traceurs... juste une grosse sale faille...
Et Java d'Oracle, ca en est où ? Toujours 300 failles par semaine ?
Je sais bien, ce que je veux dire c'est que les novices (comprendre les non-développeurs) se reposent sur le fait que le code soit accessible et du coup que le logiciel est de qualité et robuste. Or la réalité nous montre que ce n'est pas le cas (cf. OpenSSL). Croire qu'un logiciel libre est sûr est un non-sens. Je serais curieux de savoir le nombre de personnes infectés si Mozilla déployait un code malicieux dans son exécutable Windows. Analyser un code source, ça demande du temps et des compétences.
par Un ragoteur qui aime les de Bourgogne, le Mercredi 09 Décembre 2015 à 19h57  
par Un ragoteur barré de Hainaut le Mercredi 09 Décembre 2015 à 19h51
Comme pour OpenSSL ?
OpenSSL n'était pas bourré de traceurs... juste une grosse sale faille...
Et Java d'Oracle, ca en est où ? Toujours 300 failles par semaine ?
par Un ragoteur barré de Hainaut, le Mercredi 09 Décembre 2015 à 19h51  
par Vision le Mercredi 09 Décembre 2015 à 19h13
Le code source est disponible. Rien de 100% sûr, mais on se dit qu'il y a assez de gens à y jeter un oeil pour éviter ça.
Comme pour OpenSSL ?
par Vision, le Mercredi 09 Décembre 2015 à 19h13  
par k'stor le Mercredi 09 Décembre 2015 à 18h17
Question con mais comment on sait que les ROMS alternatives ne sont pas elles aussi bourrées de traceurs ?
Le code source est disponible. Rien de 100% sûr, mais on se dit qu'il y a assez de gens à y jeter un oeil pour éviter ça.