COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 20632 vues

Firefox 64-bit va encore être repoussé

L'espoir d'une version stable du navigateur de Mozilla en 64-bit sous OS de Microsoft date de 2010. Le projet a rapidement été repoussé à 2012 et il a par la suite été annoncé que Windows aurait le droit à son Firefox 64-bit en 2014. On est en 2015 et toujours pas de version stable 64-bit de l'application, même si la version 39 était tout d'abord pressentie pour être la bonne, c'est finalement sur la 40 que cela devait arriver, puis la 41 et en fait, ça ne sera toujours pas le cas.

 

La faute revient au plug-in NPAPI qui se remet par défaut sous Windows 64-bit et empêche Firefox de faire tourner Flash Player dans sa sandbox. Mozilla ne voulant pas que le joujou d'Adobe tourne sans sandbox (la version 64-bit de ce dernier n'en ayant pas), la fondation ne peut pas sortir une version stable de son navigateur 64-bit et les plus pressés devront donc encore se satisfaire des versions Bêta ou Développeur. Ce bug de plug-in devant être résolu pour la version 43 de Firefox, il ne reste qu'à une nouvelle fois prendre votre mal en patience ou opter pour un des OS qui en profitent déjà depuis un moment. (source : gHacks.net)

 

 firefox kyubi

Ca en fait des bits queues ! (© Hidan-Sama1408)

Un poil avant ?

Geforce 355.82 pour deux jeux

Un peu plus tard ...

AMD à son tour lance des Catalyst beta

Les 42 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Pascal M., le Dimanche 06 Septembre 2015 à 15h21  
par Un ragoteur intrigué du Nord-Pas-de-Calais le Dimanche 06 Septembre 2015 à 11h13
comment vous faites pour avoir 15 onglets à la fois? enfin je veux dire pourquoi?
plusieurs lectures régulières, plusieurs travaux en cours, plusieurs outils ouverts en //. Ca peut aller très vite (dans mon cas entre 20 et 30 régulièrement)
par Un ragoteur intrigué du Nord-Pas-de-Calais, le Dimanche 06 Septembre 2015 à 11h13  
comment vous faites pour avoir 15 onglets à la fois? enfin je veux dire pourquoi?
par SRL, le Mercredi 02 Septembre 2015 à 17h43  
par Un ragoteur à col roulé embusqué le Mercredi 02 Septembre 2015 à 10h22
A partir de 10-15 onglets avec du HTML5 ouvert FF commence à faire la tronche en utilisant ~1.5-2 Go de ram, en 64 bits le navigateur est par défaut un peu plus rapide et non limité en utilisation ram.
Sauf en cas de script bugué jusqu'à la moelle, je ne dépasse que rarement les 500Mo, m'enfin bon.
par Un ragoteur à col roulé embusqué le Mercredi 02 Septembre 2015 à 10h22
Juge selon ton utilisation mais ce ne sont que des exemples, flash est très présent sur le web donc son installation est quasi-obligatoire, adb+ est quand même vachement pratique pour virer les pubs avec des chtioteloupiotesquibrillent (désactivé sur les sites avec une pub raisonnée comme le cdh) et ghostery me permet de ne pas donner mes infos à des gens/entreprises trop curieux (il réduit aussi légèrement le temps de chargement des pages au passage).
Flash est tout de même devenu vachement anecdotique. Ça fait 3ans que je fais sans, mais il faut dire que je ne suis pas spécialement attiré par les jeux en flash, les pubs, les malwares...
adb+ pratique plutôt du racket avec sa whitelist. La pub c'est chiant, le racket c'est mal, du coup uBlock est là (plus léger au passage). Ghostery est lui-même un spyware, du coup je me suis tourné vers Disconnect.
par Biv embusqué, le Mercredi 02 Septembre 2015 à 16h27  
par Un ragoteur à col roulé du Limousin le Mercredi 02 Septembre 2015 à 08h39
Pale Moon est généralement meilleur (en plus WF n'est pas open-source de memoire), certaines extensions sur les forks de FF 64 bits ne se lancent que en 32 bits voir sont totalement incompatibles (Flash, adb+, ghostery ...)
Je tourne justement sur WF, le code est sur github, ghostery fonctionne, adb+ idem. J'ai du mal à voir ce que tu lui reproche. Après il est vrai que j'ai pas regardé du côté de Pale Moon.
par Un ragoteur tout mignon embusqué, le Mercredi 02 Septembre 2015 à 14h45  
Pour moi, Firefox est mort depuis Australis. Je suis passé à Pale Moon (un fork de Firefox v24) qui, lui, est aussi disponibles en 64 bits...

Et pan sur le nez de Mozilla !
par Un ragoteur à col roulé embusqué, le Mercredi 02 Septembre 2015 à 10h22  
par SRL le Mercredi 02 Septembre 2015 à 10h07
Et sinon, le 64bits apportent quoi pour l'utilisateur final ?

Parfait, que des extensions/plugins de merde à ne pas installer.
A partir de 10-15 onglets avec du HTML5 ouvert FF commence à faire la tronche en utilisant ~1.5-2 Go de ram, en 64 bits le navigateur est par défaut un peu plus rapide et non limité en utilisation ram.

Juge selon ton utilisation mais ce ne sont que des exemples, flash est très présent sur le web donc son installation est quasi-obligatoire, adb+ est quand même vachement pratique pour virer les pubs avec des chtioteloupiotesquibrillent (désactivé sur les sites avec une pub raisonnée comme le cdh) et ghostery me permet de ne pas donner mes infos à des gens/entreprises trop curieux (il réduit aussi légèrement le temps de chargement des pages au passage).
par SRL, le Mercredi 02 Septembre 2015 à 10h07  
Et sinon, le 64bits apportent quoi pour l'utilisateur final ?
par Un ragoteur à col roulé du Limousin le Mercredi 02 Septembre 2015 à 08h39
...ne se lancent que en 32 bits voir sont totalement incompatibles (Flash, adb+, ghostery ...)
Parfait, que des extensions/plugins de merde à ne pas installer.
par Un ragoteur à col roulé du Limousin, le Mercredi 02 Septembre 2015 à 08h39  
par Biv embusqué le Mercredi 02 Septembre 2015 à 05h56
Et quid de Waterfox ?
Le core de firefox, mais en 64bit.

https://www.waterfoxproject.org/
Pale Moon est généralement meilleur (en plus WF n'est pas open-source de memoire), certaines extensions sur les forks de FF 64 bits ne se lancent que en 32 bits voir sont totalement incompatibles (Flash, adb+, ghostery ...)
par Biv embusqué, le Mercredi 02 Septembre 2015 à 05h56  
Et quid de Waterfox ?
Le core de firefox, mais en 64bit.

https://www.waterfoxproject.org/
par Un ragoteur embusqué, le Mercredi 02 Septembre 2015 à 00h26  
par job31 le Mardi 01 Septembre 2015 à 18h47
Et solitaire en 64 bits c'est pour quand ?
par Florian L. le Mardi 01 Septembre 2015 à 18h57
avec la version 4K
Sans 3D ou VR, ça risque de bider.
par Florian L., le Mardi 01 Septembre 2015 à 18h57  
par job31 le Mardi 01 Septembre 2015 à 18h47
Et solitaire en 64 bits c'est pour quand ?
avec la version 4K
par job31, le Mardi 01 Septembre 2015 à 18h47  
Et solitaire en 64 bits c'est pour quand ?