CCCP en version finale

Et voilà. J'installe ce pack de codec,et le formats de film que je regarde n'est pas prit en charge... (j'ai bidouiller les réglage,rien a faire!)

Donc -1 pour ces foutu pack
Et +1 pour MPCHC seul

Je ne suis pas spécialement pour ce genre de packs non plus, je préfère gérer moi-même les filtres/codecs dans ZoomPlayer (ou MPCHC), mais j'avoue que c'est bien pratique pour les personnes qui veulent quelque chose de plus poussé que VLC sans avoir à mettre les mains dans le cambouis, à condition qu'ils soient mis à jour régulièrement.
Cette nouvelle version a quand même un sacré avantage au jour d'aujourd'hui, car il me semble qu'elle permet le décodage du "hi10p", qui devrait devenir très rapidement la nouvelle référence pour l'encodage (compression bien supérieure pour la même qualité que l'encodage 8bit, et apparemment diminution du "color banding" )

par François le Lundi 01 Août 2011 à 11h58

qu'on m'explique pkoi prendre ça quand vlc lis tout svp

Les avantages de VLC sont sa grande simplicité d'installation et sa compatibilité avec tous (ou presque ?) les formats. Ses inconvénients sont sa mauvaise qualité de décodage et les réglages très limités.
Donc pour ceux qui veulent un lecteur tout terrain sans se prendre la tête, le bon choix est VLC. Pour ceux qui veulent une bonne qualité d'image et qui veulent bien y consacrer un peu de temps (configuration, réglages...), il y a bien mieux que VLC.

Ne touchez pas à ça !
C'est de la pure propagande rouge !

par luxy68 le Lundi 01 Août 2011 à 14h59

MPC-HC lis tout, et ne plante pas pas besoin de codec

+1

Sinon il y a Windows 7 Codec Pack by Shark007.
Maintenant je lis les .mkv depuis Windows Media Player

MPC-HC lis tout, et ne plante pas
pas besoin de codec

par Nikos54 le Lundi 01 Août 2011 à 11h36

as t'il lu la news ? CCCP regroupes des codec. ce n'est pas un logiciel spécialement conçu pour un PCHC! Kaz V

Et y'a quoi dans ce logiciel ? T'emmerde pas je te redonne ton lien pour que tu réfléchisse un peu : Kaz V à lire jusqu'au bout pr comprendre que ce n'est pas MPC avec des réglages par défaut

Perso, j'utilise Splayer qui fonctionne plutôt bien, son seul défaut pour moi c'est sa gestion des sous-titres.
J'aime pas VLC car je ne le trouve pas "ergonomique"

par Un ragoteur de transit le Lundi 01 Août 2011 à 13h38

M'enfin je suis contre les pack, perso j'installe ffdshow et mpchc à la main, le reste c'est pas vraiment utile.

C'est vrai que les packs n'ont pas une bonne réputation car ils ont longtemps installé tout et n'importe quoi mais entre les Satsuki, CCCP ou K-lite, les packs ont bien progressé.
Sinon pour la différence avec un lecteur de "base", comme dit au dessus, les codecs offrent pas mal d'options (pas simple au début) et améliore généralement la qualité d'image + meilleure gestion des ressources.

D'ailleurs, j'ai souvent lu que VLC était apprécié pour son côté couteau suisse mais que niveau qualité, il ne valait pas un MPCHC + codecs.

Merci au comptoir pour l'info !

par Un ragoteur de transit le Lundi 01 Août 2011 à 13h11

Quel est l'intérêt de prendre un pack comme celui-ci quand MPCHC li de base,quasiment tout (si ce n'est pour pas dire absolument tout) les formats vidéo existant ? Merci pour vos réponses...

Déjà MPCHC ne lit pas tout, il lit la majorité des fichiers, avec ce pack de codec il lit tout. De plus dans ce pack de codec y a ffdshow, qui prend beaucoup moins de ressources que le codec de base pour lire le h264 dans mpchc, il dispose aussi de beaucoup plus d'options, et enfin il permet de faire de l'encodage dans de très bonne condition.

M'enfin je suis contre les pack, perso j'installe ffdshow et mpchc à la main, le reste c'est pas vraiment utile.

ok donc en gros ça permet à windows media player de lire des divx