COMPTOIR
register

Opera 10.6 est-il vraiment le plus rapide ?

C'est en tout cas ce que le père fondateur veut nous faire penser. Alors l'occasion de le comparer à toute une batterie de navigateurs web était trop grande pour Dailytech, qui a mis dans le wok Opera 10.6, 10.5, Chrome 6, Chrome 5, Safari 5, Firefox 3.6, Internet Explorer 8 et même la 3è build d'IE9 ! Tous ces concurrents ont été ensuite testés niveau réactivité et analyse sur 3 tests, qui sont Futuremark Peacekeeper Benchmark, JSBenchmark, et SunSpider Benchmark. Les résultats sont assez amusants et disparates, en revanche une seule constante : IE8 est toujours dernier !

 

fou_jeu_pc.jpg  

 

Lire la page des résultats sur Dailytech

Un poil avant ?

GTX460 : les tarifs officiels

Un peu plus tard ...

Passmark s'améliore avec le temps

Les 30 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par mum1989, le Dimanche 04 Juillet 2010 à 21h47  
par Noir le Dimanche 04 Juillet 2010 à 16h46
1 Mbps sur papier. Toujours se méfier des offres internet, vous n'aurez jamais à 100% la vitesse indiqué par le FAI. C'est les joies du marketing
mais si il a 1Mbit, (à quelques bit/s près )
c'est jute qu'il faut savoir convertir les bits en octets, c'est pas donné à tous le monde
par Noir, le Dimanche 04 Juillet 2010 à 18h55  
par Un ragoteur inspiré le Dimanche 04 Juillet 2010 à 17h29
mouai...c'est censer encenser Opera ?! ba c'est raté !
pour le fun j'ai fait les 3 differents tests avec la derniere version de chromium
avec une connection adsl, un core2duo et une 8400gs j'obtiens:
_peacekeeper: 8889
_sunspider: 277
_JSBenchmark: 649

bon....'font peut etre leurs tests en rtc....
D'une machine à une autre et d'une connexion à une autre, tout peut changer. Pour le reste, osef des tests, c'est pas 1ms ou 3 qui vont changer l'habitude des personnes pour surfer sur le net. L'avantage d'Opera se résume dans le fait qu'il intègre tout par rapport aux concurrents où il faut installer X modules pour être identique. De plus, tout ce que les autres font aujourd'hui est pompé à mort sur Opera . Quand je lis des commentaires "wow, ils ont fait ça ou ça !", ça me fait rire car c'était déjà sur la version 8 (et sûrement antérieure) d'Opera.

Bref, chacun son navigateur, après tout, du moment qu'il respecte les standards et qu'il affiche correctement un site web. D'ailleurs si l'un de ceux-ci ne s'affichent pas correctement, ne crachez pas directement sur le navigateur Opera mais sur le codeur
par Un ragoteur inspiré, le Dimanche 04 Juillet 2010 à 17h29  
mouai...c'est censer encenser Opera ?! ba c'est raté !
pour le fun j'ai fait les 3 differents tests avec la derniere version de chromium
avec une connection adsl, un core2duo et une 8400gs j'obtiens:
_peacekeeper: 8889
_sunspider: 277
_JSBenchmark: 649

bon....'font peut etre leurs tests en rtc....
par Noir, le Dimanche 04 Juillet 2010 à 16h46  
par Un ragoteur qui se tâte le Dimanche 04 Juillet 2010 à 13h34
J'ai une connexion 1 méga
1 Mbps sur papier. Toujours se méfier des offres internet, vous n'aurez jamais à 100% la vitesse indiqué par le FAI. C'est les joies du marketing
par Noir, le Dimanche 04 Juillet 2010 à 16h43  
par Nikos54 le Dimanche 04 Juillet 2010 à 09h00
je sait pas si certain d'entre vous ont remarqué mais la version de Firefox utilisé date un peut!
il utilise la version : Firefox 3.6.4 ors ont est déjà passé a la 3.6.6!! et pour le fun il aurai pu prendre la 3.6.7! qui est actuellement en béta !
Firefox 4.0 en béta (x86 ou x64) est disponible ici!
La version 3.6.6 ne change strictement rien vis-à-vis de la vitesse, elle corrige juste un probleme (bug/faille). Rien d'innovant ! Donc choisir la 3.6.4 c'est kifkif.
par lulu-nico, le Dimanche 04 Juillet 2010 à 13h37  
par Un ragoteur qui se tâte le Dimanche 04 Juillet 2010 à 13h34
J'ai une connexion 1 méga
il y a pas que la vitesse maximal qui compte mais la qualité de la connection qui n'est surement pas de ton ressort et tu peut rien faire
par Un ragoteur qui se tâte, le Dimanche 04 Juillet 2010 à 13h34  
par lulu-nico le Dimanche 04 Juillet 2010 à 13h17
alors c'est ta connection qui te limite
J'ai une connexion 1 méga
par Alandu14, le Dimanche 04 Juillet 2010 à 13h25  
C'est clair que si t'as aucune différence entre IE et les concurrents (qui font tous mieux) eh bien t'as un sérieux soucis. Moi je suis pas à 0,5s près donc je m'en fout d'avoir les trucs les plus rapide, mais IE est lent, mais alors lent...
par lulu-nico, le Dimanche 04 Juillet 2010 à 13h17  
par Un ragoteur qui se tâte le Dimanche 04 Juillet 2010 à 13h10
Et tous ces points et ces classements, ça démontre quoi dans la pratique ??
Parce que moi pour naviguer tous les jours, IE, FF, ou Opera, niveau vitesse je ne vois pas la différence
alors c'est ta connection qui te limite
par Un ragoteur qui se tâte, le Dimanche 04 Juillet 2010 à 13h10  
Et tous ces points et ces classements, ça démontre quoi dans la pratique ??
Parce que moi pour naviguer tous les jours, IE, FF, ou Opera, niveau vitesse je ne vois pas la différence
par Dr.T, le Dimanche 04 Juillet 2010 à 12h56  
Pas mal ce test. Opera et Chrome dominent vraiment les débats; d'ailleurs en ce moment se sont eux qui sortent le plus de version non ? On voient en plus au niveau des benchs une belle progression entre chaque version, tant mieux .
Pour le reste, les benchs traduisent bien la tendance du moment pour moi; IE est loin, Firefox est bien mieux mais niveau vitesse chez moi ils sont assez proches(FF un poil rapide maintenant je pense) et devant Chrome et Opera; pour être passé sur la 10.60 d'Opera hier en venant des builds Chromium je dirais que niveau vitesse ils se tiennent, peut être que Chromium est un peu plus rapide mais comme il affiche pas la page de la même façon c'est pas facile à départager.
par mum1989, le Dimanche 04 Juillet 2010 à 10h00  
par Alandu14 le Dimanche 04 Juillet 2010 à 09h20
Marque quand même un point là, ils testent bien la bétà (alpha?) de IE9
ouai mais IE8 est tellement catastrophique , ils sont bien obligé de tester IE9 beta qui s'annonce plutôt prometteur par rapport à IE8