COMPTOIR
  
register

G.SKill annonce un kit DDR4 de 128Go qui mouline à 2800MHz

Toujours plus et toujours plus rapide, c'est ainsi que G.Skill vient d'annoncer un kit assez fou : 128Go de DDR4 cadencés à 2800MHz. Il ne s'agit évidemment pas d'un seul module, mais de 8 de 16Go (8x16Go = 128Go, faites le calcul !) avec des timing de 16-16-16-36 pour une tension d'1.35V.

 

G.Skill explique que cela est rendu possible grâce aux puces Samsung 8Gb gravées en 20nm. Le screen ci-dessous a été fait à l'aide d'un Asus X99 Rampage V Extreme et d'un Haswell-E (modèle non précisé dans le CP). Ce nouveau kit appartiendra à la gamme Ripjaws 4, son prix n'a pas été dévoilé mais il va clairement piquer !

 

gskill 128go 2800mhz

Un poil avant ?

Les prochains Batman et The Witcher sous DirectX 12 ?

Un peu plus tard ...

AMD sauterait lui aussi le 20nm pour sa prochaine génération de GPU

Les 14 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui aime les embusqué, le Jeudi 23 Avril 2015 à 22h19  
par lulu-nico le Jeudi 23 Avril 2015 à 21h06
La ram peut limiter un oc si on oc par le bus.
De nos jour on oc par le coefficient donc il n y a plus ce problème.
Quand on oc par le bus la fréquence de la ram augmente aussi et si la ram ne supporte pas la nouvelle fréquence ça plante.
il y a aussi un coefficient pour la ram si la carte mère le propose on le change et la fréquence de la ram revient a des valeur supportable.
le bus BLCK , anciennenement FSB ... sur mon core quad fsb 333 -) 500 mhz gros gains en bande passante malgré la PC2-10000 ... je gratte de la DDR3 1666 mhz ...

oui ce coefficient s'apelle un strap (je deballe ma pseudo science de comptoir), bien vu nico.
j'ajouterais que certains processeur ne supportait pas certains strap ou la desynnchro de la memoire 1/1 comme sur les anciens AMD
par Un ragoteur qui aime les embusqué, le Jeudi 23 Avril 2015 à 22h15  
un ssd dédié à la veille prolongée ... en effet tout un programme
par lulu-nico, le Jeudi 23 Avril 2015 à 21h08  
par Un ragoteur sigma de Bretagne le Jeudi 23 Avril 2015 à 20h25
Et comme sur une CM X99 full size a 8 emplacement, on peut grimper à 256 Go, soit la taille du SSD dédié à la mise en veille prolongée.
C'est un kit de 8 barrette donc c'est 128 go max.
Donc ton troll est pourrie.
par lulu-nico, le Jeudi 23 Avril 2015 à 21h06  
par Un ragoteur de transit embusqué le Jeudi 23 Avril 2015 à 17h41
jcrois qu'il y a une histoire comme quoi, plus la ram est oc et plus il y a de gigas, plus le proc est difficile à monter en fréquence.
si c'est vrais, ça doit être chaud à OC un proc avec ça non ?
La ram peut limiter un oc si on oc par le bus.
De nos jour on oc par le coefficient donc il n y a plus ce problème.
Quand on oc par le bus la fréquence de la ram augmente aussi et si la ram ne supporte pas la nouvelle fréquence ça plante.
il y a aussi un coefficient pour la ram si la carte mère le propose on le change et la fréquence de la ram revient a des valeur supportable.
par Un ragoteur sigma de Bretagne, le Jeudi 23 Avril 2015 à 20h25  
Et comme sur une CM X99 full size a 8 emplacement, on peut grimper à 256 Go, soit la taille du SSD dédié à la mise en veille prolongée.
par JumpIfBelow, le Jeudi 23 Avril 2015 à 20h18  
par Un ragoteur soigneux de Berlin le Jeudi 23 Avril 2015 à 19h59
Autrement dit, un goulot d'étranglement.
Je regrettes vraiment la période ou Intel et AMD se battait à coup de nouvelles références tout les 6 mois.
Oui et non. C'est problématique quand tu veux vraiment OC l'un ou l'autre (dans une moindre mesure le CPU, c'est surtout le contrôleur mémoire qui a une forte charge)
par Un ragoteur soigneux de Berlin, le Jeudi 23 Avril 2015 à 19h59  
par JumpIfBelow le Jeudi 23 Avril 2015 à 17h56
Yep, y a de ça. Grosso modo : comme ça tire plus de puissance, c'est plus compliqué à géré. C'est en partie pour ça que l'on OC de la RAM à une ou deux barrettes (en plus de s'affranchir d'une barrette qui limiterait la montée)
Autrement dit, un goulot d'étranglement.
Je regrettes vraiment la période ou Intel et AMD se battait à coup de nouvelles références tout les 6 mois.
par 007sivade, le Jeudi 23 Avril 2015 à 19h17  
par Arthur le Jeudi 23 Avril 2015 à 18h29
Oui enfin encore près de 160€ les 16Go en DDR3 2133... Ca s'est bien envolé quand même... J'attend depuis quelques mois que ça baisse mais ça bouge pas beaucoup malgré l'arrivée de la DDR4
+1. La ram reste vraiment cher si on veut un kit pas trop moisie. En revanche, la ram entrée de gamme a bien baisser je trouve, elle !
par mart666, le Jeudi 23 Avril 2015 à 18h34  
par Airstone le Jeudi 23 Avril 2015 à 17h31
Ta vu le prix de la Ram?
Surement dans le coin du prix d'un iPhone 6 128gb, ya rien là !
par Arthur, le Jeudi 23 Avril 2015 à 18h29  
par JumpIfBelow le Jeudi 23 Avril 2015 à 17h56
Enfin les prix baissent énormément, malgré tout.
Après ça reste cher, oui, mais ça viendra. Et rien que 16, 32Go on peut en faire des choses !
Oui enfin encore près de 160€ les 16Go en DDR3 2133... Ca s'est bien envolé quand même... J'attend depuis quelques mois que ça baisse mais ça bouge pas beaucoup malgré l'arrivée de la DDR4
par JumpIfBelow, le Jeudi 23 Avril 2015 à 17h56  
par Airstone le Jeudi 23 Avril 2015 à 17h31
Ta vu le prix de la Ram?
Enfin les prix baissent énormément, malgré tout.
Après ça reste cher, oui, mais ça viendra. Et rien que 16, 32Go on peut en faire des choses !
par Un ragoteur de transit embusqué le Jeudi 23 Avril 2015 à 17h41
jcrois qu'il y a une histoire comme quoi, plus la ram est oc et plus il y a de gigas, plus le proc est difficile à monter en fréquence.
si c'est vrais, ça doit être chaud à OC un proc avec ça non ?
Yep, y a de ça. Grosso modo : comme ça tire plus de puissance, c'est plus compliqué à géré. C'est en partie pour ça que l'on OC de la RAM à une ou deux barrettes (en plus de s'affranchir d'une barrette qui limiterait la montée)
par Un ragoteur de transit embusqué, le Jeudi 23 Avril 2015 à 17h41  
jcrois qu'il y a une histoire comme quoi, plus la ram est oc et plus il y a de gigas, plus le proc est difficile à monter en fréquence.
si c'est vrais, ça doit être chaud à OC un proc avec ça non ?