Il y a une dizaine de jours, nous publiions le test des Pinnacle Ridge au travers des 2 modèles "X" de la gamme, qu'AMD nous avait procurés. Nous avons reçu depuis, les versions dépourvues de ce suffixe, qui différent principalement par un TDP limité à 65 W et des fréquences en baisse pour s'y adapter :

 

Ryzen 7 2700XRYZEN 7 2700Ryzen 5 2600XRYZEN 5 2600
Cœurs 8C / 16T (2 CCX 4+4) 8C / 16T (2 CCX 4+4) 6C / 12T (2 CCX 3+3) 6C / 12T (2 CCX 3+3)
Fréquence boost maximale 4,35 GHz 4,1 GHz 4,25 GHz 3,9 GHz
Fréquence nominale 3.7 GHz 3,2 GHz 3.6 GHz 3,4 GHz
Cache L1 (par cœur, write back) 64 Ko de cache d'instructions
32 Ko de cache de données
Cache L2 (par cœur) 512Ko
Cache L3 (partagé) 16 Mo
TDP 105 W 65 W 95 W 65 W
Et pour la beauté des chiffres... die de 213 mm² pour ~4,8 milliards de transistors

 

Quelles conséquences au niveau des performances et de la consommation ? Quid de l'overclocking ? Réponse à ces questions en cliquant sur l'image ou le lien ci-dessous. Bonne lecture. 

 

header zenplus

 

 Que valent les versions non X des nouveaux Pinnacle Ridge d'AMD ? Réponse à cette question dans notre dossier comprenant à présent 57 références en comppétition. 

Sur le comptoir, au même sujet

 
 
 
 
 

afficher plus de prixAffichez donc moi tout, nom de nom

Plus d'infos avec le comptoir de l'info


Les 15 Ragots
   
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !

 

Test • GeFORCE GTX 1070 Ti

Tueuse de VEGA ?   En mai 2016, NVIDIA lançait son architecture Pascal destinée aux joueurs via un premier GPU, alias GP104. Deux cartes graphiques furent c...

 

Test • RADEON RX VEGA 56

Un VEGA 10 plus pertinent ?   Après avoir laissé NVIDIA seul maître du segment haut de gamme pendant près de 15 mois, AMD a enfin lancé mi-août son nouv...

 

Test • Intel Z370 / Core i7-8700K / i5-8400 / i3-8350K

Coffee Lake, l'anti Ryzen d'Intel ?   Durant les années 2000 et consécutivement à l'échec de Netburst, Intel a mis en place la stratégie du Tick Tock, co...