COMPTOIR
register

×

Chauffe Marcel !

Le Core i7-6850K photographié et testé
Chauffe Marcel !

Comme vous le savez, Broadwell-E est à nos portes, les constructeurs de mobales X99 LGA 2011v3 ont déjà préparé leurs BIOS pour l'accueillir et les premiers acheteurs ont fait un crédit pour s'offrir un joujou avant l'heure. L'un d'eux s'est fait péter un Core i7-6850k, six coeurs avec hypertreading, 15Mo de cache L3 et une fréquence nominale de 3,6GHz, et n'a pas pu attendre l'annonce officielle d'Intel pour tester l'engin et en partager les performances.

 

Il l'a comparé à un Core i7-5820K pour le confronter à un Haswell-E d'architecture similaire. Premier constat, le nouveau venu est plus fin (1,12mm contre 1,87mm, un bendgate sauce Skylake à prévoir ?) avec un IHS plus costaud pour compenser. Une fois posé sur une mobale ASRock X99 Extreme3, avec 16Go de DDR4-2133 et une GTX 980Ti, l'engin s'est montré 1% plus performant que le i7-5820K sur 3DMark FireStrike Extreme, 10% plus performant sur CineBench R15 et a terminé SuperPi 32M en 8m 27,854s contre 8m 38,866s pour le i7-5820K. Les plus curieux pourront en apprendre plus dans le post du testeur sur Overclock.net.

 

Chauffe Marcel ! [cliquer pour agrandir]

 

Un poil avant ?

Des SSD Radeon R3 chez AMD

Un peu plus tard ...

Les MX300 de Crucial arrivent sur le marché nippon (MàJ)

Les 21 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Aquina, le Jeudi 05 Mai 2016 à 10h09  
par Un ragoteur tout mignon de Haute-Normandie le Jeudi 05 Mai 2016 à 08h19
Et j'obtiens 720 sur un portable avec un 5700HQ stock, donc j'imagine pas a 4,5 GHz le score
Monssieur j'me la péte

....je retourne pleurer
par Un ragoteur tout mignon de Haute-Normandie, le Jeudi 05 Mai 2016 à 08h19  
par Aquina le Jeudi 05 Mai 2016 à 07h11
Je suis à 684 avec un 8350@4.5Ghz
Et j'obtiens 720 sur un portable avec un 5700HQ stock, donc j'imagine pas a 4,5 GHz le score
par Aquina, le Jeudi 05 Mai 2016 à 07h11  
Je suis à 684 avec un 8350@4.5Ghz
par chambolle, le Jeudi 05 Mai 2016 à 07h08  
minute s'abrège MIN, pas "m" ni "mn" comme les ploucs des pubs et des autoroutes
par Un champion du monde de Rhone-Alpes, le Mercredi 04 Mai 2016 à 18h59  
par Un ragoteur de Gaule d'Ile-de-France le Mercredi 04 Mai 2016 à 13h24
J'ai l'impression qu'en gaming ça fait longtemps que la notion de CPU limited est secondaire
Mon i7 920 à 3,8gHz (7 ans d'age !!) couplé à 970 assure complètement en 1080p
j'ai une config identique sauf que j'ai une gtx980 et 3x4 go en ddr3 2000 mhz, meme en vr je bas les i5 serie 4000 en jeux.
Si je change c'est pour avoir USB 3.0 natif, M2 et Sata 3
Mais bon, 1000 € pour un 6 core avec la mobale + DDR4 mini 3000 mhz pour overcloking, je vais resentir une vitesse legerement superieur sans plus.
Assez de Bla bla, je vais me craké un 8 core pour avoir une vrai difference, mais 1600 € de moins dans mon compte et un dispostif que je vais encore gardé 8 ans
par mart666, le Mercredi 04 Mai 2016 à 18h45  
par priscos de Bourgogne le Mercredi 04 Mai 2016 à 18h37
ça fait cher la patate
Ouais, c'est pour ça je garde ma vieille bécane de 4 ans...
par priscos de Bourgogne, le Mercredi 04 Mai 2016 à 18h37  
par mart666 le Mercredi 04 Mai 2016 à 18h23
Donc, comme d'hab ? 1% plus rapide pour 1,000$ de plus ?
ça fait cher la patate
par mart666, le Mercredi 04 Mai 2016 à 18h23  
Donc, comme d'hab ? 1% plus rapide pour 1,000$ de plus ?
par Ghoster, le Mercredi 04 Mai 2016 à 17h46  
par un ragoteur tout mignon de Rhone-Alpes le Mercredi 04 Mai 2016 à 15h14
se restreindre à de la ddr4 2133 pour un cpu de ce genre....le 5820K devrait commencé à devenir interessant en occase si tant est que ses proprio soient enclins à acheter le 6850K et à virer l'ancien!
Perso mon 5820 je le garde mais oui en occaz ya peut être moyen de faire une affaire a voir son gros pt faible cest le nb de ligne PCI-E gérées sinon il est top
par SeBL4RD, le Mercredi 04 Mai 2016 à 16h06  
par Fu Fu le Mercredi 04 Mai 2016 à 15h11


Pour ma part avec mon petit 2500k@4.8gh couplé à une 980, ca va pas trop mal.
Mais effectivement sur certains jeux comme Arma3 on sent qu'il manque de puissance.
En meme temps Arma III utilise du code vieillissant qui ne se sert que d'un, voir 2 cores. Donc c'est tout a fait normal que vous sentiez la difference en passant de SandyBridge à.... Skylake .

Si vous comparez avec des jeux qui prennent pleinement l'hyperthreading, la difference ne se fera pas ressentir.
par Un ragoteur blond d'Ile-de-France, le Mercredi 04 Mai 2016 à 16h01  
Que les performances soient aussi proches à fréquences égales, ça me ferait pas tilter mais que ça le soit à 3,6Ghz contre 3,3Ghz, ça fait tout de suite plus rire.
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Mercredi 04 Mai 2016 à 15h41  
j'ai un 4670K et il est meme pas OC .... alors bof