COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 31058 vues

Enfin un test pour le moniteur ASUS XG32VQ

ASUS avait dévoilé il y a plusieurs semaines son moniteur gaming XG32VQ. Derrière ce nom se cache un concurrent des AGON AG322QCX, Samsung LC32HG70. Pour ceux qui ne se souviennent pas de ses caractéristiques, c'est un 32" courbe 1800R à dalle VA, affichant 2560x1440 pixels, 144 Hz, et FreeSync avec LFC, ayant un temps de réponse typique pour cette dalle de 4ms de gris à gris, , et un contraste forcément plus élevée que les TN et autres IPS à 3000:1. Oui, ça fait un bel écran gaming pour qui a du AMD, et surtout une Radeon qui ne bronchera pas à afficher au-delà de 30 images par seconde pour que la LFC puisse faire son office au cas où on tomberait en dessous. En d'autres termes, c'est RX 580 au minimum, RX Vega idéalement.

 

UK Hardware Info a procédé au test de ce bousin. Esthétiquement il est bien dans la lignée des anciennes productions ROG, pas de dépaysement.Techniquement il est proche de ses concurrents, mais plus cher, en se souvenant que le Samsung est HDR puisqu'il est FreeSync 2, et que cela fait partie des conditions obligatoires pour avoir le label. Mais on n'est pas loin du format idéal pour jouer en FreeSync, avec un pitch tout à fait convenable pour un usage quotidien, à condition d'avoir de la place !

 

asus rog strix xg32vq front

 

Et hop le test
Un poil avant ?

Un Kirin 980 en 7 nm pour 2018 ?

Un peu plus tard ...

Tout savoir sur Fortnite, la poule aux oeufs d'or d'EPIC

Les 51 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Jeudi 12 Avril 2018 à 14h49  
par Un ragoteur sans nom embusqué le Jeudi 12 Avril 2018 à 13h54
Mince alors les premières dalles VA commercialisées à 500:1 étaient toutes des mauvaises dalles et maintenant c'est plus mieux...

Tu ne vendrais pas des boîtes de lessives (H)OMO micro par hasard?

https://www.youtube.com/watch?v=FLBE8mzfJ-k
Mais tu es vraiment sérieux? On est en 2018 mon gars faudrait te remettre à la page....
par Un médecin des ragots embusqué, le Jeudi 12 Avril 2018 à 14h16  
Tu as toujours pas compris ça ? Ben oui, la technologie évolue, les dalles d'aujourd'hui ont des caractéristiques très éloignés des premiers modèles, toutes familles confondues, de plus depuis elles ont eu des variantes, les constructeurs perfectionnement chacun à leur sauce avec plus ou moins de succes. Tu as constaté aucune différence entre les modèles des années 2000 et d'aujourd'hui et tu viens ici faire une pseudo leçon sur la technologie ? Tu sort d'un long coma ou tu as oublié de prendre tes médicaments ?
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Jeudi 12 Avril 2018 à 13h54  
par Un ragoteur qui draille embusqué le Jeudi 12 Avril 2018 à 13h35
Le VA en contraste est minimum et sans aucun artifice à 2500/3000:1 en dessous c'est une mauvaise dalle et la profondeur du noir loin devant de ce peut donner une dalle TN...
Mince alors les premières dalles VA commercialisées à 500:1 étaient toutes des mauvaises dalles et maintenant c'est plus mieux...

Tu ne vendrais pas des boîtes de lessives (H)OMO micro par hasard?

https://www.youtube.com/watch?v=FLBE8mzfJ-k
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Jeudi 12 Avril 2018 à 13h35  
par Un médecin des ragots embusqué le Mardi 10 Avril 2018 à 20h11
Pas besoin de source obscure pour démontrer du simple bon sens...

Je pense plutôt que tu rages d'ignorance...

Tu confonds déviation colorimétrique hors axe et profondeur de noir. Ton "noir" bleu hors axe et parfaitement gris dans l'axe.
Quand on annonce quelque chose comme ça la moindre des choses et le prouver par une source....et pas de dire que c'est une évidence.....on ne peut te croire comme ça, c'est ci je disais que Jésus était homosexuelle et que tu dois me croire parce que je te le dis....

Je rage!!!!! N'importe quoi je reste calme ne t'insulte pas et te laisse a ta pensé sur les dalle TN.....

Oui oui le noir dans l'axe est gris voire noir sur du VA,je ne confond rien du tout, mais je t'assure que sur du TN le noir n'est pas noir mais bien bleu et dans l'axe, bref....et j'en ai eu un paquet de dalle en TN , VA et IPS en moniteur et même du plasma en TV....

Mais vraiment arrête de vouloir faire croire que le TN est meilleurs avec 1000/1200:1 de contraste à peine mailleurs que de l'IPS et la profondeur du noir qui n'est pas noir je te rappel est loin d'avoir le niveau d'une VA mais meilleurs que l'IPS(mais le TN le noir n'est pas noir)
Le VA en contraste est minimum et sans aucun artifice à 2500/3000:1 en dessous c'est une mauvaise dalle et la profondeur du noir loin devant de ce peut donner une dalle TN...

par Un ragoteur sans nom embusqué, le Mercredi 11 Avril 2018 à 21h16  
par Un alsacien à l'heure embusqué le Mercredi 11 Avril 2018 à 20h48
Déjà, tes insultes, tu les gardes pour toi. Ensuite, c'est toi qui parlais de résultats scientifiques établis avec des sondes par des ingénieurs et je te signalais simplement que tous les résultats de ce genre fait récemment, parce que, je ne sais pas si tu es au courant mais les choses changent, les ingénieurs travaillent, les dalles évoluent et s'améliorent, parce que, donc, les résultats récents sont implacables, les dalles TN ont un niveau de noir moins bon que celui des autre technologies de dalles lcd.
Tu ne prouves rien avec des soit disant vérités scientifiques dont on ne sais où mais tu reviens sur ton prétendu départ pour avoir le dernier mot c'est pathétique...

Du coup tu continues de la ramener (ou pas)?
par Un alsacien à l'heure embusqué, le Mercredi 11 Avril 2018 à 20h48  
Déjà, tes insultes, tu les gardes pour toi. Ensuite, c'est toi qui parlais de résultats scientifiques établis avec des sondes par des ingénieurs et je te signalais simplement que tous les résultats de ce genre fait récemment, parce que, je ne sais pas si tu es au courant mais les choses changent, les ingénieurs travaillent, les dalles évoluent et s'améliorent, parce que, donc, les résultats récents sont implacables, les dalles TN ont un niveau de noir moins bon que celui des autre technologies de dalles lcd.
Quand au fait que je sois connecté au potentiel nul, cela me parait évidemment dû au fait que je suis en train de communiquer avec toi, ce qui entraîne malheureusement cette connexion avec toi.
Pour ce qui est de la mauvaise foi... Sérieux, tu veux parler de mauvaise foi, toi ??? tu essayes de te raccrocher à toutes les branches possibles pour faire passer les incohérences entre tes différents commentaires et tu accuses les autres de mauvaise foi.
Je vais en rester là parce que sinon je risque de descendre à ton niveau... et j'ai pas envie de ça.
par Un ragoteur sans nom embusqué le Mercredi 11 Avril 2018 à 19h59
Ce qui tu fais avec ta sonde a** ne nous regarde pas...

Manifestement t'es vraiment connecté au potentiel nul...

Parler de noirS est un abus de language puisqu'il ne peut y avoir qu'un seul est unique noir dans un espace RGB aux coordonnées normalisées (0.0, 0.0, 0.0).

Certains estiment à l'oeil dans une pièce éclairée qu'un affichage est noir alors qu'il est en réalité qu'un gris très sombre nettement visible dans une pièce non éclairée.

Merci de ne plus nous faire profiter de ta mauvaise foi évidente!
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Mercredi 11 Avril 2018 à 19h59  
par Un alsacien à l'heure embusqué le Mercredi 11 Avril 2018 à 19h33
C'est marrant, tous les test avec une sonde disent le contraire...
Ce qui tu fais avec ta sonde a** ne nous regarde pas...

 

Tiens, les noirs profonds des dalles TN seraient en fait gris ? En fait, tu cherche tellement à avoir raison contre toute évidence que tu es prêt à te contredire sans vergogne d'un commentaire à l'autre. Je vais te laisser continuer à troller tranquillement et passer à une autre discussion plus intéressante !


Manifestement t'es vraiment connecté au potentiel nul...

Parler de noirS est un abus de language puisqu'il ne peut y avoir qu'un seul est unique noir dans un espace RGB aux coordonnées normalisées (0.0, 0.0, 0.0).

Certains estiment à l'oeil dans une pièce éclairée qu'un affichage est noir alors qu'il est en réalité qu'un gris très sombre nettement visible dans une pièce non éclairée.

Merci de ne plus nous faire profiter de ta mauvaise foi évidente!
par Un alsacien à l'heure embusqué, le Mercredi 11 Avril 2018 à 19h33  
par Un médecin des ragots embusqué le Mardi 10 Avril 2018 à 20h21
C'est effectivement le cas sauf que la déviation colorimétrique du TN laisse à penser pour certains que le noir d'un VA est plus profond alors qu'il n'en est rien.
C'est marrant, tous les test avec une sonde disent le contraire...
par Un médecin des ragots embusqué le Mardi 10 Avril 2018 à 20h11
Tu confonds déviation colorimétrique hors axe et profondeur de noir. Ton "noir" bleu hors axe et parfaitement gris dans l'axe.
Tiens, les noirs profonds des dalles TN seraient en fait gris ? En fait, tu cherche tellement à avoir raison contre toute évidence que tu es prêt à te contredire sans vergogne d'un commentaire à l'autre. Je vais te laisser continuer à troller tranquillement et passer à une autre discussion plus intéressante !
par Jemporte, le Mercredi 11 Avril 2018 à 14h45  
Les écrans a tubes fatiguaient les yeux, vous bombardaient d'électrons à moins d'1m de distance, techno Trinitron ou pas.
Pour ce qui est des dalles VA 32 pouces (de même qu'IPS), plates (je préfère) WXGA (2560x1440), ça commence à se généraliser à partir de 200 euros. Les gens qui s'équipent aujourd'hui en 27 pouces Full HD font désormais partie des has been et loosers.
Après le Freesync, 144hz, c'est autre chose. Là on parle gaming pur.
par Pryest, le Mercredi 11 Avril 2018 à 12h10  

C'est de plus en plus trollesque comme argumentaire, à ce point vos mieux en rire qu'autre chose.
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Mercredi 11 Avril 2018 à 10h00  
par Scrabble le Mercredi 11 Avril 2018 à 09h04
Les premiers VA étaient extrêmement lents, et inadaptés au jeu vidéo. J'en ait un (LCD1970NXp) et je sais de quoi je parle. Les VA actuels pour le jeu sont bien plus rapides.
Toujours dans le déni... j'avais un de ces premiers VA soit disant "lent" de réponse noir-blanc-noir de 25 ms soit une limite de 40 i/s et bien je pouvais jouer sans difficulté à des RTS et même à faire quelques kills sur des FPS.

Ensuite le marketing a fait son oeuvre en ne mentionnant plus un temps de réponse black-to-black (B2B) de 25 ms mais de gray-to-gray (G2G) de 16 ms.

Puis peu de temps après est venu la technologie "overdrive" qui applique une surtension aux transistors de commande des sous-pixels afin d'accélérer les transitions entre niveaux de gris et de fait les extrêmes B2B pour ne mentionner qu'un temps de réponse G2G de 8 ms voir 5 ms. Sauf que l'overdrive engendre un défaut majeur: une image fantôme (ghosting).

Bilan: les contes de fée ne sont que pour les enfants!
par Scrabble, le Mercredi 11 Avril 2018 à 09h04  
Les premiers VA étaient extrêmement lents, et inadaptés au jeu vidéo. J'en ait un (LCD1970NXp) et je sais de quoi je parle. Les VA actuels pour le jeu sont bien plus rapides.