COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 19374 vues

Samsung : 24" de bonheur, incurvé, FreeSync à 144 Hz

Un écran de plus sur le marché qui ne manque pas de références. Samsung débarque avec un nouveau bousin nommé C24FG70. Comme son nom pourrait le laisser penser, c’est bien un 24" de diagonale. Il est de plus incurvé avec un rayon de 1800R, et Full HD. Il est équipé d'une dalle SVA ayant un temps de réponse de gris à gris de 1ms (eh oui, sur dalle VA style !), avec un contraste typique de 3000:1 et des angles de vision de 178° en H/V. Il déboîte jusqu’à 144 Hz, et de surcroît il est FreeSync, technologie issue de la normalisation par VESA de l'Adaptive Sync eDP pour la transposer sur le DP des PC de bureaux. Par contre la fourchette de fréquences de rafraîchissement FS est inconnue, elle pourrait être de 48 à 144 Hz comme on l'a vu sur certains écrans récents.

 

Il est également Flicker Free, c'est à dire qu'il ne scintille pas. Il utilise, pour y parvenir, une recette de rétro-éclairage LED de druide fait maison nommée Quantum Dot backlight. Enfin, il a aussi une réduction d'émission de la lumière bleue, il parait que ça crève les yeux ! Il a deux HDMI, un DP 1.2, et un bras articulé qui permet de le régler à votre hauteur, bras original si l'on puit dire, mais qui semble augmenter de manière importante la profondeur dans certaines positions. Le lancement se fera en octobre prochain à 449€. (Source PC Monitors)

 

samsung c24fg70

Un poil avant ?

Asus annonce sa carte mère X99 Workstation avec réseau 10Gbps

Un peu plus tard ...

AORUS a aussi de la GTX 1000 à mettre dans ses portables

Les 29 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par TomTom, le Samedi 20 Août 2016 à 08h07  
par bobtroll le Vendredi 19 Août 2016 à 20h55
FIFA ?
Depuis FIFA 14 oui. Il est dans la liste que j'ai donnée.
par NemZ, le Samedi 20 Août 2016 à 00h16  
par Un ragoteur blond de Bretagne le Samedi 20 Août 2016 à 00h00
pas besoin de tout ça : faut juste que les éditeurs arrêtent de demander à leurs dèvs de faire de la merde sur les jeux PC
Oh ça va ça encore ... Hairwork ne "coûte" "que" 20/30 fps sur TW3
par Un ragoteur blond de Bretagne, le Samedi 20 Août 2016 à 00h00  
par NemZ le Vendredi 19 Août 2016 à 13h09
Je dis juste que pour avoir un framerate correct en 1440p sur les derniers jeux gourmand, il faut une sacrée config (ou baisser bien comme il faut les options...). Je joue sur du G-Sync 144Hz, et personnellement en dessous de 75/80 fps je trouve que c'est pas beaucoup agréable. Bien souvent quand je met en 1440p (avec le DSR), je descend bien en dessous des 75/80 fps. Et quand je me tape 60 fps... niveau fluidité c'est pareil qu'avec mon vieux moniteur 60Hz. Prendre un 144Hz si ton pc n'est pas capable d'afficher au moins 75/80fps n'a aucun intérêt pour ma part.
pas besoin de tout ça : faut juste que les éditeurs arrêtent de demander à leurs dèvs de faire de la merde sur les jeux PC
par PCiste de Quebec, le Vendredi 19 Août 2016 à 23h08  
Il était presque parfait, mais quel pied horrible !!!
par bobtroll, le Vendredi 19 Août 2016 à 20h55  
par TomTom le Vendredi 19 Août 2016 à 17h39
Ça existe déjà, le 1080p @60 fps sur console.
Bon, plus volontiers sur PS4 que Xboîte, mais bon, ça se fait déjà quoi.
FIFA ?
par Un #ragoteur de transit de Bretagne, le Vendredi 19 Août 2016 à 20h47  
fluidité et rémanence (ou réactivité de la dalle si tu préfères ) , ce sont deux choses différentes
la rémanence sera toujours moins marquée à 120 htz qu'à 60 quelque soit le framerate
cependant , peut être que les vieux croulant comme moi sont plus sensible face à ce problème parce qu'on à connu les CRT et qu'on s'est tapé pendant des années des dalles ultra et qu'il aura justement fallu attendre les écrans 120 htz pour retrouver un niveau se rapprochant d'un CRT
possible
par NemZ le Vendredi 19 Août 2016 à 13h09
Je dis juste que pour avoir un framerate correct en 1440p sur les derniers jeux gourmand, il faut une sacrée config (ou baisser bien comme il faut les options...). Je joue sur du G-Sync 144Hz, et personnellement en dessous de 75/80 fps je trouve que c'est pas beaucoup agréable. Bien souvent quand je met en 1440p (avec le DSR), je descend bien en dessous des 75/80 fps. Et quand je me tape 60 fps... niveau fluidité c'est pareil qu'avec mon vieux moniteur 60Hz. Prendre un 144Hz si ton pc n'est pas capable d'afficher au moins 75/80fps n'a aucun intérêt pour ma part.
par TomTom, le Vendredi 19 Août 2016 à 17h39  
par bobtroll le Vendredi 19 Août 2016 à 17h01
la PS4K et la Scorpio vont corriger cela, ça va être du 1080p@60hz !
Ça existe déjà, le 1080p @60 fps sur console.
Bon, plus volontiers sur PS4 que Xboîte, mais bon, ça se fait déjà quoi.
par bobtroll, le Vendredi 19 Août 2016 à 17h01  
par Un ragoteur Gaulois de Rhone-Alpes le Vendredi 19 Août 2016 à 16h52
Si tu préfères jouer à 30 FPS en 720p, t'es pas obligé d'avoir une GTX 1070 hein .
la PS4K et la Scorpio vont corriger cela, ça va être du 1080p@60hz !Le discours 4k c'est juste pour les consoleux qui comprennent rien, car ca sera un upscale comme le fait la Xone S fraîchement sortie....
je vais surement me prendre une PS4K en complement du PC pour jouer a unchared 4 et God Of war !
par Mazrim, le Vendredi 19 Août 2016 à 16h55  
par NemZ le Vendredi 19 Août 2016 à 13h09
Je dis juste que pour avoir un framerate correct en 1440p sur les derniers jeux gourmand, il faut une sacrée config (ou baisser bien comme il faut les options...). Je joue sur du G-Sync 144Hz, et personnellement en dessous de 75/80 fps je trouve que c'est pas beaucoup agréable. Bien souvent quand je met en 1440p (avec le DSR), je descend bien en dessous des 75/80 fps. Et quand je me tape 60 fps... niveau fluidité c'est pareil qu'avec mon vieux moniteur 60Hz. Prendre un 144Hz si ton pc n'est pas capable d'afficher au moins 75/80fps n'a aucun intérêt pour ma part.
Entièrement d'accord là dessus .
par Un ragoteur Gaulois de Rhone-Alpes, le Vendredi 19 Août 2016 à 16h52  
par bobtroll le Vendredi 19 Août 2016 à 16h41
ils veulent nous faire fuire sur console ou quoi ?
Si tu préfères jouer à 30 FPS en 720p, t'es pas obligé d'avoir une GTX 1070 hein .
par bobtroll, le Vendredi 19 Août 2016 à 16h41  
Dommage 24 pouces c'est trop petit !
450 euros , avec une bonne carte graphique style GTX1070 a +500 euros !!!! ils veulent nous faire fuir sur console ou quoi ?
PS/ j'utilise mon pc principalement pour surfer sur le web, telecharger, et surtout jouer aux jeux PC. je suis actuellement sur une TV Sony de 2014 32 pouces FHD, 60 Hz... je veux rester sur du 32 pouces, es ce que un model plus récent en 120Hz serait meilleur en qualité d'image sur Windows ? et fluidité dans les jeux ?
passer d'une TV a un écran 27 pouces serait une bonne idée ?
par Un ragoteur Gaulois de Rhone-Alpes, le Vendredi 19 Août 2016 à 16h00  
24", dalle VA, Freesync, flicker-free, low blue light, 1 ms (à prendre avec des pincettes en attendant les tests), c'est parfait !
Mais 450€, ça fait mal. Et puis j'aimerais passer au 1440p.