COMPTOIR
register

TITAN RTX : le monstre annoncé est déjà en action

La Titan RTX a tout de la plus puissante carte gaming sur le papier avec son TU102 complet. Cela donne au final 4608 cuda cores, 72 RT cores, 576 Tensor cores, 288 TMU et 96ROP. Les 24 Go de GDDR6 restent à 14Gbps, mais la BP progresse par rapport à la RTX 2080 Ti avec la réactivation du douzième contrôleur mémoire 32-bit. Bref sur le papier elle a tout d'une grande que l'on aime ou pas Nvidia, cette vitrine technologique se facture 2500 Trumpollars.

 

Eh bien le prix n'a pas été dissuasif pour un clockeur répondant au nom de Death. Ce dernier en a récupéré une, l'a watercoolée avec un waterblock Byski de RTX 2080 Ti impliquant un PCB identique par rapport à une RTX 2080 Ti FE. Il l'a poussée à 2070 MHz pour le core ce qui n'est pas non plus exceptionnel, et la mémoire a été quichée à 16.2 Gbps contre 14, là aussi on a des limites avec cette première génération de mémoire. Au final il a topé 31862 points à Fire Strike, dont 41 109 à la partie graphique. D'autres ont fait bien mieux sur le Hall of Fame, avec des RTX 2080 Ti, mais avec un GPU poussé à 2715 MHz et de la mémoire à 17.2 GBps, ça sent le cooling à base d'Hélène pour obtenir ces fréquences, donc ça ne tape pas sur le même segment que le watercooling. Au moins Nvidia en aura vendue une ! (Source Twitter)

 

rtx titan watercool twitter

Un poil avant ?

L'entrée de gamme NVMe s'enrichit des XPG SX6000 Lite d'ADATA

Un peu plus tard ...

Combien de RAM pour jouer, et que ça ?

Les 22 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui pipotronn de Bretagne, le Samedi 22 Décembre 2018 à 16h16  
par Jemporte le Vendredi 21 Décembre 2018 à 03h54
Le prix pique un peu, mais pour un fois il ont mis ce qu'il fallait pour un usage pro.
sauf du fp64 potable
tahiti ou le gk110 de la titan sont plus puissants que cette carte dans ce domaine
par Jemporte le Samedi 22 Décembre 2018 à 02h45

On pourra imaginer une variante gaming à 1500 euros grand maxi, en 16Go HBM2 non ECC et pilotes gaming.
La Vega 20 serait en usage nomral, 50% plus rapide que la Vega 64 mais comporterait de quoi support les tenseurs et le raytrace dans toutes ses variantes, en plus des FP64 non présents sur aucune RTX actuelle, chez Nvdidia.
source ?
par Un ragoteur blond du Grand Est, le Samedi 22 Décembre 2018 à 07h43  
Je ne l'avais même pas vue celle là.
Vega 20 en usage normal (c'est quoi ça ?), 50% plus rapide que Vega 64, ouah pourquoi pas 100 ou 1000% tant que tu y est, avec des tenseurs et du raytrace (bricolé en 6 mois la nouvelle vega20 ? Parce que à aucun moment amd n'évoquait ces deux points). Et tout ça en plus des fp64... elle fera quelle taille ta Vega 20 ? Parce qu'elle a beau être en 7nm, là tu viens de doubler son nombre de transistors...
Tu dois lire beaucoup de news et beaucoup (trop) de rumeurs, mélanger ça de manière chaotique dans ta tête et ensuite tu sors des énormités pareilles sans te rendre compte à quel point c'est n'importe quoi
par Jemporte le Samedi 22 Décembre 2018 à 02h45
On pourra imaginer une variante gaming à 1500 euros grand maxi, en 16Go HBM2 non ECC et pilotes gaming.
La Vega 20 serait en usage nomral, 50% plus rapide que la Vega 64 mais comporterait de quoi support les tenseurs et le raytrace dans toutes ses variantes, en plus des FP64 non présents sur aucune RTX actuelle, chez Nvdidia.
par Un ragoteur blond du Grand Est, le Samedi 22 Décembre 2018 à 07h31  
par Jemporte le Vendredi 21 Décembre 2018 à 03h54
A priori Nvidia devrait sortir des extensions devs dédiées aux RTX, au delà du pilote DXR, preuve qu'ils ont sorti la gamme RTX un peu à la hâte. Ce qui pourrait annoncer un support DXR sur les Navi.
Tu fais de drôles de conclusions quand même. Pas d'extensions rt dans CUDA impliquerait que Navi ait un support rt ??? Déjà, la question n'est pas de faire du rt ou non, la question c'est d'avoir des cores dédiés à ça, sinon, j'ai utilisé les premières versions de POV-Ray sur un amiga avec un 68000 et sans rt cores...
En fait, tu fais le genre de démonstration : ma grand-mère avait les cheveux gris et bouclés comme Einstein => je suis forcément un génie ! Et bien oui mais non, vraiment non, mais alors vraiment pas du tout.
par Jemporte, le Samedi 22 Décembre 2018 à 02h45  
Titan RTX devrait pouvoir se relier avec un Nvlink dédié, puis passées en mode GPGPU avec une 3e carte quelconque pour afficher. Pour 5000 euros ça fait cher du GPGPU mais c'est quand même très intéressant. On divise par 2 un calcul massif par rapport à 2 GTX Titan Xp ou dans les cas les plus favorable à AMD, par 1.5 celui de 2 Vega Frontier ou 2 WX 9100.
Par rapport aux concurrents (solutions AMD ou existantes Nvidia), on en a actuellement pour notre argent, chose rare chez Nvidia. Il manque l'ECC par rapport aux AMD WX 9100.
Donc, si AMD sort sa Vega 20 7nm à 32Go HBM2, donc en version Pro, cette carte ne devra pas être trop éloignée de la Titan RTX niveau prix (max 3000 euros pour la Vega 20 32Go et probablement 2000 euros pour une variante castrée 16Go si AMD veut les vendre et les deux dans leur variante pro, HBM2 ECC et pilotes professionnels).
On pourra imaginer une variante gaming à 1500 euros grand maxi, en 16Go HBM2 non ECC et pilotes gaming.
La Vega 20 serait en usage nomral, 50% plus rapide que la Vega 64 mais comporterait de quoi support les tenseurs et le raytrace dans toutes ses variantes, en plus des FP64 non présents sur aucune RTX actuelle, chez Nvdidia.
par Un hardeur des ragots embusqué, le Vendredi 21 Décembre 2018 à 11h20  
Une chose est sûre, c'est que même pour le gaming, c'est l'une des rares cartes à être correctement dimensionné niveau RAM.

Cette classe de GPU qui est exactement trois fois plus puissante que celle des GTX 1060/RX 580 (8Go) devrait vraiment avoir 24Go de RAM, pas plus, ni moins.
par CasseThor le Jeudi 20 Décembre 2018 à 21h11
Avec cette photo j'ai pensé a aller sur Jackypc.coum
.coum .cum
par Un ragoteur Gaulois embusqué le Jeudi 20 Décembre 2018 à 14h32
Ok on a le LN, mais où sont les garçons ?
Chapeau pour le jeu de mot

Mais je me dois de rajouter qu'il existe un fetish à base de glaçons, et que l'application est par contre interne, comme de la pâte thermique sous l'IHS
par Un ragoteur poilu d'Occitanie, le Vendredi 21 Décembre 2018 à 10h24  
Chouette, une super carte inutile de + pour jouer aux Sims et à Farming Simulator
par Jemporte, le Vendredi 21 Décembre 2018 à 03h54  
Le prix pique un peu, mais pour un fois il ont mis ce qu'il fallait pour un usage pro.
24Go de vram c'est la classe ! Est-ce que c'est la taille de la Vram qui rend cette carte si lourde qu'elle penche dans la tour sur l'image ?
On attends les vraies bénéfices des RTX dans les rendus 3D. Ca qui inquiète un peu c'est que rien dans CUDA ne permet de s'en servir. Donc les moteurs de rendus GPGPU n'en tirent strictement aucun profit pour l'instant et vray est le seul à annoncer une accélération de la prévisualisation (ce dont on se fout pas mal). A priori Nvidia devrait sortir des extensions devs dédiées aux RTX, au delà du pilote DXR, preuve qu'ils ont sorti la gamme RTX un peu à la hâte. Ce qui pourrait annoncer un support DXR sur les Navi.
par CasseThor, le Jeudi 20 Décembre 2018 à 21h11  
Avec cette photo j'ai pensé a aller sur Jackypc.coum
par QuequetteEnOr, le Jeudi 20 Décembre 2018 à 20h25  
La bête est testée par ici lien
Message de Un ragoteur bio des Hauts-de-France supprimé par un modérateur : t'es un grand comique, t'es trop haut pour nous, donc nous ne te lirons pas
par Un médecin des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 20 Décembre 2018 à 18h23  
par Un ragoteur Gaulois embusqué le Jeudi 20 Décembre 2018 à 14h32
Ok on a le LN, mais où sont les garçons ?
Les glaçons en l'occurrence.
par Un médecin des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 20 Décembre 2018 à 18h22  
par ------------------- le Jeudi 20 Décembre 2018 à 15h24
Etant Matheux et G33k nous c'est plutôt:

"Racine carré et Logarithme sont dans un bar,qui paye l'addition ?

C'est bien entendu la racine carré ,car Logarithme ne paie rien (népérien)"

On népérien dire sur ce site !