COMPTOIR
  
register

La fin des Microsoft Surfaces en 2019 ?

Alors que Windows et le pack Office restent les principaux produits de la Raymonde dans la pensée générale, c'est oublier que la firme s'est déplacée quelque peu vers le hardware en 2012 avec la production d'appareils placés sous l'égide Surface. La dernière-née de la gamme, la Surface Go, propose comme ses frères et sœurs des finitions exemplaires en dépit d'un hardware un peu léger, ce qui ne l'a pas empêchée de se vendre honorablement.

 

microsoft surface 2 both sizes

Une stratégie commerciale proche de la pomme, qui a su rencontrer son public

 

Or Steve Brazier, le dirigeant de la société d'analyse Canalys est persuadé que cette gamme de produit vit en 2018 ses derniers instants. Trop coûteuse à développer pour un marché de niche, ces produits ne seraient pas cohérents avec la stratégie marketing de la firme.

 

Il est vrai que Microsoft suit la tendance générale en proposant de plus en plus de produits dans les nuages (Office 365 et Azure notamment) avec un Windows 10 des plus connectés, ce qui peut en effet sembler incohérent avec la vente d'appareils puissants face à des clients légers. Cela étant dit, il reste peu probable de voir un coup d'arrêt à une ligne de produit qui rapporte quelques bouzoufs sans avoir une solution de remplacement pérenne. A voir l'an prochain !

(Source : The Register)

Un poil avant ?

Un nouvel APU Ryzen 3 en préparation ?

Un peu plus tard ...

Un second kit DDR4 chez GIGABYTE, sans délires

Les 18 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Mardi 16 Octobre 2018 à 16h38  
par Un ragoteur de transit en Île-de-France le Mardi 16 Octobre 2018 à 08h32
C'est vrai pour l'obsolescence chez Apple mais par contre leur produits tiennent dans le temps, j'ai un MB Pro de fin 2013 retina qui est toujours aussi fluide et fait tourner toute la suite Adobe sans sourciller 5 ans plus tard, je pensais le remplacer par une surface pro 3 (qui a eu 2 retours en garantie pour des soucis hardware, et une panne totale de la cm 1 an et demi plus tard) pour être remplacé gratuitement par une SP4 (merci LDLC) la SP4 qui a de gros soucis sur le jack quand on branche un casque, et le tactile qui réponds mal quand elle chauffe! J'ai hésité à la revendre pour un surfacebook en me disant qu'en montant en gamme j'aurais moins de soucis mais ce que j'entends à droite et à gauche m'en a dissuadé..

Du coup je l'ai revendu pour une Asus T300 à 500€ en Core M qu'a un écran et une autonomie vraiment bof mais au moins tout fonctionne depuis 1 an et le clavier est bien plus pratique
Effectivement on entend beaucoup de gens se plaindre des Surface (notamment une histoire avec l'écran de la 4 ou la 3 qui avait un problème que Microsoft ne voulait pas prendre en charge). J'ai dû passer entre les gouttes car mon Surface Book (première génération), que j'ai depuis un an maintenant, n'a jamais eu de problème, ni d'autonomie, ni lors des majs
par Un adepte de Godwin en Nouvelle-Aquitaine, le Mardi 16 Octobre 2018 à 14h24  
par Riseoflegends le Mardi 16 Octobre 2018 à 13h27
Qu'un ordi tiennent 5 ans n'a rien d'exceptionnel (le miens sous windows a plus de 6 ans et fonctionne aussi encore parfaitement)
On lui colle un SSD et il fait 5 ans de plus, une fois le support des mises à jour de sécurité de Microsoft terminé on lui colle un Linux avec un DE adapté et pouf 5 ans supplémentaire.
par Riseoflegends, le Mardi 16 Octobre 2018 à 13h27  
par Un ragoteur de transit en Île-de-France le Mardi 16 Octobre 2018 à 08h32
C'est vrai pour l'obsolescence chez Apple mais par contre leur produits tiennent dans le temps, j'ai un MB Pro de fin 2013 retina qui est toujours aussi fluide et fait tourner toute la suite Adobe sans sourciller 5 ans plus tard
Qu'un ordi tiennent 5 ans n'a rien d'exceptionnel (le miens sous windows a plus de 6 ans et fonctionne aussi encore parfaitement)
par Un ragoteur de transit en Île-de-France, le Mardi 16 Octobre 2018 à 08h32  
par AntiZ le Mardi 16 Octobre 2018 à 01h21
Effectivement, les Surface ont une fiabilite materielle a la mac: Tout est fait pour etre le moins maintenable possble, il y a sûrement de l'obsolescence programmée de la même manière.
C'est vrai pour l'obsolescence chez Apple mais par contre leur produits tiennent dans le temps, j'ai un MB Pro de fin 2013 retina qui est toujours aussi fluide et fait tourner toute la suite Adobe sans sourciller 5 ans plus tard, je pensais le remplacer par une surface pro 3 (qui a eu 2 retours en garantie pour des soucis hardware, et une panne totale de la cm 1 an et demi plus tard) pour être remplacé gratuitement par une SP4 (merci LDLC) la SP4 qui a de gros soucis sur le jack quand on branche un casque, et le tactile qui réponds mal quand elle chauffe! J'ai hésité à la revendre pour un surfacebook en me disant qu'en montant en gamme j'aurais moins de soucis mais ce que j'entends à droite et à gauche m'en a dissuadé..

Du coup je l'ai revendu pour une Asus T300 à 500€ en Core M qu'a un écran et une autonomie vraiment bof mais au moins tout fonctionne depuis 1 an et le clavier est bien plus pratique
par Un ragoteur de transit du Centre-Val de Loire, le Mardi 16 Octobre 2018 à 08h00  
En fait si M$ comme Apple négligent leurs branche hardware PC c'est que l'un comme l'autre et pour des raisons stratégiques différentes ne voient pas l'avenir pour ce genre de machine d'un oeil rentable : Apple ne mise plus que sur son offre téléphone et M$ sur ses services cloud et dans les 2 cas le terminal PC est devenu très secondaire.
par Un ragoteur de transit du Centre-Val de Loire, le Mardi 16 Octobre 2018 à 07h49  
L'idée que M$ aurait pu se faire une place sur le marché du "Mobile" en général ne relève pas de l'erreur marketing mais plus simplement d'une erreur technologico-stratégique à savoir : tenter d'investir ces marchés sans remettre en question son système. Plus clairement je suppose que vous avez entendu parler ces dernières semaines des problèmes de mises à jour de Win10, et bien imaginez ce qui se serait passé si les même s'étaient produits sur vos téléphones et tablettes...?!?!
Ou plus simplement imaginez vous voulant appeler un N° d'urgence et votre "device" de vous répondre :"n'éteignez pas votre appareil, veuillez attendre la fin de la mise à jour" ...!?!?
Le problème c'est que la seule architecture capable jusqu'à ces derniers temps d'offrir une intégration réelle était ARM et depuis WinCE, M$ n'a jamais créé un système crédible pour cette architecture et Win10 ARM est juste une blague de plus à ajouter avec RT à la liste.
par iarwain, le Mardi 16 Octobre 2018 à 06h55  
Je plussoie la plupart des autres commentaires, Microsoft aurait pu emporter le marcher des tablettes, (ainsi que des smartphone je pense) si ils n avaient pas voulu aligner leurs prix sur ceux d'Apple. Enorme erreur marketing, qui a ce niveau, relève de la catastrophe industrielle.
par AntiZ, le Mardi 16 Octobre 2018 à 04h08  
par Un adepte de Godwin en Nouvelle-Aquitaine le Mardi 16 Octobre 2018 à 02h00
J'ai fait le chemin suivant: KDE 3.5, Gnome 2, Mate, KDE 4 et XFCE
Ce dernier monte d'ailleurs en puissance, question réactivité, y'a pas mieux .
Sans compter aussi sur le fait que niveau fonctionnalités, ils ont maintenant atteint le minimum acceptable. Je dirais même que Mate est devenu inférieur sur ce point tout en étant moins stable (à l'image du "sérieux" de Linux Mint).

KDE 5 ne consomme pas vraiment moins de ressources qu'avant, c'est juste qu'il est davantage épaulé par le GPU que son prédecésseur. On s'en rend d'ailleurs bien compte en basculant en mode software, c'est moins réactif (même avec un Nehalem qui n'a que 10% d'IPC en moisn que Sandy Bridge ) et ça consomme plus de RAM que KDE 4 à armes égales.

Gnome 3 par contre, reste un goinfre à ressources même avec l'accélération hardware
Ca doit probablement être lié au fait que beaucoup d'entre eux codent comme les "développeurs" Web/JavaScript: Instables au possible en changeant de base tous les mois, et "codant" avec des macbook disposant de 16Go de RAM, le tout triplé par le phénomène du "sucking your own dick"

Mais si il y a bien deux bureaux à fuir comme la peste, c'est bien Gnome 3 et Unity (heureusement qu'il est mort).
Cinnamon, I3 fluxbox, IceWM, JWM, etc et...la console ne sont pas très loin non plus dans la médiocrité.

Bref, qui l'aurait cru en l'espace de huit ans
par Un adepte de Godwin en Nouvelle-Aquitaine, le Mardi 16 Octobre 2018 à 02h00  
par AntiZ le Mardi 16 Octobre 2018 à 01h21
Par contre, je note qu'il aura fallu 7 ans pour que Gnome 3 trouve un véritable semblant de légitimité
La dernière fois que j'ai aimé GNOME c'était en version 2 depuis j'ai trouvé mon bonheur sur Plasma 5 et MATE pour les machines avec pas trop de peps.
Sinon les versions récentes de GNOME 3 sont pas mal (même si la consommation de ressources reste à améliorer, même KDE qui était connu pour être un monstre dans ce domaine s'est amélioré et est meilleur sur ce point) et passent encore mieux avec un écran tactile.
par AntiZ, le Mardi 16 Octobre 2018 à 01h21  
par Un ragothug en Île-de-France le Lundi 15 Octobre 2018 à 22h38
Le gros probleme des surfaces c'est la fiabilité, au meme prix qu'un dell ou apple equivalent les surfaces sont des niz à problemes.. Vraiment dommage car c'est de belles machines, mais si vous voulez un tablet/pc c'est chez Asus qu'il faut regarder.
Effectivement, les Surface ont une fiabilite materielle a la mac: Tout est fait pour etre le moins maintenable possble, il y a sûrement de l'obsolescence programmée de la même manière.
par Jemporte le Lundi 15 Octobre 2018 à 19h08
/quote]

Les mac sont sous EFI.

En parlant de Metal, c'est surtout le non-support "officiel" de Vulkan qui dérange.

Après, Tim Cook est juste un gestionnaire, c'est le profit avant tout. jobs n'a été que le vendeur qui a recopié chez les autres.

[quote name='Un adepte de Godwin en Nouvelle-Aquitaine' date='15 October 2018 - 10:27 PM' timestamp='1539635242' post='709741']
Le problème du Surface Go est qu'il embarque un Intel Atom, c'est certes au niveau des Core I5 Nehalem niveau IPC, mais ça reste un Atom à plus de 500E.

Par contre, je note qu'il aura fallu 7 ans pour que Gnome 3 trouve un véritable semblant de légitimité
par Un ragothug en Île-de-France, le Lundi 15 Octobre 2018 à 22h38  
Le gros probleme des surfaces c'est la fiabilité, au meme prix qu'un dell ou apple equivalent les surfaces sont des niz à problemes.. Vraiment dommage car c'est de belles machines, mais si vous voulez un tablet/pc c'est chez Asus qu'il faut regarder.
par Un adepte de Godwin en Nouvelle-Aquitaine, le Lundi 15 Octobre 2018 à 20h27  
La Surface Go pourrait être une tablette x64 parfaite si son prix reflétais son hardware, malheureusement ce n'est pas le cas, une bonne baisse de prix et je pourrais considérer un achat.
Sinon je me suis toujours demandé comment MS s'occupe des demandes de remboursement de licence liée? Parce-que la Surface Go serais un parfait candidat pour une tablette x64 sous Linux avec un GNOME 3 ou Plasma 5, idéal pour surfer sur le web et faire des taches quotidiennes simples.