COMPTOIR
  
register

Le nouveau Surface Book est un beau joujou réussi mais difficilement réparable

Microsoft s'est fait et nous a fait plaisir avec ses dernières machines que sont les Surface Pro 4 et Surface Book. Pour le dernier, si vous avez raté l'épisode du 07 octobre dernier, il s'agit d'un engin qui se veut plus proche d'un ordinateur portable classique mais en gardant le concept hybride de sa soeur la Surface Pro. Quelques changements de taille ont été opérés, pas de "petite" diagonale comme la SP4 qui est en 12" mais ici un 13.5" et un clavier enfichable qui en tout cas sur le papier (ou plutôt en photo) se veut être identique à un clavier d'ordinateur portable classique.

 

Belle finition, Skylake sous le capot, sur le papier l'engin a beaucoup d'atouts comme la SP4 même si son tarif reste dans la lignée de la SP4 : pas donné pour ne pas dire exhorbitant. Et ce n'est malheureusement pas le seul défaut puisqu'Ifixit a eu entre les mains l'engin, après avoir décortiqué la SP4 il y a peu et lui avoir collé un 2/10 en réparabilité, il s'avère que l'engin est quasi impossible à réparer soi-même puisqu'il se mange une note de seulement 1/10.

 

Tout est soudé, et c'est à croire que Microsoft a des actions chez un fabricant de superglue tellement il y en a. L'intérieur est toutefois intéressant à voir, de nombreuses ressemblances avec la SP4 ou la concurrence, ce qui reste un sacré job entrepris par Microsoft pas initialement expert dans le domaine !

 

microsoft surface book

 

Un poil avant ?

EK met à jour son réservoir EK-DBAY pour baie 5,25"

Un peu plus tard ...

Lian Li se met aux waterblocks pour CPU avec le CB-01

Les 18 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui aime les de Rhone-Alpes, le Jeudi 05 Novembre 2015 à 06h24  
par Un ragoteur macagneur de Rhone-Alpes le Mercredi 04 Novembre 2015 à 18h09
Ce n'est pas encore gagné pour Micro$oft, même s'il y avait 4 carreaux derrière la coque de sa Surface Pro 4. On ne passe que très difficilement du prêt à porter à la haute couture tandis qu'il est plus facile de passer de la haute couture au prêt à porter. Micro$oft devrait créer une marque d'exception pour vendre des produits luxueux (ou plutôt à forte marge) car son image matérielle est plutôt cheap.
Et encore c'est pas dit, il y a une forte partie de la population qui pense que plus c'est cher, mieux c'est. Combien de personnes achètent des produits Apple pour l'image de marque mais surtout, pour l'image de personne fortunée que ça apporte? "T'as vu, je peux mettre 600€ dans mon téléphone, j'ai plein d'argent (mais je suis toujours sur la paille quand il s'agit de pratiquer une activité )".

De plus, si j'avais touché 1€ à chaque fois que j'ai entendu "oui les Mac sont plus cher, mais au moins y'a pas de problème avec comparé à un PC", je serais riche à l'heure qu'il est...
par JeSersARien, le Jeudi 05 Novembre 2015 à 05h33  
par Un ragoteur macagneur de Rhone-Alpes le Mercredi 04 Novembre 2015 à 18h09
Ce n'est pas encore gagné pour Micro$oft, même s'il y avait 4 carreaux derrière la coque de sa Surface Pro 4. On ne passe que très difficilement du prêt à porter à la haute couture tandis qu'il est plus facile de passer de la haute couture au prêt à porter. Micro$oft devrait créer une marque d'exception pour vendre des produits luxueux (ou plutôt à forte marge) car son image matérielle est plutôt cheap.
je dis pas que cela va se vendre, mais juste que la décision finale revient au consommateur.
Aucun pronostique sur une éventuelle réussite ou sur un flan possible.
Sinon que microsoft fasse comme toyota avec lexus, cela pourrait être une voie envisageable.
par Un ragoteur barré de Rhone-Alpes, le Mercredi 04 Novembre 2015 à 20h34  
par Ghoster le Mercredi 04 Novembre 2015 à 18h30
Peut importe on est dans une société de consommations elle tombe on jette, 0 impact sur le portefeuille et sur l'environnement
Mais quel beau joujou
Qu'est-ce tu fumes? Ca a l'air d'être bon, fais tourner le siphon!
par Ghoster, le Mercredi 04 Novembre 2015 à 18h30  
Peut importe on est dans une société de consommations elle tombe on jette, 0 impact sur le portefeuille et sur l'environnement
Mais quel beau joujou
par Un ragoteur macagneur de Rhone-Alpes, le Mercredi 04 Novembre 2015 à 18h09  
par JeSersARien le Mercredi 04 Novembre 2015 à 17h30
Non mais c'est lui qui l'achète. Ce faisant, il donne son approbation à ce genre de produits .
Ce n'est pas encore gagné pour Micro$oft, même s'il y avait 4 carreaux derrière la coque de sa Surface Pro 4. On ne passe que très difficilement du prêt à porter à la haute couture tandis qu'il est plus facile de passer de la haute couture au prêt à porter. Micro$oft devrait créer une marque d'exception pour vendre des produits luxueux (ou plutôt à forte marge) car son image matérielle est plutôt cheap.
par JeSersARien, le Mercredi 04 Novembre 2015 à 17h30  
par Un ragoteur blond de Rhone-Alpes le Mercredi 04 Novembre 2015 à 16h19
Bien entendu c'est le consommateur qui développe le produit...
Non mais c'est lui qui l'achète. Ce faisant, il donne son approbation à ce genre de produits .
Tu peux voir une analogie dans la casual-isation et les bugs de plus en plus présents à la sortie des jeux AAA. Les gens pleurnichent mais ils se jettent sur les jeux, à chaque nouvelle sortie, les achetant parfois avant même leur sortie ou des tests sérieux de médias de "confiance".
En gros tendre le bâton pour se faire battre, pour ensuite s'en plaindre...
Le consommateur s'exprime par ses achat. Il n'y a qu'à caillera shopping que l'achat peut être imposé :"baaaaahhaaaaa. T'a touché, t'achète."
par Un ragoteur de transit de Pays de la Loire, le Mercredi 04 Novembre 2015 à 17h17  
par Un ragoteur blond de Rhone-Alpes le Mercredi 04 Novembre 2015 à 16h19
Bien entendu c'est le consommateur qui développe le produit...
Il ne faut pas qu'il y ait d'entente entre les constructeurs, à partir de là c'est le consommateur qui veut des produits plus fin, lège, et avec de l'autonomie, voilà ce qu'on lui propose.
par Un ragoteur macagneur d'Ile-de-France, le Mercredi 04 Novembre 2015 à 17h13  
Dans la vidéo, la dame dit que l'i5 6300u est accompagné de LPDDR3. C'est normal docteur ?
par Un ragoteur blond de Rhone-Alpes, le Mercredi 04 Novembre 2015 à 16h19  
par JeSersARien le Mercredi 04 Novembre 2015 à 16h13
Donc je suis pas sur que l'obsolescence programmée soit la véritable coupable, je pencherai plus vers le consommateur .
Bien entendu c'est le consommateur qui développe le produit...
par JeSersARien, le Mercredi 04 Novembre 2015 à 16h13  
un moment faut être lucide, il est difficile de concilier le plus fin possible et entièrement démontable. Pour que les différents éléments puissent se démonter il faut des "supports de connexion" ce qui prend du volume, donc faut oublier socket du processeur, port pour la ram ( et la ram car pourquoi s'encombrer du pcb quand les modules peuvent être intégrés sur la carte mère?), ...
Donc je suis pas sur que l'obsolescence programmée soit la véritable coupable, je pencherai plus vers le consommateur .
par Gry20r, le Mercredi 04 Novembre 2015 à 16h01  
C'est la premiere fois que du hard chez MS me fait baver plus que celui d'Apple, mais le prix est encore plus hard... .
par Un ragoteur qui passe embusqué, le Mercredi 04 Novembre 2015 à 15h14  
par Un rat goth à lheure de Bretagne le Mercredi 04 Novembre 2015 à 15h10
Juste pour savoir, ça vise quelle clientèle ce genre de machine?
Microsoft expliquait je ne sais où, pour ceux qui avait un MAC comment utiliser ce type de machine. En gros pour moi ça vise le public Apple Mac Book pro et les adorateurs de l'ultra book haut de gamme et bon à tout faire.